عرض مشاركة واحدة
  #11  
قديم 2011-07-10, 02:39 AM
أبو جهاد الأنصاري أبو جهاد الأنصاري غير متواجد حالياً
أنصارى مختص بعلوم السنة النبوية
 
تاريخ التسجيل: 2007-07-22
المكان: الإسلام وطنى والسنة سبيلى
المشاركات: 8,420
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet مشاهدة المشاركة
تحياتي صديقي أباجهاد

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet مشاهدة المشاركة
لو تكرمت ياصديقي , وتجنبت وصفي بالملحد, فأنا لا أدري , لكن يمكنك وصفي باللاديني فقط.
حسناً كما تحب ، رغم أنك تعلم أن الثلاثة ضمن مذاهب الإلحاد.
ولا يهمك.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet مشاهدة المشاركة
الطاقة القاتمة في النهاية طاقة ياصديق... المادة و كل صورها كلها مصدرها طاقة كانت في شكل واحد, المادة المظلمة, الفراغ , الطاقة المظلمة, المادة المضادة, كلها تنبع من طاقة واحدة , وكلها صور من صور طاقة واحدة... بل حتى المسافات و الزمن أيضا صورة للطاقة..
حسناً أنت تدور حول الفكرة المطلوبة : المادة القاتمة ضد الطاقة القاتمة ، وكلاهما فى حالة شد وجذب ولكن الطاقة القاتمة هى الأغلب والأقوى ، وهى التى تؤدى إلى امتداد الكون حتى الآن.
المادة القاتمة هى تعمل عمل الوسط الصمغى الذى تسبح فيه مكونات الكون ، بينما الطاقة هى التى تؤدى إلى اتساع الكون.
وطبعاً الطاقة والمادة والسرعة والزمان والمكان كلها عناصر فاعلة فى معادلة الكون الكبير ولا يمكن تحييد أى منها ويمكن ترجمة كل منها إلى الأخرى ويمكن التعبير عن كل منها بدلالة الأخرى.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet مشاهدة المشاركة
اضحك ياصديقي , :) ... ابشرك بان الكون كان يتباطئ لمدة طويلة ... ثم عاد للتسارع .. اقرأ قليلا حول هذا الموضوع...أنا تحدثت عن الانفجار الكبير , ولم أتحدث عن توسع الكون حاليا.
الانفجار الكبير هو المؤثر فى الاتساع!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet مشاهدة المشاركة
لا تقول هذه العبارة عن القرآن الذي يمتلئ بأخطاء علمية ومنطقية ... . ترى الاعجازيين يقومون بتفسير الايات لكي تناسب الانفجار الكبير : "أولم ير الذين كفروا أن السموات و الارض كانتا رتقا ففتقناهما" ...
لا تتعجل وبدلا من أن تتهم القرآ، بالأخطاء اجتهد واكتشف العلوم بنفسك ثم وقتها ضاهى بين ما توصلت إليه وبين القرآن ثم انظر أى توافق أو اى تضاد ، بدلا من أن تستند إلى ( نظريات !!! ) تتغير وتتبدل كل يوم ، واخطاء المفسرين ليست حجة على القرآن الكريم.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet مشاهدة المشاركة
لا تقول هذه العبارة عن القرآن الذي يمتلئ بأخطاء علمية ومنطقية ... . ترى الاعجازيين يقومون بتفسير الايات لكي تناسب الانفجار الكبير : "أولم ير الذين كفروا أن السموات و الارض كانتا رتقا ففتقناهما" ...

الحقيقة أن الاعجازيين يأولونها بالانفجار الكبير ... ويتجاهلون كلمة "أولم ير" ....
أولم ير .. تدل على الرأى والتدبر وليس على الرؤية البصرية كقوله تعالى ألم تر كيف فعل ربك بأصحاب الفيل رغم أن النبى لم يكن قد ولد وقتها ، ولكن المعنى : ألا تتدبر ...؟!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet مشاهدة المشاركة
هل رأى الكافرون الانفجار الكبير؟؟ وهل رأو عملية انقاص الارض من اطرافها ؟؟

هذا يجعل الاعجازيين يختارون بين اثنين , اما أن يقبلوا كلمة الرؤية و عندها لن يكون هناك اعجاز , أو يرفضوها عندها سيكون لقصة ذي القرنين معنى مخالفا للعلم.
لا هذه ولا تلك وبخصوص قصة ذى القرنين أنت لم تتأمل كلمة وجدها تغرب تأمل وجدها يعنى هذا كان حدود مدركاته هو وليس المعنى : (( أنها تغرب )) ألا ترى أنك ترى الشمس تغرب فى البحر وأنت جالس على الشاطئ!!!؟؟
__________________
قـلــت :
[LIST][*]
من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )).
[*]
ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )).
[*]
ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )).
[*]
ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ).
[/LIST]
رد مع اقتباس