اقتباس:
سلام على من اتَّبع الهدى
يا (baphomet ) الغير منطقي هو مخالفتك لفطرتك التي فطرك الله عليها وهي الإسلام،
ثمّ ما المانع ليكون في الخطاب الديني ترهيب وترغيب-تفضُّلا من الخالق -لتحفيز العباد على فعل الخير ؟!
ولكن إعلم أنَّ الخطاب في القرآن مبني على الإقناع أوّلا ثمّ الترغيب والترهيب ،فالقرآن أوَّل ما يخاطب العقل ليرتقي به إلى أعلى مراتبه ويدعوه للإستعمال والتشغيل والتفكير ليصل إلى القناعة ويصبح قادرا على التمييز والمقايسة الإستنتاج والمقارنة،وهي من أهم أدوات الإقناع.قال تعالى:(قل إنَّما أعظكم بواحدة أن تقوموا لله مثنى وفرادى ثمّ تتفكروا )-سبأ:46-.فالقناعة تأتي ثمرة للدليل والبرهان المتولد من النّظر.
ولم يكتف القرآن بمخاطبة العقل ،وإنّما وضع الإنسان بكل حواسه ووعيه،في المناخ العلمي ،ولفت نظرهُ إلى الأشياء من حوله ،ودعاه إلى التّأمل والنّظر فيها،للوصول إلى إكتشاف السّنة والقانون الذي ينتظمها ،ولم يقتصر على ذلك،بل درّبه أيضاً على آليات وكيفيات النّظر في الآيات ،وإستنتاج القانون،الذي هو طريق الوصول إلى الحقّ:(سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنّه الحقّ)-فصلت:59-.ولعلّ دعوة القرآن إلى النظر في قوانين الأشياء والآفاق والأكوان لتصبح حقيقة الإيمان بالله واجب الوجود من النّاحية العقلية.
|
تحية طيبة
لو عرفتي ما أعرفه عن الاسلام و تاريخ اساطيره القديمة ... و أخطاءه العلمية و المنطقية ... لعرفت لماذا استبعد ان يكون الترهيب و الترغيب حقيقة ... ولكنه فقط سلاح لمؤسسي الاسلام لجعل الناس يخافون منها... ثم اضافوا ترهيبا آخر بالقتل في حالة ارتداد شخص .. وهو حد الردة , التي تناقض تماما ما قاله القرآن عن حرية العقيدة.
الاسلام هو الوحيد الذي ليس فيه حرية عقيدة .. و أسألك بدوري : ماهو دليلك (بدون استعمال القرآن) ..على أن فطرة الانسان هي الاسلام؟ خصوصا و أن هناك شعوبا ملحدة بالكامل , وان شئت أخرجت لك أمثلة عن شعوب ليس في معتقداتها آلهة (البوذية مثلا مذهب الحادي لا اله فيه اطلاقا).
ثانيا : اذا كان القرآن يخاطب العقل ... فلتتفضلي و تحلي المشكل الذي ناقشته مع الصديق محب القرآن , عن سفينة نوح, وكيف جمع فيها ذلك الكم الهائل من الحيوانات , وكيف أطعمها و سقاها و نظف فظلاتها طوال أيام أو ربما أشهر... ثم عودي فأقنعيني بالعقل الذي خاطبك به القرآن أن هذه القصة حقيقية :)
ثالثا : عندما أنظر الى هذا الكون , (بالنظر و التفكر الذي تكلمت عنه)... أجد أن كلمة "سموات و أرض" لا معنى لها, فالسموات ماهي الا فضاء شاسع, و الارض ماهي الا حبة في هذا الكون , وعليه فمن السخيف مثلا أن أقول : صحراء و حبة رمل .هذا من جهة .
من جهة أخرى : لا يمكن بأي شكل من الاشكال أن تسقط الصحراء على حبة رمل (في القرآن تسقط السماء على الارض , وتسقط النجوم على الارض)...بالله عليك .. كيف يحدث هذا ؟؟؟ أشرحي لي بالعقل, أو فسريها بالمعجزة (للتهرب من العقل).
شكرا للى الرد و تحياتي