[أبو جهاد الأنصاري]

بداية : أشكر كاتب الموضوع على طرح ما جال فى ذهنه - مع الاختلاف على دقته - بأسلوب يندر أن نجده من مخالف لنا. حيث أنه صاغه باسولب هادئ عبر فيه عما اعترضه من بعض الأفكار والتى رغب فى مناقشتها مع أهلها.
ثانياً : أوجه لك حديثى فأرجو ألا تأخذ كلامى على محمل فيه إساءة لشخصك وإنما هى مناقشة الأفكار وبيان ما فيها من صواب أو فساد بغض النظر عن كاتبه!!
ثالثاً : أبدأ الرد:
يبدو أن الحالة التى اعترضت كاتب هذه الكلمات هى حالة من عدم الاتزان ولكن المنحنى فى طريقه للوصول إلى أدنى مستوياته وإن شاء الله أنا متفائل بأنه سيبدأ المنحنى فى الانعكاس للصعود مرة أخرى.
وأنا أعلم أن الحالة التى ألمت بك حالة وجدانية حاولت فيها أن تلبس رداء العلم فلم يصبك التوفيق!!
حاولت أن تصبغ الطرح بأسولب علمى فكانت النتيجة أنك قد ابتدعت أكثر عن الأسلوب العلمى.
فالشبهات ليست حكراً على الأديان فقط ، بل هى موجودة فى كل مجال وفى كل إنسان وفى كل حال. الشبهة هى مسالة بحثية يختلط فيها الحق بالباطل ونتبع فيها اسلوب - موضوعى - لاستجلاء الحق وزهق الباطل. ولو لم نتبع الأسلوب الموضوعى لكان العكس.
فى الطب مثلاً نجد هناك شبهات فعندما يصاب مريض بمرض ما ويذهب للطبيب ( فيشتبه ) على الطبيب المرض بعدة أمراض أخرى ولا يستطيع أن يجزم ولا يحدد ومن ثم يعجز عن صرف الدواء المناسب!! هذه شبهة تقع لكل طبيب كل يوم مع أغلب المرضى. فما الحل لإزالة هذه الشبهة ؟ الحل يكون بتطبيق السلوب العلمى الصحيح بإجراء التحاليل لتوصيف وتحديد المرض ومن ثم يسهل تحديد الدواء اللازم ومن ثم يتحقق الشفاء!!
فهل وجود شبهة عند الطبيب يدين الطبيب أو ينتقص من قدر الطب؟؟!!
ألم أقل أنك قد جنحت بعيـداً عن الأسلوب العلمى؟!
يتبع ...