[المجهول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

فكرة طي السماء دليل اخر على ان القران يعتقد ان السماء كائن صلب .. فما معنى طي الغازات؟؟
لاحظ اصلا قوله: كطي السجل للكتب
و كأن السماء بساط او سجاد او ورق .. ليس فقط كائن صلب بل ايضا "مسطح" يمكن طيه ..
مثل الخيمة يعني.

أولا انا سألت أستاذ العربي عندنا في المدرسة و (وهو عنده دكتوراه في العربي) عن معنى السماء بالعربية
فقال ان كل شئ فوق الأرض سماء
لهذا تراني مصرا على هذا القول
و اما قولك لماذا يقرن الله السماء في معظم الآيات بالأرض فذلك لأنك إذا قلت سماء تستثني الأرض (لأن السماء هي كل ما فوق الأرض)
لذلك يأتي لفظ الأرض مرافقا دائما للسماء حتى تكون السماء و الأرض و ليس السماء فقط
أرجو أن تكون فهمت كلامي

ثانيا بالنسبة لطي السماء
لقد درست في الجيولوجيا عن بعض النظريات المتعلقة بالكون مثل الإنفجار العظيم و توسع الكون
ومما درست في اتساع الكون أن
أن اتساع الكون اكتشف بسبب انحراف لون الطيف للون معين ربما كان الأحمر فاستنتجوا أن المجرات و كل شئ يبتعد عنا و فاستنتجوا ان الكون يتسع و من الفرضيات التي وضعوها على هذا أن الكون باتساعه يستهلك طاقة و عندما تنتهي الطاقة الموجودة في الكون ينطبق (أي ينطوي) على نفسه ليعود من نقطة الصفر

إذا الآن اذهب و اسخر من العلماء كما سخرت من القرآن

وماذا أفعل أنا؟؟ لا أستطيع تصديق هذا , لو كان القرآن و الاسلام كله منحصرا بوجود الاله بشكل مقنع لكان أسهل علي في الايمان, أما اقحام هذه القصص (سواء كانت حقيقة أم كذبا), فهي ضحك على العقول وليس دعوة للايمان.
فمثلا : لو حدث معي شيئ غريب محير يصعب على العقل تقبله, لن اخبر عنه أحدا حتى لا يكذبني الاخرون في ما قلته , وفيما سأقوله مستقبلا حتى ولو كان ما سأقوله شيئا طبيعيا وعاديا.
أما أن أضع قصصا صعبة التصديق ... في كتاب , ثم أخبرهم أن هذا الكتاب يقول الحقيقة , فهذا لا ينبغي أن يكون ... على الاقل احترم عقول الناس قبل أن تقول لهم أن هناك رجلا جمع كل أنواع الحيوانات في سفينة واحدة. حتى ولو كان هذا صحيحا.
لماذا؟
الاجابة : هي أن هناك أشخاصا من المستحيل أن يؤمنوا بهذا , و لو أسلموا ولو صلوا و زكوا وصاموا , فإن في نفوسهم دائما ريبة من هذه الامور : لأنها تخالف العقل و المنطق , أو بالاحرى هي استخفاف بالعقل .
لو كان من عند اله عالم حكيم عاقل, لكان على الاقل يجتنب القصص الصعبة التصديق : لماذا؟ لأن هذا الاله طالما قال في كتابه المزعوم أنه لا يغير سنن الكون ... ومن سنن الكون : المنطقية و الواقعية بعيدا عن الحيوانات الناطقة و الرجال الخارقين. (مثل المسيح الدجال مثلا).

لو رأيت شخص بأم عينيك يحيي الموتى و و يأمر الأرض فإذا هي تنبت و يأمر السماء فإذا هي تمطر و قال لك أنا جعلت فلان و فلان يفعلون كذا و كذا من الأمور الخارقة هل ستصدقه أم ماذا؟؟

لا تحاول رغما عنك ستصدقه

فكيف لا تصدق أن إله الكون لا يستطيع فعل هذا؟؟؟

أعطيك مثالا: تصور أنني اقتنعت بكلامكم عن وجود إله للكون , ثم اقتنعت بأن محمد رسول من عند هذا الاله.... هل تعتقدون أنني سوف أصدق أن هناك رجل سيأتي في آخر الزمان , ويجوب الارض , و تخرج دابة من تحت الارض لتعلم الناس هذا مؤمن وهذا كافر؟
ما الغرض من كل هذه الاحداث العجيبة التي من المؤكد أنها لن تأتي اطلاقا ؟؟؟

أولا هذه الأحداث تحدث في آخر آخر الزمان عندها لو آمنت لن ينفعك إيمانك ففرصتك ذهبت
ثانيا صدق الرسول صلى الله عليه و سلم بأشياء كثيرة أخرى فلماذا لا أصدقه بهذا؟؟
أين هو المنطق في أن لا أصدقه؟؟
خذ مثلا
قال صلى الله عليه و سلم "الحفاه العراه العاله يتطاولون بالبنيان"
من هم هؤلاء؟
هم البدو
و كان من عنده بيت من طين في زمنهم محظوظ جدا بل يعتبرونه قصرا
فقد كان أغلبهم يعيش في الخيام
الآن لو ذهبت لدبي لوجدت هناك أعلى ناطحة سحاب في العالم طولها 830 متر
و كلها بنايات عالية و تكاد تخلوا من عمارات طولها أقل من 20 طابق
إن تمعنت في كلمة تطاول تجد فيها نوع من التفاخر
وهذا بالفعل ما هو حاصل

والآن لنتساءل لو قيل هذا الكلام لهؤلاء البدو في ذلك الزمان ماذا سيكون ردهم؟؟

بالطبع سيضحكون بل سيموت بعضهم من الضحك فمن المستحيل أن يحصل هذا لهم
ولكنه حصل

و هناك الكثير لو بحثت

هذه هي الصعوبة , لا تظنوا أن ملحدا أو حتى مسلما معتدلا أو قرآنيا , سوف يؤمن بهذه الامور, وهو دائما بينه وبين نفسه ما يبحث عن تفسيرات أخرى لها حتى يقنع نفسه بأن محمدا لا يكذب.

لا داعي فلم يكذب صلى الله عليه و سلم بما سبق فلماذا يكذب بهذا؟؟؟

يجب أن نكون واقعيين : هذا مايفعله اغلب المسلمين عندما يسمعون قصة المسيح الدجال مثلا , أو قصص يأجوج وماجوج... إنه لا يؤمن بها حرفيا, ولكنه يحاول اقناع نفسه بأنها ستحدث بطريقة اكثر حضارية وواقعية , ففسرها على ان المسيح الدجال هو الانترنت, و أن حماره هو القطار , و أن ,ز....الخ

أنا أشعر في نفسي أننا قريبون جدا منها
ول أفسرها بحياتي كما تقول أنت
بل أفسرها كما هي

هذه ليست شبهات بقدر ماهي استخفاف بعقول المسلمين المعتدلين ...قبل الملحدين و اللادينيين.
ألم يكن من الافضل ألا ترد هذه القصص في الدين حتى يكون أقل عرضة للسخرية و التكذيب؟؟

هذا إن لم تحصل
ولكن إن حصلت فماذا ستقول؟؟؟
مع العلم أن وقتها لن ينفعك إيمانك