[المجهول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

القران يقول: يوم نطوي السماء كطي السجل للكتب.
الكتب هنا لا تعني كتابا مجلدا .. بل تعني الاوراق او الرسائل. لاحظ مثلا ان من عادة الخليفة انه حين يكتب رسالة الى احد ولاته ان يقول مثلا: فإذا جائك كتابي هذا .. فافعل كذا و كذا. و الكتاب هنا لا يقصد به كتاب مجلد بل يقصد به الرسالة الورقية المكونة على الغالب من صفحة واحدة. و في بعض التفسيرات ان الكتاب هو النص (نص الرسالة) و السجل هو الورقة او الصحيفة او قطعة الجلد.
فحين يتحدث القران عن طي السجل للكتب فهو يتحدث عن طي كائن ورقي .. شكله و هيئته يمكن ان تقارن بالورق .. و طريقة طيه مثل طريقة طي الاوراق ..
اما النظريات العلمية الحالية عن نهاية الكون و اللتي تتحدث عن ما تسميه "طي" السماء فهو ليس طيا على الاطلاق. انما هذا تعبير اختلقه جماعة الاعجاز العلمي.
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Crunch
انظر الرسم التوضيحي: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Big_Crunch.gif
هل هناك اي شبه بين هذا و بين طي الورق؟
السماء حرفيا تعني الارتفاع .. و لكنها ايضا تأتي بمعنى السماوات. و حين يقول يوم نطوي السماء: فلا بد انه يتحدث عن كائن محدد و ليس عن الفراغ، فما معنى طي الفراغ؟ ارجو ان لا تتحدث عن النسبية و انحناء ابعاد الزمان و المكان لكي تحول هذه الاية الى اعجاز (راجع مثالي في بداية الموضوع عن الشمس و الايس كريم).

أولا "السماء حرفيا تعني الارتفاع .. و لكنها ايضا تأتي بمعنى السماوات. و حين يقول يوم نطوي السماء: فلا بد انه يتحدث عن كائن محدد و ليس عن الفراغ، فما معنى طي الفراغ؟ ارجو ان لا تتحدث عن النسبية و انحناء ابعاد الزمان و المكان لكي تحول هذه الاية الى اعجاز (راجع مثالي في بداية الموضوع عن الشمس و الايس كريم)."

1- بما ان الفراغ يتمدد و يخسر طاقة تدفعه للإنكماش إذا هو شئ مخلوق وليس عدم
2- الكون ليس فارغ مطلقا بل مستحيل أن تجد بقعة فارغة في الكون كما قرأت أكثر من مرة في مواقع الإنترنت فما تراه من صلب و سائل و غاز لا يتعدى 1% من مواد الكون و 99% من الكون بلازما و الدليل على ذلك أن الحرارة التي تصلنا من الشمس لا يمكن أن تصلنا بدون ذرات في طريقها تتحرك لتوصل لنا الحرارة

ثانيا "فحين يتحدث القران عن طي السجل للكتب فهو يتحدث عن طي كائن ورقي .. شكله و هيئته يمكن ان تقارن بالورق .. و طريقة طيه مثل طريقة طي الاوراق"
يبدو أنك لم تسمع يوما عن التشبيه , فالتشبيه يعد من البلاغة و القرآن كله بلاغة بل هو معجزة بالبلاغة
و هذا بعض ما تفتقر إليه في كتاباتك مثل قصة الثورة هذه التي لا أرى أنها ترتقي حتى لتصل لمرتبة النثر فلا أدري كيف تقول أنها وصلت لمرتبة القرآن؟؟

فأنت حينما تطوي الورقة لماذا تطويها؟؟؟

ألا تفعل ذلك لتقليل حجمها؟؟؟

وهذا ما يحدث للكون فهو يتقلص

و حينما تطوي الورقة ألا يتلاصق سطحها ببعضه؟؟

وهذا ما يحدث للكون إذ تتدخل المجرات و تلتصق ببعضها

ثم إن نظرية توسع الكون تقول بأن الكون بكل ما فيه ينكمش وليس فقط ذراته و مجراته تلتصق ببعضها كما أنت تعتقد حتى تقول " فلا بد انه يتحدث عن كائن محدد و ليس عن الفراغ" فالفراغ بنفسه ينكمش وذلك لفقده الطاقة عندما كان يتمدد

وهذا ما أره في هذه الصورة
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Big_Crunch.gif

ثالثا "هل هناك اي شبه بين هذا و بين طي الورق؟"
لو كان عندك فهم بالعربية و خيال يمكنك ان تتخيل كلا الحادثين و تقارنهما و حيادية لكلا الجانبين لوجدت أن هذا هو أفضل تشبيه يمكن أن يكون لتقلص الكون

أتمنى أن تكون فكرتي قد وصلت