[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

بِوجود إختلافات جمة وتضادات أحياناً بين الوحىّ السماوى وبين السُنّة مما كان لها أثراً سلبياً أن نرى إختلافات وتضادا فى ذات المنهج (السُنّة)بين أحاديث وآحاديث وأقوال وأقول وأفعال وأفعال دليلاً ثابتا أن هذا الكلام لم يكن وحياً أو منزل مِن عِند الله .

التعارض ظاهرى فقط وفى ذهنك أنت فقط!!
نحن عندنا منهج علمى لرد التعارض الظاهرى بين القرآن والقرآن أو بين القرآن والسنة أو بين السنة والسنة وليس خبط عشواء ومن لا يعرفه يجهله!!
وأسلوبك هذا يتطابق مع اسلوب الملاحدة الذين يردون القرآن بسبب مزاعم مشابهة لتعارض ظاهرى فى الآيات مثل قوله تعالى ليس عليك هداهم وقوله وإنك لتهدى إلى صراط مستقيم
!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

فلا بد مِن التفريق بين رفضنا لِكلام نُسب للرسول زوراً وبُهتاناً وبِغير عِلم منهُ.!!ومخالفاً لصريح الوحىّ .!!
وبين كلام الرسول الشخصى على إعتبارهِ مِن الوحىّ المنزل وبين كلام الله .!!

وهل تستطيع أن تفرق بين الاثنين : بين ما نسب غلى الرسول زورا وما نسب إليه صدقاً؟
ما هو منهجكم فى التفرقة بين صحة ما نسب إلى النبى . بصرف النظر عن المدلول؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

لا بد مِن وجود خط فاصل بين الوحىّ وبين كلام الرسول الأنسان .

ما هو هذا الخط الفاصل؟؟