[المستقيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم جدديد

أخي المستقيم
ايها الحبيب اللبيب اقبلني صديقا فقد احببت منطقك وأسأل الله ان يهدينا سبل الحق
أخي كل ما ذهبت اليه صحيح تماما ولكن الم يصلنا شيئا صحيحا من قول او فعل أو تقرير للنبي المرسل ؟؟؟؟؟ اسألك بالله الا تكابر فالحق أولى أن يتبع
وصلتنا نصوص ادبية كاملة قبل البعثة لخطبة قس بن ساعدة الايادي غفر الله له فهل من العقل أن ننكر احاديث الرسول جملة وتفصيلا ؟؟ أم الصحيح ان تعاون على طريقة تخرج لنا الصحيح من السقيم وبذلك نكون قد تبرأنا أمام الله مما لا يريد جل شأنه

شكرا أخي على صدق مشاعرك، وفقنا الله لما نحب ونرضى...
مشكلتي مع النص المقدس هو أن من يعتنق أن السنة أضافت وحيا رساليا جديدا للقرٱن، بخلاف الوحي النبوي الذي لا يلزم التكليف، تكون قد أهانت القرٱن بالنقص وأوكلت العجزللخالق ،وكما قلت بالسابق لا يعجزالله أن ينضم ما شاء في كتابه.
إن من اعتنق مدرسة النقل لا يبرح أن يجد نفسه دائما أمام محاولات تلفيقية متبعثرة بثت الفرقة والتقول على الخالق وأحكامه المحكمة، ولعمري إن مدرسة الرأي تمنح الإنسان استقلالية كبيرة عن المقدس الذي يقتصر دوره على دور المحفز الأول و يمنح عقله حرية كبيرة في إدراك الحسن و القبح حتى قبل ورود السمع عن الأنبياء أي دون الحاجة إلى مرجعية النص..وبدون هذه المدرسة التي تلغي دور الكهنوتات يضل الإنسان في تخبط عشوائي وإيمان تلفقي حتى يلقى ربه ، عندئذ الفصل...