عرض مشاركة واحدة
  #39  
قديم 2013-01-24, 12:44 PM
حسين 21 حسين 21 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-04-01
المشاركات: 13
افتراضي

بسم الله الرحمان الرحيم.
السلام عليكم و رحمة الله.

أظن أن سيادة المراقب العام ليست له الرغبة في الرد على طلبي. سأعيد كتابت مشاركاتي و أرجو أن لا تحدف مرة أخرى. و من أراد أن يرد على محتواها فليتفضل.

إن ربط تَبيين و تَعليم محمد(ص)للقرٱن بالقرٱن، وجعله أساس في دين الله دعوى لا دليل على حجيتها. و كل آية أريد بها الإستدلال على حجية هذه الدعوى(السنة)،ستفسر حتما تفسيرا خاطئا.

القرٱن، كتاب يُبيّن للناس ويُعلّم للمؤمنين،جعل الله لتبيينه و تعليمه معلّمين،محمد(ص) واحد منهم.

لو كذبنا بهذا الحق و صدقنا بأن لا أحد بإمكانه فهم القرٱن فهما صحيحا وبالتالي تبيينه و تعليمه إلا الرسول(ص). لوجدنا أنفسنا ملزمين على إبقاء محمد(ص) حيا. لماذا؟ للأنه لا أحد منّا يفهم القران كلام ربنا. ففهمنا للقرٱن و بالتالى عبادتنا لله أصبح مشروط ببقاء محمد(ص)حيا.

السلام عليكم و رحمة الله
رد مع اقتباس