المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صاحب الحجه
فتى الشرقيه
ابن حجر وغيرة قالوا ان ابو بكر وعمر كانا في جيش اسامه و لم يذكروا ان امير المؤمنين عليه السلام كان في الجيش
فهل لديك من يقول بذلك من ارباب السير و التاريخ
لا اعتقد
الزميل سألت قبل ذلك هل الزنديق يمكن ان يكون خليفه رسول الله صل الله عليه واله
و هل يمكن ان يقول الرسول صل الله عليه واله عن زنديق انه خليفته
و لم يجب احد
لانهم يعرفون ان من بين الاثناعشر اسما لديهم يوجد زنادقه و ائمه يدعون الى النار
تقول هل حدد الرسول صل الله عليه واله انهم متواليون بعضهم بعد بعض
اقول اذا لماذا جعلت ابو بكر اولهم و امير المؤمنين عليه السلام رابعهم طالما انهم ليسوا متواليون
ممكن ان يكون امير المؤمنين عليه السلام اولهم و ابو بكر وعمر وعثمان ليسوا منهم
اما اذا كانوا ليسوا معينين بوقت محدد فمعنى ذلك انه ياتي وقت و ليس فيه خليفه لله تعالى و لرسوله صل الله عليه واله
و هذا لا يصح
مثل ما يقولون الان فراغ دستوري و من مات و ليس في عنقه بيعه لامام مات ميته جاهليه
فكيف يتركنا الله تعالى و ليس هناك امام في عنقنا له بيعه فنموت ميته جاهليه
و ان قلت لدينا الحكام فالحكام اكثر من اثناعشر فلماذا حددهم الرسول صل الله عليه واله باثناعشر
هم خلفاء الرسول صل الله عليه واله سواء حكموا او لا و لا تخلوا الارض من واحد منهم
( العزة لله و لرسوله و للمؤمنين )
هل المنافق و الزنديق والامام الداعي الى النار عزيز
و فاقد الشيئ لا يعطيه
اما عن الاختلاف فقد رديت عليك في موضوع اخر و جئتك بالاحاديث و قلت لك هل عمل بها غير الشيعه الاثناعشريه اي من المذاهب الاسلاميه و لم ترد
لماذا اختلف اهل السنه في التوحيد فمنهم المجسمه و المشبهه و المعطله و غيرها
كلام الزميل ابو علي لا يستحق الرد
|