[مسلم بن عوسجه]

[QUOTE=اسود السنة;267818] [COLOR="Blue"]
اولا اسمح لي ان اعلق علي كلام " تاج رأسي علي " وطبعا ان كان يقصد الامام علي فهو تاج رؤوسنا جميعا مهما نفيتم ذلك ^_^
[gdwl]عندما مر ابي سفيان ومعاويه ويزيد من امام رسول الله صلى الله عليه واله وهم كان ابو سفيان على ناقه ويقوده يزيد ويقودهم معاويه كقائد للطريق قال بحقهم رسول الله صلى الله عليه واله ( لعن الله القائد والراكب والسائق )
:الهيثمي - المصدر: مجمع الزوائد - الصفحة أو الرقم: 1/118
خلاصة حكم المحدث: رجاله ثقات
طبعا حرف الحديث وبدل الى رجل وبين يديه سائق وقائد وكان رسول الله يسب ويلعن كل من يمر من امامه !! فياترى هل هذا هو الخلق الذي دلنا عليه النبي صلى الله عليه واله وهو يلعن بالصحابه ؟؟ [/gdwl]
انا طبعا شاهدت هذا النوع من الكذب في المناظرا ت الصوتية او المرئية لأنه في هذا الوقت لا يستطيع المرء ان يتبين
اما يكذب علي الملأ علي المنتديات والتحقق اصبح امرا سهلا فلم ار مثله
طبعا كما يعلم الجميع ان الحديث هو
[gdwl] أنَّ النبيَّ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم كان جالسًا فمرَّ رجلٌ على بعيرٍ وبينَ يديه قائدٌ وخلفَه سائقٌ فقال : لعن اللهُ القائدَ والسائقَ والراكبَ
الراوي: سفينة أبو عبدالرحمن مولى رسول الله صلى الله عليه وسلم المحدث:الهيثمي - المصدر: مجمع الزوائد - الصفحة أو الرقم: 1/118
خلاصة حكم المحدث: رجاله ثقات[/gdwl]
ولكن طبعا الزميل تاج رأسي علي معتاد علي ان التأليف في الاحاديث عندهم في كتبهم امر مشروع و يحاول ان يجعلنا كذلك ^_^
وطبعا ظاهر للجميع حكم المحدث الا و هو
رجاله ثقات
وهذا لا يعتد به في الصحة الا بقول عالم لأنه من الممكن ان يكون شخص كذاب و يضع في كذبه رجال ثقات
لذلك فلنري اقوال العلماء ودعنا من تلبيس تاج رأسي علي
[gdwl]رواه الطبري في تاريخه (5/622) وقال لا أصل له[/gdwl]
وغير ذلك هناك امر جهله الشيعة قبل ان ينقلوا هذا
يزيد بن معاوية رحمه الله وُلد في سنة 25هـ , والرسول صلى الله عليه وسلم توفى سنة 11هـ . فكيف يكون يزيد مُشتركٌ في هذه الحادثة لو صحّت أصلاً ؟
^____________________________^

تترحم على من اباح المدينه وقتل الحسين عليه السلام هذا شأنك
لكن المقصود بيزيد في الحديث و بن سفيان وليس بن معاويه
هذه معلومه لك ببلاش