عرض مشاركة واحدة
  #9  
قديم 2013-05-23, 06:56 AM
غريب مسلم غريب مسلم غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-06-08
المشاركات: 4,040
افتراضي

ما زال الأمر غير واضح المعالم بالنسبة لي، فمرة تقول خلال حضورهم الاحتفال، ومرة تقول في بداية دخولهم، فاختلط الأمر علي.
الأمر الآخر وهو ما ذكرته لي مرة في أحد الحوارات الخاصة، إذ قلت بالحرف الواحد:
((صدام هو احد الزعماء الذين لايهمهم غير البقاء في مناصبهم وعدائه للاسلام والشيعه سواء بل ان عدائه لاهل السنه ربما كان اكثر)).
((صدام لم يكن يؤمن بالاسلام مثله مثلُ بقية الانضمه العربيه لكن هو افضل قليلا)).
هذا بالإضافة إلى أن صدام -كما ذكرت لي وما بين الأقواس هو كلامك بحرفيته- أصدر بحق أحد الدعاة ((ثلاث اوامر القاء قبض من محكمة الامن العامه التابعه لصدام)) وكان السبب ((استنساخ ايات تخص التوحيد وفضل الصحابه وزوجات النبي في اوراق ملونه وجميله جدا))، ففعل ذلك الداعية ما هو إلا ((دعوه قرانيه للتوحيد)).
هذا كلامك الذي نقلته لك بحرفيته، فإن كان الأمر كذلك فلماذا تحزن على من يدافع عن هكذا نوعية من الناس؟ شخص يحارب الإسلام والمسلمين، تمكن منه شخص ثان يحارب الإسلام والمسلمين، فدافع عن الأول شخص ثالث، فاعتدى الثاني على الثالث، فما الذي يهمك في أمر الثالث الذي يدافع عن المحارب للإسلام والمسلمين؟ هل يهمك أمره حقاً أم أن الأمر ما هو سوى تحريض على الملك عبد الله الثاني؟ وأن الغاية تبرر الوسيلة؟
-
__________________
قال أبو قلابة: إذا حدثت الرجل بالسنة فقال دعنا من هذا وهات كتاب الله، فاعلم أنه ضال. رواه ابن سعد في الطبقات.
رد مع اقتباس