عرض مشاركة واحدة
  #77  
قديم 2013-11-23, 01:04 AM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 6,173
افتراضي

السلام عليكم

أولا إجابة على تساؤلك :

فمن يا سيد أبو عبيدة وضع هذهِ الشروط !! السلف أم الرسول أم الله !؟
يا سيد حسن عمر الله لم يبعث رسالته ودينه لحجارة ! بل بعثها لرجال أتقياء كرماء عقلاء ، وعندما أنزل الله القرآن لرسوله محمد عليه أفضل الصلاة والتسليم وكلفه برسالة الإسلام فهو لم ينزلها معاذ الله على جهاز بل أنزلها على بشر من أحكم الناس وأعقلهم وأذكاهم وأعظمهم خلقا ، وهومن وعى الدين ووعى القرآن والدين وبلغ الرسالة وشرحها للمسلمين على أحسن وجه وعلمهم الجائز من غير الجائز .
وهنا نتساءل ونسألك سيد حسن عمر( اعذرني لأني لا أكتب حرف أل د قبل الاسم اختصار للكتابة ومع الاحترام لكل الألقاب والشهادات المعتمدة ) ونتساءل ونوجه السؤال لك خاصة الآن :
1 . هل تعتقد وتؤمن أن الصحابة الكرام كانوا على خلق وأدب وفهم وهم أناس عدول ( والعدل الذي لا جرح لا في دينه ولا فيخلقه ولا في إخلاصه لله ورسوله ولدين الإسلام) ؟
2 . هل تنكر أن للصحابة أفهام وعقول (ولو بنسب متفاوتة ككل البشر ) وهم قد أخذوا الدين عن الرسول ووعوه ووعوا كل متطلباته ، وعلموا ما يصلح له وما لا يصلح فيه وعلموا متطلباته وعلموها غيرهم؟
لا أعرف بالضبط ماذا سيكون جوابك ولكن أعلم أنك ستقول ومن أين لنا ما قاله الصحابة وما قاله الرسول الكريم !
سأقول لك يا سيد حسن عمر لا يهم الدين ولن ينقص منه شيئا ولن يزيد منه شيئا : أن تؤمن بما تشاء أو تنكر ما تشاء أو تدعي بتجنياتك ما لا يحق لك .
ولكن صبرا لا تتعجل وأسمع الحديث لنهايته ثم فكر ورد ، طبعا وبعد إجابتك على السؤالين أعلاه .
سنقول حقائق يقينية لا تقبل الشك إلا إذا كان المرء كافرا معاذ الله أو منافقا ، أو كلاهما ويريد معهما الكيد والعداء والطعن في الإسلام ، ويحسب بعض المتذاكين أنهم العاقل الوحيدون وغيرهم معاذ الله أغبياء أو بلهاء ، والحقائق هي وأنت طبعا تؤمن بقسم منها وتراوغ في الأخر ، على كل لن نطيل في الكلام وسنذكر الحقائق :
1 . محمد بن عبد الله بن عبد المطلب هو رسول الله وخاتم النبيين والله اختاره على علم كي يكون النبي الخاتم وهو ورسالته رحمة للعالمين ، أتؤمن بهذا ؟
2 . محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم كان رجلا حكيما ذكيا لبيبا ذو خلق عظيم ، والله اختاره على علم ، أيعقل أن يكون معاذ الله رسول الله مجرد آلة تنقل ؟!! أولم يكن رجل صاحب فهم ومنهج وقائد أمة ومربي ومُنشأ خير الرجال وخير أمة أخرجت للناس ، ولم يكن معاذ الله لا أصما ولا أبكما ولا أعمى ، والإجابة ستكون نعم ، فإذا : فلرسول الله أقوال وأعمال وتوجيهات وقضاء وتعليم . فإذا كان له من التعاليم في الدين الكثير والتي جزء منها منبثق عن القرآن وجزء منها منبثق فهم القرآن ، ومنه ما علمه إياه الله أو ألقاه في قلبه ، فهنا سؤالان :
أ . هل رسالة الإسلام وصلت للناس وفي محيط الرسول صلى الله عليه وسلم دون فعل وتوجيه وتربية وتعليم من الرسول صلى الله عليه وسلم ، فمعنى هذا أن للرسول صلى الله عليه وسلم كانت له أقوال وأفعال وتوجيهات غير القرآن وهي من جزء لا يتجزأ من رسالة رسول صلى الله عليه وسلم ومن الإسلام ، أليس هذا حقا ؟
ب . ألم يترك الرسول صلى الله عليه وسلم صحابة ورجالا وعوا الإسلام وفقهوه وعملوا به ونشروه وعلموه لغيرهم ، وتناقلوه أبا عن جد إلى يومنا هذا ؟
ثم قولك :
ومن قال لك أن القرآن لهُ تفسير !! ءأتلك لُغريتمات أنزلها الله حتى لا يفهم شعبهُ مايقول ؟؟ فإذا كان الله قد أوكل جماعة أو شخص لِتفسير القرآن فإننا نحتاج اليوم تصريحاً مِن القرآن تفسهُ بِهذا الكلام !؟ فأين آجدهُ .
لقد قُلتم أن الرسول الكريم هو من فسّر القرآن ؟؟ فأين هذا التفسير للرسول ؟؟ لا وجود لهُ !!

يا سيد حسن عمر نفرض أنك طالب توجيهي ولك دراية في اللغة العربية كافية ، ثم أعطاك الأستاذ كتابا في الرياضيات أو الفيزياء أو أي من العلوم
أكنت تفهم الكتاب وهو مكتوب باللغة العربية دون شرح الأستاذ ؟ طبعا لا ، إلا في حالة أنك كنت طالبا نجيبا جدا وبذلت جهدا كبيرا فلربما ستفهم كثيرا من الكتاب ، وسيكون عندك تساؤلات في أمور عجزت عن إدراكها لمعلومات تفتقدها ، وهذه حالة نسبتها ضئيلة للنجابة و ..، ولكن مع هذا ألا يلزمك شرح وتبيين الأستاذ ؟ أمعنى هذا أن الكتاب هو بالهيروغليفية وليس بالعربية ولا يفهمه من يقرأه ؟
ثانيا تقول هل هو لغرتمات ؟ وهل تعلم ما معنى لوغرتم ؟ طبعا هو سياق عملية ما وسياق تنفيذها حتى تخرج لنتيجة ، وأصل كلمة لوغرتم هو من العربية ، وهي نسبة للعالم المسلم الخوارزمي ، وثانيا سنسهل عليك المهمة أكثر ومع أن فهم اللوغرتم ليس صعبا للغاية والقرآن أحكم مما يدعي أي إنسان ، والقرآن هو الذي علم المسلمين الحكمة والكتاب والتبحر في الحساب .
وللتسهيل فسنفرض أنه الطالب التوجيهي نفسه وعنده كتاب أدب عربي ليس إلا ، وحسب إدعائك فكل من يتكلم العربية سيفهم الكتاب فهل هذا حق ويعرف كل معانيه ومقاصده ، وهو مجرد كتاب أدب ؟ والإجابة طبعا لا ، بل يحتاج الطالب للمعلم ليبين ويشرح له كثيرا مما خفي عليه وما لا يعلمه؟
وأنت يا سيد عمر قد حزت على شهادتك التي تقول بعد علم وتعلم وجهد وسنين ، أتضن على كتاب من احكم الكتب وأعجزهم أن يكون له تفسير وتبيين وتوضيح ، ويكون له أناس تعلموا كثيرا من تشريعاته ومقاصده وأهدافه وعلموها لغيرهم؟!
ثم قولك كلمة "شعبه" أليس تلك كلمة نصرانية أو يهودية ؟! ومتى كان المسلمون يسموْن شعب الله ؟!! بل هم عباد الله والخلق كلهم عباد الله ، فما هذه التسميات ؟!!
ثم قولك : فإذا كان الله قد أوكل جماعة أو شخص لِتفسير القرآن فإننا نحتاج اليوم تصريحاً مِن القرآن نفسهُ بِهذا الكلام !؟
هل حسب رأيك القران هو كتاب كي يذكر أسماء الناس منذ البعثة وحتى يومنا هذا أيعقل هذا ؟ القرآن يا سيد حسن عمر هو كتاب تشريعي تعليمي توجيهي تبييتي ومخبر بحقائق وإيمانيات ، وهو كتاب شامل كامل ثابت ويستنبط منه كل ما يفيد المسلمين والناس جميعا ويرشد الناس للحق والحقيقة والحياة الطيبة، فهو يضع القواعد الدينية ومعها التوضيحات والتوجيهات النبوية .
فعندها فمن ملك المعرفة وفهم الأصول ووعى الدين فهو صاحب تأهيل معين كي يقوم بمهمة معينة للإسلام ومن خلال الإسلام ، ولا حاجة لذكر أسمائهم في القرآن حتى تصدق أنت وغيرك أنهم مؤهلون للتفسير وتبيين معنى الآيات بالقواعد التي ذكرت في الرد السابق.
وقديما سأل أهل الكتاب رسول الله صلى الله عليه وسلم كما ذكر في القرآن:
" يسألك أهل الكتاب أن تنزل عليهم كتابا من السماء فقد سألوا موسى أكبر من ذلك فقالوا أرنا الله جهرة " (النساء) ، فهل تريد لكل شيء كتابا من السماء ؟!
والقرآن ليس لعبة حتى يؤوله كل حسب هواه .
وبعد يا سيد حسن عمر أتلك الأمة والناس والذين كانوا منذ مبعث رسول الله صلى الله عليه وسلم وحتى يومنا هذا ونقلوا وفهموا ووعوا الدين وآمنوا به ووافق شرعهم وأيمانهم وفعلهم كتاب الله وسنة نبيه وأخذوه جدا عن جد وعن كتب مشهودة له ومدققة ومتوافقة مع القرآن ومتوافقة مع نص الشريعة ومع كل ما جاء به الإسلام من أهل السنة والجماعة ، وكل ما هو موجود ألان من كتب متواصلة من نفس صنف الكتب المذكورة أهي همل وغير معدودة عندك ، وفقط ما يقوله حسن عمر ومن هم على شاكلته هم الأذكياء والنبهاء ولا يعلم الحق والصواب غيرهم ؟ أم أن الإسلام كان يجب أن يبقى معطلا حتى تأتي أنت ومع من شاكلك وتقولوا القول الذي يجب أن يتبع ؟
على كلٍ لا أريد الإطالة أكثر هنا ، فالكلام كثير ، ولكن سنتطرق لجملة قلتها حاليا وهي :
لقد قُلتم أن الرسول الكريم هو من فسّر القرآن ؟؟ فأين هذا التفسير للرسول ؟؟ لا وجود لهُ !!
كما أسلفنا سابقا يا سيد حسن عمر أن الدين والعلم وتناقله المسلمون المخلصون متتاليا جدا عن جد وبأمانة وأمين إلى أمين ، والتفاسير للقرآن كثيرة وموجودة وموثقة ومعتمدة عن رسول الله والصحابة ومن استمد علمه عن علمهم .
يا سيد حسن عمر أن تقبل في كل شيء النقل والتوثيق ، فلو نقلوا لك قولا عن أفلاطون لخفضت رأسك وقلت حكمة ، وأيضا بعد فهذه اللغة العربية التي بين يدينا ألسنا أخذناها أبا عن جد وعن كتب وتوثيقات ودراسات ، حتى صارت لنا مرجعا ، فما بالك تقبل ما تشاء وترفض ما لايوافق هواك ، أم أنك غدا ستتكلم السنسيكريتية لأنك لا تثق بتوثيقات اللغة الغربية ، ومن سيصدقك حسب منطقك أن ما ستتكلمه هو السنسيكريتية ؟!!!!

حاليا أكتفي بهذا ليس لأنه ليس لدي ما أقول بل لدي الكثير الكثير ، وسأنتظر ردك ثم نرى ماذا ستقول ؟