[ابن الصديقة عائشة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسيني الهوى 11

ولازلت انتضر الرد على حديث الدار وتكذيبه عن طريق العلماء والكتب ولاتحليل من دمااغ وافكار هذا الرجل ..؟؟

تصفح جيدا وافتح عينك وستجد الرد يارافضي

يااخي
قلت مكذووب ...اعطيني من قال انه كذب وموضوع ..

اقرأ جيدا في المشاركة اعلاه ولا تتعجل فأنا لن تفوتني لا شاردة ولا واردة !!!!!!!
قلت لم ينقله اهل علم ومعرفه ..ذكرت لك 20 عالم ومن اجل علمائك ذكروه ..

العبرة ليست في عدد العلماء بل العبرة فيمن خرج الحديث وشرحه واكتشف فيهم (الكذاب -وليس ثقة _وفيه نظر _ ومتروووووووك .......الخ )

وطبعا اكرر كلامي لانك اصلا لا تعرف هذه المصطلحات فسيصعب عليك فهمها واتبع نصيحتي السابقة .
قلت لايثبت انهم كانو اربعين ...ذكرت لك لايوجد روايه اصلا تثبت وتجزم انهم اربعين بل الجميع قالو رهطاا اي عددا وبعض قال 30 اويزيدون وينقصون ولم يجزم احد على عدد

عرف لي معنى ارهط وكم عددهم ؟؟؟؟؟
قلت فلان ضعيف ومجهول ..ذكرت لك اسانيد اخرى غيرهاااا لايوجد بها هذا الراوي وكلها صحيحه وبسند صحيح باعتراف علمائك والمتن صحي باعتراف الذهبي والنيساابوري وغيرهم ..

عن اي اسانيد تتحدث وانت قد ذكرت لي اسماء ؟؟؟؟
وأكثر هؤلاء قد حرفت احاديثهم وزورت ومنها هذا حيثك (الدار)


انت الوحيد الذي يقول موضوع كاذب طيب هل انت عالم ..نبي ..امام حتى استند على قولك

ليس أنا من اقول بل اقرأ جيدا وستجد من يقول ذلك :لا:

هل عندك من العملء والكتب المعتبره تقول ان هذا الحديث كذب وموضوع ..تفضل..؟

نعم وكل ما أتيتك به هو من الكتب المعتبرة وليست من المدلسين والكذبة ....... ولن آتي لك بشئ مني ومن خيالي .......ابحث وستجد ماأعنيه