[محمد زيوت]

بارك الله بك اخي احمد
المشكله تكمن في أمرين :
1. اما قصور العقل عن الفهم وعقول البشر متفاوته في هذا المجال . وهذه الفئة تحتاج الى من يقوم بافهامها ما عجزت عن فهمه باسلوب مبسط سلس .
2. او النية المبيته بمعنى ان من ينكر السنة يعرف انها حقيقه كما عرف كبراء قريش ان النبي محمد صلى الله عليه وسلم هو رسول الله حقاً ولكن العناد والكبر والمصالح كانت السبب في تكذيبهم للنبي صلى الله عليه وسلم وقد فضحهم الله تعالى حيث قال : "قد نعلم إنه ليحزنك الذي يقولون فإنهم لا يكذبونك ولكن الظالمين بآيات الله يجحدون "
وما فرق اليوم من الرافضة والقرآنيين والقاديانيين على سبيل المثال الا تطبيق عملي لهذه الايه . فمن مصلحة كل فرقة منهم ان تنكر السنه النبوية الشريفه او تحرفها لاشخاص ما انزل الله تعالى بهم في كتابه من شيء كالرافضة والاحمديه فارافضة اخترعوا روايات الائمه وجعلوا منها عقيده والاحمديه زعموا ان الميرزا يوحى اليه فأقواله وافعاله اصبحت فرائض لدى اتباعه . كل هذا لمحاربة الاسلام اولا ومن ثم تحقيق المكاسب الشخصية الدنيويه . اما القرآنيين منكروا السنة فقد انكروها بالكليه ولما احتاجوا الى تبيان الكثير من الاحكام الواردة جملة في كتاب الله تعالى دون تفصيل اخترعوا "التواصل المعرفي" او "المحاكاه" - المذموم في كتاب الله تعالى بحسب تفسيرهم له - متناسين انه بالتواصل العرفي او المحاكاه كان الرجل يرث اباه حتى في زوجاته وكانت البنت توأد خشية العار وكانت الخمر تشرب اكثر من الماء وكانت الكعبة يحوطها اكثر من ثلاثمائة صنم تعبد من دون الله. هذا هو التواصل المعرفي او المحاكاه التي يتحدثون عنها ويعتبرونها مصدرا للتشريع اخر غير القران الكريم وهي من تفسر ما لم يفصل في كتاب الله تعالى . وكما كانت بريطانيا داعما للميرزا المعاق زعيم القاديانيين كان الفرس المجوس هم المتبنون للفكر الشيعي الذي بدأه عبدالله بن سبأ اليهودي فرأوا فيه وسيلة لحرب الاسلام كما رأت بريطانيا في الميرزا واجهة لحرب الاسلام وأهله فدعمته . والقرآنيون منكروا السنة النبوية الشريفه محاربون للاسلام ولو بحثنا في خفايا هذا الفكر ربما نجد الراعي الرسمي لهذا الفكر وعندها سيفتضح السبب وراء ظهورها والاهداف التي من اجلها ظهرت هذه الفرقه .