[ايوب نصر]

عندما نقرأ الآيات التي ذكر فيها القرآن نفهم أن هذا القرآن هو يعني الفرقان
وعندما نقرأ الآيات التي مذكور فيها الفرقان نفهم أن هذا الفرقان هو القرآن
العملية تبادلية بين الآيات من هنا ومن هنا ’ أي كأن القرآن يشرح بعضه بعضاً

لم نكن لنفهم ذلك لولا تبين السنة لذلك

طيب على هذا القياس يجب عليك أن تأتي بالتالي :........
أن تأتي بآيات مذكور فيها (الحكمة) نفهم منها أن الحكمة تعني السنة
ثم تأتي بآيات مذكور فيها (السنة) نفهم منها أن السنة تعني الحكمة
إذا ثبت وجود آيات في القرآن تتبادل السنة والحكمة الأمكنة مثل ما الآيات التي يتبادل القرآن والفرقان الأمكنة فسيكون قياسك صحيحا ولا غبار عليه . أما أن تقول أن الحكمة هي السنة هكذا بدون سرد الآيات الدالة ففي نظري برهانك غير صحيح لأنه يفتقر للميزان الذي قسنا به القرآن مع الفرقان .

راجع اصل الموضوع و اخبرني ماذا فهمت

حديث الرسول على عيني وعلى رأسي أخذ به على شرط أن يثبت عندي أما كيف يثبت عندي فليس مجاله الآن .

ليس مهم كيف يثبت عندك لكن كما قلت ليس مجاله الان

أما بخصوص المثال والنقود فلم أتمكن من فهم الفكرة التي تريد توصيلها ... أعتذر لك

قالك الاخ ابا عبيدة حفظه الله (( فقصد أخي عمر أيوب -كما أفهمه- عن الرجل الذي بعث بعثين (وحيين) لرجل واحد ومصدرهما واحد !!!
فكل ما بعثه المصدر الأول من نوعي الوحي !! لايجعلني أصدق واحدا !! وأكذب الآخر !!! ))
و ازيد : بعثنا الاخ ابا عبيدة الى صديق له و بعث معك مبلغ معين له و بعث معي مبلغ معين ، فهل يجب ان اشهد لك عنده ان الاخ ابا عبيدة بعث له معك حتى يقبله او يجب ان تشهد له بان الاخ ابا عبيدة بعث له معي المبلغ حتى يقبله ؟؟؟

قرأت كل الموضوع في حينه وحاولت مراسلتك على الخاص لأستفسر عن صحتك ’ ولكن واجهتني مشاكل في النت ’ وشبه توقف كامل ’ مما جعلني لم أتمكن من الرد والاستفسار عن صحتك .
عموما نرجو من الله سبحانه وتعالى أن يمدك بالشفاء العاجل والصحة والعافية

اللهم امين و اياك
لا عليك اخي