عرض مشاركة واحدة
  #252  
قديم 2015-08-20, 12:17 AM
مصطفى اكس مصطفى اكس غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2015-08-19
المشاركات: 14
افتراضي

المؤمن (مسلم او مسيحي او يهودي. ..الخ ) يراهن على وجود الله من خلال النظر للكون وخلقه
الغير مؤمن(الملحد ) يراهن على عدم وجود الله بالنظر إلى الديانات والتي ان كانت من عند خالق الكون،لكانت بنفس درجة الكمال....
ولكن هذا لم يحصل.....ونحن نتساءل. .لماذا اذا وضعت فيروس تحت المجهر الإلكتروني وتمعنت في خلقه لرأيت الكمال يتجلى في هذا الكائن البسيط...ولكن اذا تمعنت في الديانات وقستها بمقياس المنطق والعقل لوجدت ان لا كمال بها !!!! فاذا رضينا بجزء من هذا الدين،سنرفض جزء اخر( وانا اقصد الرفض القاءم على العقل وليس على الراي الشخصي )....
فالديانة اليهودية تعرضت للتحريف وكذلك الديانة المسيحية. ...الا تعتبر هذه الديانات هي تشريع الاهي؟؟ لم يسمح الله الكامل لأناس باللعب في دينه؟؟!!!! الكمال يلزم الله الا يجعل دينه عرضة للعب من قبل الناس....حتى لو كان له نية بانزال تشريع جديد.....ما الأشكال في الحفاظ على القديم؟؟؟
الاسلام لم يسلم من الاهمال!!!!! فاذا سالت المسلم هل سنة النبي ملزمة لك؟سيقول بالتاكيد...هل سيرة النبي تهمك؟ سيقول بالتاكيد.....فقط سؤال: لم يجعل الله سنة النبي والقران وسيرة النبي تجمع بعد سنوات من موت محمد او حتى بعد عشرات او ميات السنين ليجعل المسلمين في حيرة من امرهم في تفسير القران؟؟ او يجعل سنة النبي تعتمد على مصداقية اناس لا نعرفهم وسيرته يسجلها شخص يعترف انه قد يخطأ؟ ؟!!!!!
اليس من الأفضل ان يتم جمع القران و الاحاديث وسيرة النبي زمن النبي نفسه؟؟ الا تعتقد ان النبي لو فعل ذلك ووثقها لما وضع الاسلام في موضع حرج......
ها هم المسلمون مختلفون في تفسير اية وبعضهم يرفض احاديت والاخر يصر عليها...وهناك من ينسب للنبي في السيرة امور يرفضها الاخر....هل اهمال الديانات السابقة واهمال جمع القران والسيرة والسنة هو كمال؟؟
رد مع اقتباس