عرض مشاركة واحدة
  #265  
قديم 2015-08-22, 02:32 PM
احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث غير متواجد حالياً
مشرف ومحـــاور
 
تاريخ التسجيل: 2014-08-21
المكان: عمان - المملكة الاردنية الهاشمية
المشاركات: 654
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى اكس مشاهدة المشاركة
السنة النبوية موجودة غالبا في الاحاديث، وهذه الاحاديث جمعها بعد 200 عام رجلين: مسلم والبخاري.
ما زلت مصرا ان بخاري ومسلم هم جمعوا الحديث؛!!!
أذن انت لا تريد النقاش والحوار؛ انت تريد فرض رأيك فقط!!!
ان ما جاء به البخاري بعد 200عام "شروط منطقية لتصحيح الاحاديث" نالت قبول واستحسات العلماء؛ والسنة موجوده ومدونه قبل وجوده...
ارجو أن تكون أكثر حيادية وانصافا!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى اكس مشاهدة المشاركة
اما ايماني بقدرات العلم الحالية، فانا اومن فقط بما توصل اليه العلم لحد الان، ولا يستطيع العلماء ان يعرفوا كل شيء،فالكون اكبر من ذلك بكثير، وهم يقرون بذلك. اما ان يخبروك ان كان هناك اناس غيرنا في هذا الكون، فهم لا يتحدثون الا بما توصلوا اليه، واذا تحدثوا عن نظرية، يخبرونك بانها مجرد نظرية قابلة للنقد، ولك الحق في قبولها او اهمالها.
اذا كان العلم لا يقدر على تحديد شيء فهل هذا يعني بأن هذا الشيء غير موجود!!!!
رد مع اقتباس