[مصطفى اكس]

ولابن مسعود رضي الله!!!!!!!!!!! عنه قراءة رويت عنه، فما وافق منها مصحف عثمان فهو قرآن، وما خالفه!!!!!!! فليس بقرآن. فهذه هي القراءة التي تحدث عنها مالك رحمه الله، ويلحق بها غيرها من القراءات، وهي المعروفة عند أهل هذا الفن: بالقراءة الشاذة.
والقراءة المعتبرة ما تحقق فيها ثلاثة شروط:
1-أن توافق الرسم العثماني.
2-أن توافق وجها من وجوه اللغة العربية.
3-أن تنقل نقلا صحيحا.
وما لم تتوفر فيه هذه الشروط الثلاثة فهو قراءة شاذة. والله أعلم.

منقول من موقع الإسلام اليوم

**المقبول يقاس عقلا، ولا فرق بين التثليث وملك اليمين في معاداتهما للعقل(ان تمارس الجنس مع امراة ليست امراتك.... )بلا شك ضد العقل والمنطق. ان يتم تحليل الزنا لفترة (زواج المتع ) هو ضد المنطق، فلا علاقة لهذا الزنا بالعفاف،وكان بامكان نبيك ان يامرهم بالاستمناء،ولا حل غير ذلك....ان تقول انه ابيح للضرورة فترة كلام خاطئ. ..فلا ضرورة في المتعة،الضرورة في حاجات الجسم الاساسية:الاكل الشرب النوم..وليس الجنس،وتحليله كان كتحليل الزنا لفترة ثم تحريمه!!!! ولو كان بالفعل يسهل العفاف،لاستمر الى يومنا ......
اما خمرك....فتلك مصيبة،لان كلمة خمر من يتخمر، ويحدث التخمر بفعل البكتيريا عندما تحلل المادة الغذائية الى ايثانول (كحول )...
والايثانول يؤثر على الجهاز العصبي ويفعل ما يفعل!!!!
تما كم لو قلت:ان الجنة فيها جبال من الهيروين الذي يثبت العقل!!!!
خمر غير مسكر؟؟؟!!!!! وما اهمية هذا الشراب؟؟ هل تكمن لذته في لونه او رائحته او طعمه؟!! حسنا ولم لا يكون عصير رمان او عصير مانجا او كوكتيل فواكه؟!!!!! ام ان كلمة خمر هو اغراء للسكرجية؟؟!!
لا يا هذا الاحتلام هو من فعل الشيطان في دينك، ولما كان الانسان يحتلم على غير زوجته ،نسبتموه للشيطان....
يا اخي اذا هاذ مستوى تفكيرك فلا الومك....ولا فرق بينك وبين البوذي،فكلاكما ياخذ دينه على انه مسلم به.....

____________