[موحد مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

مسلم موحد قال ؟؟
هات ما عِندك ما يُثبتها ؟؟ وأنا أتيك بما تتأكد أنت أو غيرك بِعدم وجودِها .

هي كتب وذكرها الله بصحف وموسى وابراهيم والزبور و الانكار دجل منك هنا
الله تكلم عن هذه الكتب في القرآن وقال
أَمْ لَمْ يُنَبَّأْ بِمَا فِي صُحُفِ مُوسَى (36) وَإِبْرَاهِيمَ الَّذِي وَفَّى (37)
إِنَّ هَذَا لَفِي الصُّحُفِ الْأُولَى (18) صُحُفِ إِبْرَاهِيمَ وَمُوسَى (19)
لَمْ يَكُنِ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ مُنْفَكِّينَ حَتَّى تَأْتِيَهُمُ الْبَيِّنَةُ (1) رَسُولٌ مِنَ اللَّهِ يَتْلُو صُحُفًا مُطَهَّرَةً (2) فِيهَا كُتُبٌ قَيِّمَةٌ (3)

لكن الذي يهمنا هنا هو ان المدعي مطال بالدليل كم مرة قلت لك انت تدعي هات دليل دعواك الله علمنا هذا
انظر كلامه : (وَمَنْ يَدْعُ مَعَ اللَّهِ إِلَهًا آخَرَ لاَ بُرْهَانَ لَهُ بِهِ فَإِنَّمَا حِسَابُهُ عِنْدَ رَبِّهِ إِنَّهُ لاَ يُفْلِحُ الْكَافِرُونَ( (المؤمنون/117).

لاحظ هنا كفرة يدعون مع الله اله اخر فقال لهم الله هاتوا دليل وجوده

اما مقالتك هنا هات ما يثبتها فهذا دليل الفقراء حقا فكم مرة قلنا لك ان الرسول مشرع ثان مستقل ومع هذا لما اريناك ادلة قلت هاه وهيه وهوه
ما معنى كلامك هنا ثم في الاخير هربت الى كتب التفسير وقلت انظر لا يوجد مفسر قال قولك
في الاية

قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (29)

هذا دليل قوي جدا يشمل السنة للرسول و يثبت تشريعه ايضا