[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004

أين التراجع؟
كل ما فعلته هو تفسير كيفية حصول الانفجار الكبير، ولا أزال متمسكا بكل ما قلته.
إن كان هناك تراجع فأثبته، وإلا فأنت المتهرب.

فانظر إلى قولك في المشاركة السابقة ومحاولة تهربك مز الالتزام ، فأول ردك تنصل وأن العلماء لم يتفقوا .... :)
ثم تكلمت عن الزمن وأنا لم أذكر الزمن ، والتتابع هو مجرد تخمين وتخرص وهو للتعمية ولا برهان عليه !!!
والكمومية هي نظريات للتخمين أصلا ، وجل ما حاولت حسابه اين يكون الالكترون واتجاهه المغزلي ، وحتى الالكترون الصغير مدوخهم ولا يمكن تنبأ حاله بشكل يقيني ، وكم من مرة كان تواجد الالكترون في الغير المكان المتوقع ، فهذا في أصغر شيء في الكون فكيف فيما أكبر ؟؟؟؟؟؟؟؟
أم هي المكابرة ثم الندم والخسران ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وانظر إلى تراجعك الخائف والتنصل :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004

أولا، سبق وأخبرتك أن العلماء لم يتفقوا بعد على ما حدث في أول بلنك وما سبقه (لدخول ميكنيكا الكم الquantum mechanics وهي علم لم يمر قرن حتى على إنشائه، فضلا عن تعقيدات أخرى)، ولكن من ضمن النظريات أن الكون مر بسلسلة لا نهائية من التوسع والانكماش (بعض الأدلة تشير إلى أن الكون سينكمش من جديد في البلايين القادمة)، وأخرى تشير إلى أن الزمن بدء لحظة الانفجار الكبير وأن التفرد الأول غير مرتبط بزمن (كما تؤمنون بأن الله لا يرتبط بالزمان)، وهناك من يقول أن الكون كان موجودا من الأزل في هذا التفرد تحكمه ميكانيكا الكم، إلى أن حصل الانفجار.

فقولك لم يتفقوا فهو تنصل كبير!!!!!!!!! وهروب من السؤال !!!!!
ثم قولك :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004

حصل خلط بسيط في المصطلحات من قبلي، فالثقب الأسود هو التفرد مع أفق الحدث (التفرد هو مركز الثقب الأسود). ولكن النتيجة هي نفسها، مجرد فرق تسميات.
نقلا عن الويكيبديا :


التفرد يتوقع أن يكون ذا حرارة عالية جدا، أما أفق الحدث فهو الشديد البرودة

لم أجد في الحديث عن الثقب الأسود كلمة التفرد !!!! فمن أين أتيت بها ؟؟؟؟؟
ثم ما هذا البلنك ؟؟؟؟؟؟
ثم وبعيدا عن الزمن فأنا سألتك هل هذه النقطة المكتلة فيها ثقااة الكون بدرجة حرارة عالبة !!!!! فمن جمع كافة مادة الكون في هذا الضغط العظيم ودرجة الحرارة العزيمة .
وفي هذه المادة فحتى العنصر غير موجود ، فكبف ستكون أنت يا ذمي وسط شيء حتى العنصر لا يواحد فيه ، سبخان اذاكي وسخافة وفهلوة مضحكة للتهرص في الهبل .
فاجب عن السؤال من الذي جمع الكون في نقطة واحدة ثم حصل الانفجار ؟
ولمعلوماتك فأكرر أن الثقب الأسود هو يسلب حرارة من الكون ، والكون مع الوقت يتوسع ويفقد حرارته ، فالثقب الاسود سيكون في النهاية جسم خامل ولا خرارة له .
ثم وماذا هذا الهبل أن الكون يحوي كل شيء ؟ هل تستخف بعقولنا أم أن المتلحد يظن نفسه فوق كل شيء وان تخرصاته هي الحقيقة ، والحقيقة يرميها في النفايات .
وأليس الفراغ والعدم هو ما يحيط بالكون ؟ أم أن منطق تفلسف الملاحدة السخيف يجعل هبلهم حقيقة ؟؟؟؟؟؟
مضحك جدا ........ والله
وكي أضرب لك مثلا على الثقب الأسود ، فعندما نبرد مثلا غاز النيتروجين فهو يصبح شديد الكثافة نسبة للغاز وخامل ، وهو شديد الجاذبية حتى ولو وضعت يدك عليه لانتزع الجلد وخرجت اليد دون الجلد ...!!!
ثم ولولا أن غاز النيتروجين يمتص الحرارة من الخارج لبقي باردا خاملا ، وكذلك الثقب الأسود فيصبح فناءا باردا .
ثم وقد ذكرت لك أنه لا توجد قوة في الدنيا يمكنها أن تجمع الكون في نقطة ، وما يحيط الكون هو الفراغ والسكون .
والمون في توسع وتمدد وفقدان الحرارة ، ومنها ستؤول حرارة الثقوب السوداء ألى صفر وتبدد المادة ، والثقب الاسود يفقد كتلته مع الوقت كلما امتص حرارة من الخارج .
وعلى أجب على السؤال المركزي ودعك حاليا من الزمن ، والهروب إلى تخرصات وهي جهل على جهل مطبق وداعم للححر والوثن .