اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
اولا نحن متيقنون بما هو موجود من دلائل علمية على وجود الكون في لحظة الانفجار وأنه كان في كثافة شديدة وحرارة شديظة وضغط مهول !!!
هل تشكك بهذا ؟؟؟ أم وعندما تعجزون تعيدون الحلقة المفرغة ؟؟؟
وأنت اكدت على أيمانك بهذه النظرية المثبتة فلا يجوز لك أن تتبدل !!!
والعلماء الباحثون والحاسبون يؤكدون هذا !!!
وهذا يدلل عليه الظواهر المشهودة والمقاسة .
|
لم أقل عن النظرية ككل، بل قلت عن عصر البلانك (الذي يشمل لحظة الانفجار)، وقد كررت عدم الاتفاق عليه منذ أول رد.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
جميل وأخيرا بدأنا الاتجاه نحو العقل !!!!
وجميل أنك تعترف أنه يجب أن يكون بداية (والعقل يقول أنه خالق كما بينت أنت ) !!!!!
ولكن هل يعقل أن تكون كتلة صماء هي الخالق!؟؟ ثم والعياء بالله ينفحر ويتبدد !!
ثم هل قوانين الفيزياء خالق ؟؟؟
أي لو جلبت أنا كتاب نيوتن ثم وصعته على حجر! فهل فسيتحرك الحجر ؟؟ ما هذا العقل !!!
أم نحن لا نحتكم للعقل مثلا ؟؟؟!!
|
أعد القراءة.
قلت
إما خالق و
إما الكون والقوانين.
فإن أجزت أحدهما، فلم تحيل الآخر؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
أصلا هذا الذي نبحث عنه وكلما ألزمناك بما يقوله العقل والعلم المبرهن هربت إلى ركن مظلم وغير معقول ، وصرت تدعي ما ينفيه أدنى قانون فيزيائي !!!!! فهل يعقل أن تكون كتلة الكون مجمعة في حجم صغير وضغط مهول دون أن يجمعها أحد ؟ أو دون أن يضغطها أحد ؟؟؟؟؟؟
فهذا غير معقول !!!
وسأضرب مثلا بسيطا ولكنه مدلل وهو :
فلو أخذنا كيلو متر مكعب من الغلاف الجوي وضغطناه في متر مكعب ، فسينتج عندنا ضغط بمقدار 10 اس 18 نيوتن من قوة الضغط !!!! فهل يوحد مادة تستطيع ضغط عءه الكمية الضئيلة جدا من الأرض والضئيلة حت الصفر من كتلة الكون ( والحراراة ستكون حوالي10 مليارد درحة حرارية فهل يوجد معدن لا يتفجر انصهارا من هذه الدرجة )
|
من جديد :
أولا، أنا لم أدع أنها كانت ممسكة في أي لحظة من الزمان، بل أن المتفردة، أول حالات الكون، كانت منذ بداية الزمان تتوسع، وأعني ببداية الزمان الانفجار. بمعنى آخر،
يستحيل أن تعود للزمن قبل الانفجار، لأنه أصلا لم يكن هناك زمان. الزمان
بدأ لحظة الانفجار. وأول ما حصل كان الانفجار.
ثانيا، مثالك هو على فرض أن الشيء المضغوط كان يحيط به كون، لا هو الكون.
ثالثا، بالنسبة للحرارة، فالمادة لم تكن معدنا بل كانت على شكل طاقة.
رابعا، هل سمعت بالثقب الأسود؟ سواء أكان متفردة -كما تشير معظم النظريات- أم لم يكن، فإن نسبة الكتلة على الحجم (الضغط) جبارة.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
أنت قلت بداية أن المتفردة كانت منذ الأزل ، ثم بدلت قولك وقلت أنها من الصفر ، أي أنها بزغت !!! فلماءا تهرب مما قلت ؟؟؟؟
|
وأين قلتها؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
أي أنه كان زمان فحدثت فيه فجوة !!!! وما هذه الفجوة ومن القادر عليها ؟؟؟
وأي وأنه كان زمان وحدثت فيه فجوة !!! ولكن ما كنهها ومن القادر عليها !!!
فالله أعلم ماهية هذه الفجوة ومن القادر عليها ؟؟؟
أم أنه هناك الاه آخر قادر عليها ؟؟؟؟ الجواب عندك طبعا !!!
|
ما قصدته أن المتفردة - بل مجرد نصف قطر شفارتزشيلد (أفق حدث الثقب الأسود) - إن وجدت داخل الزمكان، فستحدث فيه فجوة لانهائية. فلو كانت
هي الزمكان، فلن يكون أصلا هناك زمكان.
وبالنسبة لماهية الفجوة، فإن النقطة الأساسية في النسبية العامة أن الكتلة تسبب انحناء في الزمكان، أشبه بوضع حجرة على الترامبولين أو على مطاط مشدود. حسب المعادلة، فإن الانحناء عند أفق حدث الثقب الأسود ليس له قعر => فجوة لا نهائية.
https://i.stack.imgur.com/Ste0l.gif
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
حتى أنه لا توجظ مادة تستطيع مسك كتلة وضغطها بهذا الشيء المهول !!! كما بينت لك !!!
فهل سيبزغ لكم الاه يدجل لكم حلا ؟؟؟
لا تتبدل بالقول فأنت قلت أنك مؤمن بهذه النظرية !!!!!
ولكن كبركم هو في عدم الاعتراف أن هذه القوة العظمى هي الله عز وجل .
|
أي قوة عظمى؟
تلك التي تخضع لقوانين الفيزياء ولا تجرؤ على مخالفتها؟