اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحسيني بشار
وتمت البيعة للصديق فتخلف عنها علي بن ابي طالب رضي الله عنه وأستغل ابن سبأ اليهودي وأتباعه هذه الفرصة لتمزيق صفوف المسلمين وطمس حقيقة هذه الدين فأدعوا أن علي رضي الله عنه لم يبايع رفضاً لبيعة أبي بكر الصديق وأنه هو أحق بالخلافة وأختلق مسئلة الإمامة جاراً خلفها سلسة لاتنتهي من الأكاذيب التي انطوت على البعض ..
وبعد مدة بايع علي ابوبكر الصديق برضا تام فتبعه من كان صادقاً في اتباع علي ووالاة حق الولاء أما من خالف فرفض البيعة وتبعها برفض بيعة عمر ومن ثم عثمان وأشتد الخلاف في عهد عثمان وكان لكل المعارك التي قامت بين المسلمين حينها يد جليه للنفاق وأهله
اقول لك ياسكون الاثير ان تخلف الامام علي (ع) عن البيعه لابي بكر هو علم الامام بأنها ليست من حقهُ وهو اعلم من غيرهِ
وماذا فعل ابو بكر بالمقابل ارسل عمراً الى دار الامام وامر بأحراقها على من فيها وانتم تعلمون الفاجعه التى ارتكبها عمر في حق الامام وفاطمه
علبكم من الله ماتستحقون
الحمد لله الذي هدانا والحمد لله رب العالمين
|
حياك الله ياحسيني وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أيها الكريم فضلاً لا أمراً أجب عن اسئلتي الواردة في ردي السابق جزاك الله خيراً حتى تبين لنا ماخفي عنا
أما بالنسبة لقولك هذا فنحن هنا نحتاج لدليل صحيح يثبت هذه الفعلة من الصديق والفاروق رضي الله عنهما في حق علي رضي الله عنه
وإن فرضت أنا جدلاً بحدوثها فكيف يبايعهم علي تباعاً الصديق ثم الفاروق ثم ذي النورين !!
وكيف يرضى جماعة المسلمين بذلك ويتمون البيعة لهم على ظلمهم ؟
( اللهم إنك تشهد انهم براء من كل هذا )
اسأل الله أن يرينا الحق حقاً ويرزقنا أتباعه
والباطل باطلاً ويرزقنا إجتنابه