[ابن السني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة suzan

لقد حيرتني

إن كنت ترى أن هذا خطاب لا يستقيم مع التحليل العلمي فلا مانع لدي من قيامك بتحليله علمياً وتبيان عيوبه.

كما أن الاستشهاد بمصادر وارد، ولكني أعرف كيف أعبر عن أفكاري بدون مصادر حول هذه المسألة.

وحينما أحتاج إلى دعم (خطابي) بمصادر لن أتردد.

اتفقنا أن الإخوة سيحاورونك

ولكن توضيح فقط أن ما تكتبين لا يخرج عن الخطابات الإنشائية

إن رفض الملحد للأخلاق السائدة يعود إلى كونها ظاهرة تاريخية متغيرة، ومنحازة في كل عصر لصالح فئة اجتماعية ضد أخرى.. مثلاً يرفض الملحد قوانين الزواج السائدة في البلاد الإسلامية، ويعتبرها قوانين عنصرية لأنها تخل بمساواة المرأة بالرجل، كرفض تشريع الإباحية الجنسية لأي طرف منهما (تعدد الزوجات) والتفرقة في حقوق الوراثة (للذكر حظ أنثيين)، والأحوال الشخصية (شهادة المرأة نصف شهادة الرجل).. وما إلى ذلك.

ألا يؤكد هذا قولي ولن استعمل توصيفا آخر أشد

هل الإلحاد ارتبط ظهورة بقوانين الزواج في الإسلام حتى تعتمدي هذا كمبرر ؟

وهل الذين ألحدوا في الغرب منذ قرون سمعوا أصلا بالإسلام بل الذين الحدوا قبل الميلاد

*.- رفض تعدد الزوجات ماذا يقابله في الإلحاد : الإباحية المشاعية

إن تطور العلم أزاح على الدوام الغيوب ليحل محلها الواقعيات، وبالتالي فإن الإلحاد هو ظاهرة طبيعية ملازمة لتطوره، وأن الإيمان هو ظاهرة معاكسة لنفس التطور

هل تستطيعين أن تنفي أن هناك علماء ومن كبار العلماء ومشاهيرهم ظلوا مؤمنين ( لا يهم الديانة التي ينتمون إليها)

وعليه أعطيناك فرصة فلا تضيعيها بالمهاترات

سؤال ولست مطالبة بالرد عليه وإنما لتتأملي خطابك: هل في كل ما كتبت نجد دليلا واحدا يثبت ادعاءك: تجربة / اجماع علمي بدون استثناء