[الذاكر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري

لا أدرى لماذا دائماً بقدمون عقولهم على كل شئ ، ختى على القرآن الذى يزعمون أنهم يردون السنة من أجله ، ويزعمون أنه المصدر التشريعى الوحيد فى القرآن الكريم ، فإذا تأملنا كلام كل منكر للسنة لوجدنا أن عقله هو المصدر الوحيد للتشريع فى الإسلام وليس القرآن.
وأقسم بالله الذى لا إله إلا هو لو أن أى إنسان جعل القرآن الكريم المصدر الوحيد للتشريع فى الإسلام لما ضل ، ولما زل ، ولما أخطأ ، فأنا أؤمن أن الكلام كتاب عظيم وهو تبيان لكل شئ ولكن المشكلة فى قصورنا نحن ، ولهذا فنحن دائماص نحتاج إلى مصادر أخرى موضحات كالسنة النبوية ، وأنا أؤمن أنه لو وجد إنسان يستطيع أن يفهم بلاغة القرآن الكريم لما تنفس بنفس هواء واحد دون أن يستدله من القرآن الكريم.
أشهد الله أن هذا هو معتقدى فى القرآن الكريم ، وهذا ما أدين الله به ، يصفة شخصية ، وهذا الأمر تعلمته واستنتجته لما تدبر القرآن على منهج أهل السنة والجماعة.
أعود إليك ....
العجيب أننى دائماً أجد عندكم سوء الظن والنظر إلى النصف الفارغ من الكوب ، والميل إلى التهوك والارتياب والتشكيك فى الرواة والروايات ، والأعجب أننا إذا طلبت دليلاً على شكوككم ، لا تأتونى بشئ ، إلا بمجموعة من الأوهام الشخصية ، التى ليس لها محل من الإعراب فى الشرع.


انظر إلى هذه العجيبة من كلامك :



أنا سألتك عن شئ وأنت أجبتنى بشئ مغاير تماماً ، ليس له علاقة بؤالى البتة.
أنا سألتك عن :
منهجك فى التثبت من صحة الرواية والخبر.
فأجبتنى عن منهجك فى التشكك من الرواية ورد الخبر!!!!


وهنا أجد نفسى لا أستطيع أن أغادر هذه النقطة الحوارية المفصلية ، وأعود فأسألك عن منهجك فى التثبت من الرواية وصحة الخبر.
كما يجب أن تقيم الدلي على ما تقول من القرآن الكريم كما اتفقنا سابقاً على أسس هذا الحوار.

كلامك الأول جميل جداً، رغم نقصانه لحلقة، فالقصور ليس في الناس. لأن القرآن إنما هو مبين لهم أنفسهم.
(ولقد يسرنا القرآن للذكر فهل من مدكر)

أما عن المنهج في التثبت فيكون، عبر البراهين والأدلة والبحث التاريخي والتواتر.