[زينب من المغرب]

سأرد على المقال -رغم سخافة ما يحمل- جملة جملة حتى أزيد من التأكيد على ما سبق.
ورغم أنه طويل محشو بالخواطر البليدة إلا أن واجبنا في هذا المنتدى هو الرد على كل السخافات.
لنبدأ بحول الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة CCCP

ارجو القراءة قبل الرد !!

العلمانية مصطلح لا يمكن تعريفه بجملة أو جملتين .......... فلو بحثنا سنجد مقالات كاملة لتعريف العلمانية
فلدينا " خناقات " حول فتح أو كسر العين ....... الخ .... لكن الكل يتفق على أن ( أبعاد الدين عن الدولة ) من البديهيات ....
الان سأسرد شرحا عن العلمانية ... مجموعة أفكار و نقاط للوصول الى فهم صحيح و دقيق للعلمانية ...

جميلة هذه الفكرة المطروحة سبحان الله
يختلفون على حركة حرف العين ويتفقون لا بل تصبح بديهية قضية ضخمة كفصل الدين عن الدولة.
ايه والله ولماذا صنعتم هل لتشكيل حرف العين؟؟ لا طبعا ولكن لضرب الدين لذلك إن اختلفتم في هذه باءت العمانية من جذورها.
تفضحون أنفسكم من كثر الجهل الذي يلفكم
بعد أن فهمتم الأساس العظيم الذي قامت عليه العلمانية مرحبا بكم أعزائي القراء في السبل العبقرية التي اخترعوها لخدمة هذه البديهية

أولا لنقل ان العلمانية أسلوب تفكير ... بالمقام الأول .. يعتمد على الرجوع للعقل و المنطق و التفكير و ذلك في حل كافة القضايا

لاحظوا معي العقل والمنطق والتفكير.
اسأل نفسك ما الفرق بين العقل والتفكير؟؟
يعني لدي مسألة معينة أريد حلها هل سأستعمل العقل أو التفكير؟؟
جرب مرة بالعقل شوف شو بتعطيك وبعدين رحلها علي التفكير وشوف شو بتعطي وبعدين شوف لو خلطت الإثنين شو بتعطي.
ألا ترون أن الكذاب لا يفرق بين العقل والتفكير؟؟
أما المنطق فهو حكايته حكاية مع العلمانيين فمنطقهم يقول أن الطبيعي هو أن تكون المرأة من غير حجاب وحين سألته وكيف ذلك قالت لأنها تولد من غير حجاب
ايه والله هكذا قال لي يعني المرأة تولد من غير حجاب لكن هل رأى هو أنها تولد بالشورت والجاكيت
ومن الطبيعي والبديهي أن المنطق لا يعتبر مرجعا أبدا ولا حتى العقل لأن لكل بلد أهواءه ومنطقه بل لك لفرد أهواءه فهل يعتد بالمتغيرات لتوحيد الناس؟؟
نمر

هنا يجب توضيح أمر هام .... وهو ان الاعتماد على العقل أو المنطق لا يجعل من العلمانية مذهبا أو طائفة .... و من هنا سأوضح أيضا كيف يتم تشويه صورة العلمانية من قبل القوى الرجعية

وهل هناك رجعي في الدنيا غيركم؟؟
يا من تريدون جر الدول العربية إلى العبودية عند الغرب بدء بالفكر وإنتهاء بالأشخاص.
وعلى فكرة إن اعتمادكم على العقل والمنطق الذي يعلم الله ما هو لا يجعلكم مذهبا وأنى لكم ولكن يجعلكم خدما للغرب ومستهلكين درجة أولى لكل نظرياته العفنة وذلك لا يحتاج لبيان فكله متجلي في أقوالكم

فمرة يريدون للناس أن يقتنعوا أن العلمانية مذهب أو طائفة ! كسائر المذاهب و المجموعات الدينية .. و الهدف هو اسقاط سمة الفكر الحر و المنطقي عن العلمانية .... المذهب عند الاديان يعني الذهاب أو الرجوع الى كتب دينية ما أو مقدسة أي الرجوع الى أحكام ثابتة و معتقدات و ذلك للحصول على جواب لأمر ما أو حكم أو قانون
و هذا لا يحصل مع الفكر العلماني .

بالعكس فنحن لا نقنع الناس بشيء سوى أننا وكما مع كل الفرق نظهر عوار فكركم من خلال نقله كما هو دون تحريف والرد عليه ودائما بمنطق المخالف.
أعرف نوعا واحدا من الناس يرتكز على رسم صورة عن المخالف ليعزز بها فكره هو النوع الذي لا يملك أسس فكره ولكنه نقلها عن غيره أو أنتجها إنطلاقا من أضداد.
متى رأيتمونا ننسبكم لمذهب نحن نقول عنكم أنكم عملاء للغرب بلا مقابل. يعني بالعربي طابور خامس.
هل تعتقد أننا نرقيكم إلى درجة المذهبية والطائفية؟؟
صورتك الوهمية هذه ليست مستندة على أي دليل كما عادتك
ولاحظ التناقض طالما أنه عندنا المذهبية هي الرجوع إلى كتاب مقدس وأنتم ليس لديكم كتاب فكيف إذن نقول بمذهبيتكم؟؟
تناقض نفسك يا محاوري الكذاب

في أحد المواقع قرأت قصة شخص (( هو يكتبها )) كيف أنه " أعتنق " العلمانية فترة ثم رجع و " تاب "
لاحظوا أستخدام مصطلح الاعتناق !!! ليس ل " الاعتناق " أي مكان في الفكر العلماني ... أصلا العقل السليم
لا يستخدم هذا المصطلح أطلاقا فيما يخص الايديولوجيا .

مساكين أنتم
فعلا هذا مشكل جديد يضاف إلى مشكل تشكيلكم لحرف العين وهو استخدام مصطلح إعتناق وتوبة.
أصحح لك المفهوم يا محإوري الكذاب.
حين نقول اعتنق أي ديانة وهو ربما استعمل المصطلح غلط ولا تحتج علينا بقصة كتبها أحد في منتدى ما. فقد يكون ضعيف في المستوى اللغوي كما أنت أولربما أنت أسوأ بكثير.
فالإعتناق يكون لديانة أما أنتم فنقول لمن اتجه إلى فكركم أنه ارتد وكفر.
ماشي
والتوبة فهي تستعمل مع أي واحد عاد من ضلال.
وهل تريدنا لحضراتكم أن نخترع مصطلحات خاصة ونحن تعلمنا أن الكفر ملة واحدة
فعلا سخافة بالأطنان

و في مكان أخر يصنفون العلمانيين و يقسمونهم على المذاهب و الاديان نفسها ..... كأن يقال " علماني .......ي "
(( و يذكرون اسم دين أو مذهب ))
و كأنهم يسعون لتفريق الجبهة !! أو بالاحرى يريدون نسب المفكرين و المثقفين لأنفسهم و مذاهبهم .

إن وجدت أحدهم يقول على نفسه أنه مسلم وعلماني فاعلم أنه ارتد ويريد إلصاق تهمة بالدين فالعلمانية بالنسبة إلينا كفر.
وضحت الفكرة؟؟
إذن نحن لا نتشرف كأمة أن ينتسب إلينا ذنب من أذنابكم.
على فكرة مثقفيكم نسميهم نحن مرتزقة

أيضا من الأفلام المضحكة التي نراها ..... أن يأتي شخص متدين ما .... و يتهم مفكرا علمانيا بأنه تابع لدين أو مذهب أخر ..... و يهاجمه على أساس الدين !!!
(( عجبا كيف تجري دماء المذهبية و الطائفية في عروق بعض الناس ))

فعلا فلم مضحك خاصة إن كان العلماني عربي فهل يرقى المرتزقة إلى درجة هذا الإتهام؟؟