 |
| جديد المواضيع |
| للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب |
| منتدى السنة | الأذكار | زاد المتقين | منتديات الجامع | منتديات شباب الأمة | زد معرفة | طريق النجاح | طبيبة الأسرة | معلوماتي | وادي العرب | حياتها | فور شباب | جوابى | بنك أوف تك |
|
|||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع |
|
#21
2016-09-20, 03:20 AM
|
|||
|
|||
خداع .. تذاكي .. مراوغة !!!!
لن اتقبل منك ذلك بعد الان ابو عبيدة الاخ اثري ... اتابع ماتكتبه باهتمام .... ولي كلمة بسيطة ... اذا كنت تكتب مداخلاتك عن الاعجاز للاقناع والنقاش .. فانا معك ... وان كنت تعتقد ان النتيجة النهائية هي لصالحك .. فهذا غير مؤكد ... واتمني في حالة عدم اقتناعي .. الا تتحول لحديث من شاكلة "مراوغة" و "تذاكي" وما الي ذلك تحياتي لك .. واتابع مداخلاتك والسلام 
|
|
#22
2016-09-20, 05:49 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
سوف أغيب بعض الوقت بسبب ظروف خاصة.....
وعندما أعود سوف أضيف العشرات من الآيات والدلائل ان شاء الله تعالى لست مرواغا ولا متذاكيا ليس هدفي أن انتصر في حوار أو أن تسلم أو غير ذلك فهو أمر شخصي يخصك وحدك . فقط أؤمن بعقلك فالعقل أول رسول بعثه الله للانسان ثم جاءت بعد ذلك النبوات وكن رجلا حازما وجادا . قال شيخ الاسلام ابن تيمية "مدعي النبوة اما أن يكون أصدق الصادقين أو أكذب الكاذبين ولايلتبس هذا بهذا الا على أجهل الجاهلين" فالحق يقوم عليه الدليل والباطل لا دليل عليه وأضعف وسائل العقل هي على الأقل الترجيح. أعلم شخصيا أن الادلة والآيات وحدها لا تكفي للايمان لأنه مسألة يحسمها الوجدان. بالتوفيق.
|
|
#23
2016-09-20, 08:07 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
وصدقني أيسر وحتى ولو أخفيت ما تحاول أن تتذاكى وتتعامى عليه فأنت تعلم ذلك في داخلك !!! وثم وأنت لا ترد على مشاركتى الا بالنقد على طريقة النصح لك !! وتتجاهل كثيرا جوهر المشاركة وتبيين الاعجاز !! فماذا تسمي ذلك ؟؟ ثم الله تعالى وقد تحدى الناس أن يستردوا ما يسلبه الذباب ؟ فهل كان الرسول يعلم ذلك ؟ وهل علمه الناس لولا الاجهزة الدقيقة والعلم المتراكم ؟؟ ثم وأن النمل يتكلم !! فهل سمعه الرسول  ؟؟؟ أم ان الذي يعلم ذلك قاله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
|
|
#24
2016-09-21, 04:09 AM
|
|||
|
|||
|
عزيزي اثري ...
لم اقل انك تتذاكي او تراوغ .. انا قصدت لا تقول عني انني اتذاكي او اراوغ ... اعتذر عن هذا الخطا الغير مقصود .... اذهب كما شئت وانا في انتظارك .. ابو عبيدة ... اي نصح هذا !!!! سوف اتبع معك المثل .... ارجو الا تتذاكي وتراوغ وانت تعلم في داخلك ان الاسلام ليس بحق ... ولكنك تتبع ما الفيت عليه اباءك !!!! فقد اوقفت عقلك عن التفكير .. واكتفيت باشخاص مثلك فكروا من قبلك ... فاخذت ما وصلك منهم طيبه بخبيثه ... وكان الله خلق لنا العقل لنعطله !!! ثم انت تعلم في قرارة نفسك .. ان مسالة العذاب الابدي هذه غير معقولة وغير رحيمة .... ولكنك تكذب علي نفسك اولا .. ثم علي الاخرين... ولك ان تتخيل .. انك تمر بالام تريزا في النار .. بعد مليون سنة عذاب .. وتسالها .. كم بقي من عذابك ؟ فتقول لك لم اكمل من عذابي الا صفر بالمائة !!!!! ثم تقول ان الله ارحم الراحمين !!! فانا اقسم لك بكل شئ .. واقسم لك باله هذا الكون .. انك غير مقتنع بهذا !!!! ولكنك تحاول ان تسكت ضميرك "الرحيم" .. وتنحي عقلك وفطرتك "السليمة" .. ثم تقول هذا هو جزاؤهم والله ارحم الراحمين !!!! يا سيدي .. هل تصدق نفسك؟ والله لا اعتقد هذا !!! بل هذا ما الفيت عليه اباءك وعلماءك ... يا سيدي .. ضميرك وعقلك وفطرتك هي خلق الله .. فلا تتعمد تعطيلهم ولا تكذب عليهم ولا علي نفسك !!! كيف اكون انا ارحم من ارحم الراحمين !!!! هل هذا معقول؟ .. اريدك فقط ان تفكر وتسال قلبك وضميرك .. وجوابهم هو الحق .. وليس الجواب المكتوب في كتب مشايخك .... اعتذر عن الاطالة .. تحياتي لك .. والسلام
|
|
#25
2016-09-23, 11:17 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
واستوقفتني حقا قولك أني أعارض عقلي وفطرتي لأني اتبع الاسلام الحق !!!!!!! :) :) !!! أضحكتني يا رجل !! ولكن وما أعجبني حقا ! ولا ادري إن كان ظني وحدسي صحيحا وانك تناقش ربما ليس عبثا !! ولكن يحيرني جدا أنك لا ترى من الأمور إلا ما تريد وتقنع نفسك !! والداهية أن الناس وكثيرا يبنون وجهة نظرهم إلى قياس سطحي ونظرة فجة وليست منصفة لنفس الشخص نفسه أولا ولا للحق والحقيقة . وأنت تعلم أن هذا الموضوع فتحه أخي الاثري ، وهو يرجو - ربما لاحلام الهوى عندك - أن تنتفض وتستجيب للحق والحقيقة ، ولا أدري ما هي درجة الجدية عندك . ولكن هنا لا بد أن نستوقف مع كلمة أنت ادعيتها وهي : العفوية !!! فهل يعقل أن يكون رجل وقائد أمة من اعظم الأمم وأن يكون عفويا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ عجيب غريب لحد أن تستهجن أن يقول هذا عاقل عن قائد وأمة دحرت أعتى الأمم الظالمة في زمان خيالي !! ثم نرى مئات الملايين من البشر ويتبعونه وعن قناعة وعقل ورضا وعلى مر الزما!! فهل يعقل ان تقول ان كلام الرسول عفوي !! ثم ومن الحماقة أن نصف رجل ونبي ومن أحكم البشر بالعفوية !!! فهذا لا يعقل وهذا تمام التناقض الساذج !!!! ثم ونحن نشم من هذا تبعيتك للغرب المنتفخ والحاقد !!(وليس كل الغرب كذلك ) !! ولكن وهذه النظرة الاستعلائية القميئة وكأن الرسول بدوي عفوي !!! والله تعالى لم يخلق العقل إلى عند أرباب دناكم الغربيين !!!! وسؤال اخير هل ما ولت تصر أن الرسول كان بسيطا ويقول كلام عفوي ؟؟؟ هل أنت بشر عاقل ومحي من التاريخ اجيالا كثيرة وممتدة وعلى الحق الاصيل من أول يوم ؟ ثم هل بعقل لرجل عفوي ان يصل لقيادة وبناء أمة من أعظم الأمم ؟؟؟ ما لك يا ايسر ! هل عقلك في نزهة !! أم زينة الدنيا طغت على عقلك ؟؟؟؟؟
|
|
#26
2016-09-28, 01:31 AM
|
|||
|
|||
|
عزيزي ابو عبيدة ...
الى متى تتجاهل مداخلاتي تماما ؟؟؟ يا سيدي رد على ما ذكرته في مداخلتي ... ثم انا قبل كل شئ .. انا اقررت ان القران منتج جبار .. والا ما وجدنا احدا يتبعه .... فمسيليمة ادعى النبوة .. والمتنبي تقريبا ادعى النبوة .. ولكن لم يبقى سوى الافضل وهو الاسلام ... الكلام عن ان القران "كلام عادي" كلام غير مقنع !!!! ولكن هل هو كلام اله ام كلام رجل عبقري ساعده اخرين ،؟؟؟ هذا هو السؤال ... وقصدت بالعفوية ان مسالة الاعجاز هذه ليست قاطعة ... لا يوجد قانون .... يراه اعجاز من يريد ذلك فقط .... فلغة القران لغة مفتوحة .. فمثلا "وانا لموسعون" ... موسعون ماذا ؟؟؟ .. الرزق ام الكون ام ماذا ؟؟؟ الاعجاز ما هو الا وجهة نظر ليس الا .. تحياتي
|
|
#27
2016-10-03, 12:14 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
ورجاءا لا تتلاعب بالمصطلحات !!!!! فلا تظن نفسك أنك تدعي العفوية لغيرك ثم تؤولها كما تشاء !!!!!!!!!!! فالعفوي أصلا لايصلح أن يكون قائدا لنفسه !!! فكيف يمون قائدا لأمة وبانيا لحضارة وناشرا الرحمة للعالمين !!؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ثم ومن ناحية أخرى فالعالم ومع دقه يخطأ وبحثه وحرصه !! ولكن والحمد لله فالقرآن الكريم لا يخطأ الحقيقة وفي كل أمر ذكره !!! والتحدي الموضوع في القرآن لا يتحداه بشر اصلا !!!!
|
|
#28
2016-10-04, 04:29 AM
|
|||
|
|||
|
من كان يحارب نبينا صلى الله عليه وسلم في دعوته الى ربه حمقى يعبدون الحجر ! !. . الفرق أجيال فقط .
__________________
علم العليم وعقل العاقل اختـلفا *** أي الذي منهما قد أحـرز الشرفا فالعلم قال أنا أحـــرزت غايته *** والعـقل قال أنا الرحمن بي عرفا فأفصح العلم إفصـاحاً وقال لـه *** بــأينـا الله في فـرقانه اتصـفا فبـان للعقــل أن العـلم سيده *** وقبل العقـل رأس العلم وانصرفا
|
|
#29
2016-10-06, 05:44 PM
|
|||
|
|||
|
السلام عليكم
اعتذر اولا عن الرد المتاخر عزيزي ابو عبيدة... اول خطوة في النقاش الحقيقي الجاد هو ان تزيل من راسك "الاوهام" بانني اكابر واجادل وانني اعرف الحق واراوغ وما الى ذلك ... ثانيا .. لقد قلت لك سابقا انني لم اقم بتكوين فكرتي الا بعد دراسة وتمحيص وقراءة مستفيضة .. لجميع الاطراف ... اما انت .. فيبدو انك تقرا لفكر واحد فقط ... وهذا حقك .. ولكن هذا يؤثر بالسلب على رؤية الحقيقة ... وربما يوما ما .. اذا نظرت من خارج القمقم الذي تحبس نفسك فيه ستتفهم كل ما اقول .... فكما قلت لك سابقا .. مسالة الاعجاز هذه .. مسالة ايمانية محضة .. فما تراه انت اعجاز .. يراه غيرك "كلام فاضي" !!!! ليس لغباء في احدكما .. ولكن لاختلاف زاوية النظر ... فقد كان كل خوفي قديما .. ان اصل الى ما انا فيه الان .... لم اكن اريد يوما ان اصل الى مرحلة اشك فيها بديني الذي نشات عليه ... وكنت ادافع عن الدين باستماتة .. وبدا شكي في السنة .. ثم القران .. ثم الدين ككل .. برغم انني دعوت الله بصدق ان يريني الطريق الصحيح ... ولكن هذا ما وصلت اليه ... هل الله لا يريد هدايتي؟؟؟؟ هل يريد الله ان "يشويني" في النار؟؟؟ ماذا فعلت من اجل ذلك العقاب "الغير انساني" ؟؟؟ اي دين هذا !!!!!! وتريدني ان اصدق كل هذه الغرائب والعجائب لان الرسول قال "وانا لموسعون" !!!!! او لانه قال "وانزلنا الحديد" ولم يقل "واخرجنا الحديد" !!!!!! ايجب ان اقتل الغير مسلمين .. واؤمن بالعذاب الابدي .. والكثييييير من "الخرافات" بسبب هذه الايات ال "شبه اعجازية" ؟؟؟ ما هذا المنطق الغريب؟؟؟ الا يحق لي ان انظر للدين ككل؟؟ "واقتنع به" ؟؟؟ ام يجب ان اقتنع بالجزء اليسير ثم انفذ الغرائب!!!! لماذا الدين هكذا !!!! لماذا يامرني الله ان احج "واقوم برمي الجمرات" !!!! هل هذا منطقي ؟؟ هل هذا اختبار؟؟؟ ما الذي يريد الله ان يختبره؟؟؟ الافعال المضادة للعقل الذي خلقه لي؟؟؟ اي منطق هذا !!!!! واذا لم "اقتنع" يتم شويي في النار الى الابد !!!!! لا والله .. لن اقتنع بهذا ابدا ... فحتى لو امنت بوجود اله .. فمستحيل يكون هذا الاله السادي !!! لقد قرا على موقع للملحدين .. شخص غير مؤمن بوجود الله .. يتحدى الله الا يتركه يكمل مداخلته .... ولكن هذا الشخص اكملها بالفعل !!!! فاين الله اذا؟؟؟؟ .. اين زمن المعجزات التي تملا الاديان؟؟؟؟ لماذا ينزل الله معجزاته على انبياء قد امنوا به اصلا .. ولا ينزلها على شخص تائه بين الحق والباطل ؟؟؟؟؟ اعتذر عن الاطالة والخروج عن الموضوع .. ولكن انا ارى ان الامر كله مرتبط ببعضه ... تحياتي لك ... ام معاوية ... تحياتي اولا .. لم افهم مداخلتك صراحة ... ولكن "اعتقد" انها اساءة لي ... لذلك ساتغاضى عنها واعتبرها كما لم تكن ... والسلام
|
|
#31
2016-10-06, 09:15 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
ثم وفي العلم الحديث فكل شيء تفحص جزئياته فإذا صحت وصدقت !! فالمبحوث هو على مصداقية وهو على دليل وبينة صحيحتان ! ثم يا مكرر الكلام وبائعه وجامع الشرق والغرب معا وكي تظهر أنكم على حق ! ولكنها حجة العاجز والنادم يوم لا ينفع الندم عند الله عز وجل . ثم وفي مشاركتي الاخيرة كتبت لك مداخلة وتساؤلات وإما وأغ تجيب عليها و نعتبرك مجرد عبثي وذار للرماد لا غير ، ونعتبر انك حقيقة وفقط بوقا لمقولات تلفهة كأصحابها والتي تفتقد العقلية الصحيحة والدليل والمصداقية وه مجرد ذر رماد للطعن ، وليس حوارا لتبيين الحقائق والتسلسل نحو الحق !!!!!!!!!!!!!! ومشاركتي الأحيرة تقول: تحية سيد أيسر ورجاءا لا تتلاعب بالمصطلحات !!!!! فلا تظن نفسك أنك تدعي العفوية لغيرك ثم تؤولها كما تشاء !!!!!!!!!!! فالعفوي أصلا لايصلح أن يكون قائدا لنفسه !!! فكيف يمون قائدا لأمة وبانيا لحضارة وناشرا الرحمة للعالمين !!؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ثم ومن ناحية أخرى فالعالم ومع دقه يخطأ وبحثه وحرصه !! ولكن والحمد لله فالقرآن الكريم لا يخطأ الحقيقة وفي كل أمر ذكره !!! والتحدي الموضوع في القرآن لا يتحداه بشر اصلا !!!! فهلا رددت عليها ، أم كالعادة ستخيب آمالنا وستظهر سذاجة وضحالة وظلم من تنطق باسمهم !! ودعك من المزايدات على شخصك !! فجل مشاركاتك معلومة المضمون والهدف ومكررة !!! رد ضلا على مشاركتي الأخيرة والملونة باللون الأحمر .
|
|
#32
2016-10-07, 01:47 AM
|
|||
|
|||
|
اعجبتني عبارة " من تنطق باسمائهم" !!!!
ليتك توجهها لنفسك .... بخصوص مداخلتك الملونة بالاحمر ... لقد كثر مدعي النبوة في المنطقة العربية... فراينا مسيلمة الكذاب وراينا المتنبي وغيره الكثير ... وكل مدعي نبوة كان يهدف الى اصلاح المجتمع او الى اعلاء شأن قبيلته ... او كلا السببين .... ومن بين مدعي النبوة كان محمد .. وربما كان محمد اكثرهم حنكة وذكاءا وخبرة حربية ... وايضا كان له مساعدين في هذا الادعاء منهم ورقة بن نوفل على سبيل المثال ... وساعده ايضا عمله بالتجارة وكثرة الترحال والتعرف على اناس من ثقافات مختلفة ... كما ساعده وجود اليهود في نفس مكان المعيشة .. فعرف كثيرا عن الدين اليهودي ... فلما ادعى محمد النبوة .. وكان من قبيلة ذات شأن في قريش .. اصبح له اتباع .. ولكن قليلون .. غير ان هناك من الغير مؤمنين به من يدافع عنه مثل عمه ابو طالب وحمزة بن عبد المطلب .... وعندما "الف" محمد القران هو ومن يساعده في ذلك ... اخرجو منتج جبار .. بلاغيا ومعلوماتيا .... وبالطبع كان للانصار الدور الاكبر في نجاح النبوة ... وبعد انتصارات المسلمين وزيادة قوتهم .. وسيطرتهم على شبه الجزيرة وما حولها .... تم التلاعب بالتاريخ ... فظهر المسلمون في صورة اصحاب الحق والكفار على باطل ... ولكن بالقراءة المتمحصة للتاريخ .. تجد ان الامر فيه كثير من اللغط .. فيكفي ان تبدل كلمة "المسلمين" ب "المشركين" ليتضح لك الامر .. وعلى سبيل المثال .. غزوة بدر .. حرب بني قريظة .. اسر السيدة صفية .. والحرب التي اعلم فيها جبريل الرسول بخيانة اليهود لا اتذكر اسمها .. كما ان "القران" بالرغم انه منتج عظيم .. الا انه ليس خالي من الاخطاء .. ولتنظر مثلا الى احكام العبيد التي لم تحرم في "الدين الخاتم" .. وانظر الى نظرة القران للكون ... ويكفي هذه الاية كدليل على بشرية القران "ويمسك السماء ان تقع على الارض الا باذنه" !!!! اما ما قصدته بكلمة عفوي اقصد به الفاظ الاعجاز ... فلا يوجد لفظ قاطع .... وانا لموسعون ... هذه كلمة قيلت بصورة عفوية ... وانزلنا الحديد .. مثلها وانزل الانعام ... كله كلام عفوي .. ولكن عين المسلم تضخم الكلمة لتجعلها اعجازا .. والقران يقول "ويعلم ما في الارحام" .... والطب يعلم ما في الارحام ايضا !!!! ولكن ياتي تاويل المسلم "الغريب" بان المفصود بالاية مستقبله وشقي ام سعيد !!!!! ما علاقة هذا بالارحام اصلا !!!! افلا تعقلون !!!!! ارى انني قد اجبتك على مداخلتك .... نقطة اخيرة ... انا لست اتكلم بلسان احد ولست ارى الحق وانكره ولست اراوغ ... اذا اصررت على هذه الاتهامات فساعتبر انك تنهي النقاش ... تحياتي
|
|
#33
2016-10-07, 03:03 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
وفي كل حوار بناء ينطلق من نقاط أساسية معينة ويتم الحوار فيها !! فإذا تجتوزنا تلك النقاط باتفاق ننتقل لما بعدها !!! ولكني ارام تسير معي في نقاط حوار أساسية وثم ولما تفلس حجتك تبدا بخلط الأوراق والشرق مع المغرب وزج التهم الجزاف والمدعيات الباطلة !! وهذا يجل على عدم نزاهتك ولا نزاهة قصدك !! تريد حوارا بناء وحقيقي فلا تتبع فيجب عليك التمركز في النقطة الحوارية التي نحن بصددها !! أما وكما تفعل دائما وعندما تفلس حجتك ترمي بتهم كاذبة وجزافا فهذا اسلوب العاجز وفاقد الحجة والحق !!! وكم من مرة طلبت منك أن تفتح حوارا معي عن الدين الاسلامي !!! ونناقشه نقطة نقطة وبنزاهو وتجرد !! ولكنك لا يتجيد غير سيفونية التهم الجزاف والتي تعودنا عليها من مستشرقين مستغربين خبثاء كاذبون ومفترون ومشوهون للحق ثم ويرددها أذنابهم من الملاحدة والمتذاكين على استهبال غيرهم لهم !!! وأنت هنا تعلم أن الموضوع يتكلم عن الاعجلز العلمي للقرآن !! وها نراك تشت دائما لسيمفونيتك وتهرب من متابعة الحوار والحجة الصحيحة إلى سيمفونية الافتراء والتجني والتشويه المقصود والظالم !!! فإذا أردت أن تستكمل في حقية ومضمون هذا الموضوع الحواري فتضل وفقط بما يتناول ! وإذا استمررت بالتجني على دين الله وجزافا وتهربا ! فهذا تصرف غير مقبول . فسيد أيسر افتح حوارا حول الاسلام ،،واذكر مطعنا مطعنا وبشكل منفرد فقط !!وحتى نناقشه ثم ننتقل للذي بعده !! غير ذلك مما ذكر أعلاه فصدقني فأنت تفقد نفسك ااعتبارها واحترامها !! وتظهر مجرد وأنك مغرد بما يكرره غيرك وتطرب على الكذب والجزاف . وكم من مرة بيّنا زيف المطاعن الكاذبة على الاسلام !! ولكنا لسنا طلاب عبثا !! فإن أردت أنت أو غير والنقاش في الاسلام وبشكل موضوعية ونجرد ونزيه وغير خاط كل السيمفونية الكاذبة معا فليتفضل !! وطبع وخارج نطاق هذا الموضوع والذي عنوانه وموضوعه غير ذلك !! تحياتي .
|
|
#34
2016-10-08, 12:10 AM
|
|||
|
|||
|
صراحة .. لا اعرف اين الخطأ في كلامي ...
فانا لم اخرج عن الموضوع اطلاقا ... فانت سالتني كيف يكون الرسول عفوي وهو قائد امة وما الى ذلك .. فرددت على مداخلتك الملونة بالاحمر .. الجزء الاول من مداخلتي هو تمهيد للجزء الاخير .. صراحة لا افهم وجه اعتراضك على مداخلتي ... تحياتي
|
|
#35
2016-10-08, 03:18 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
وأكررها لك : هل العفوي أصلا لايصلح أن يكون قائدا لنفسه ؟؟ فكيف يكون قائدا لأمة وبانيا لحضارة وناشرا الرحمة للعالمين !!؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ثم ومن ناحية أخرى فالعالم الباحث والداارس ومع دقه بحثه فيخطأ في بحثه في أمور ومع حرصه !! ولكن والحمد لله فالقرآن الكريم لا يخطأ الحقيقة وفي كل أمر ذكره !!! فهل هذا ليس من لدن من خلق ومن لدن حكيم عليم ؟؟؟ والتحدي الموضوع في القرآن لا يتحداه بشر اصلا !!!! وأكرر اك وأريد اجابة محددة وعلمية وغير مرتبطة باشخاص بل جواب موضوعي على سؤال موضوعي !!! والسؤال المكرر هو : هل العفوي أصلا لايصلح أن يكون قائدا لنفسه ؟؟ فكيف يكون قائدا لأمة وبانيا لحضارة وناشرا الرحمة للعالمين !!؟؟؟؟؟؟؟؟؟
|
|
#36
2016-10-08, 04:15 PM
|
|||
|
|||
|
الجلد والاحساس بالألم
قال تعالى ﴿إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ بِآيَاتِنَا سَوْفَ نُصْلِيهِمْ نَاراً كُلَّمَا نَضِجَتْ جُلُودُهُمْ بدَّلْنَاهُمْ جُلُوداً غَيْرَهَا لِيَذُوقُواْ الْعَذَابَ إِنَّ اللّهَ كَانَ عَزِيزاً حَكِيماً﴾ [النساء: 56]. تخبرنا هاته الآية الكريمة أن استمرار الاحساس بالألم لدى الكافر متوقف على تجديد الجلد تحديدا رغم أن الجسم الذي يلقى في النار يحترق كله ... لكن القرآن الكريم يخبر البشر أنه لن يتم تجديد سوى قسم ضئيل من جسد الانسان وهو طبقة الجلد لضمان الشعور المتواصل بالألم.  وقد كشف الطب الحديث في القرن التاسع عشرة أن الجلد يحتوي على النهايات العصبية الحسية التي تنقل احاسيس الألم الى المخ كي يتم تفسيرها هناك .لذلك فان الحروق من الدرجة الثالثة التي تخرب النهايات العصبية الحسية الحرة المنتشرة في الجلد تؤدي إلى حدوث تلف شديد للطبقات العميقة بالجلد والأنسجة المجاورة، وتؤدي أيضاً إلى التفحم الجلدي، واضطراب وظائف العظام والعضلات، كما تؤدي إلى تجلط بروتينات الألياف العصبية، وتكون النتيجة هي توقف هذه الألياف عن العمل، أي: لا تكون قادرة على الإحساس بالمؤثر (الحرق)، وبالتالي يتوقف شعور الإنسان بالألم..!!. فتلف النهايات العصبية الحسية يؤدي الى عدم نقل أحاسيس الحرق الى المخ حيث يتم تفسيبرها هناك. فمن أخبر النبي محمد عليه الصلاة والسلام أن الاحساس بالألم الناجم عن الحرق يتم على مستوى طبقة الجلد فقط ولا يشمل بدن الانسان كله...!! وكيف حدث التوافق بين الطب والقرآن حيث ان الاعتقاد السائد منذ عدة قرون أن الجسم كله حساس للآلام ...!!
|
|
#37
2016-10-08, 04:40 PM
|
|||
|
|||
|
ضيق الصدر والتصعد في السماء
قال تعالى "قال الله تعالى: "فمَنْ يُرِدِ اللَّهُ أَنْ يَهدِيَهُ يَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلْإِسْلَامِ وَمَنْ يُرِدْ أَنْ يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقًا حَرَجًا كَأَنَّمَا يَصَّعَّدُ فِي السَّمَاءِ كَذَلِكَ يَجْعَلُ اللَّهُ الرِّجْسَ عَلَى الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ" ﴿125﴾ سورة الأنعام من المسلم به أن الإنسان في عهد الوحي بالقرآن لم يعرف بقضية التركيب الغازي للغلاف الجوي في طبقاته المختلفة وبالتالي حالة انخفاض الضغط في الطبقات العليا منه وانخفاض معدل تركيز غاز الأوكسجين الضروري للحياة كلما ارتفع الإنسان في الفضاء؛ وبالتالي لا يعرف أثر ذلك على التنفس وبقاء الحياة، بحيث ينتهي إلى فشل الجهاز التنفسي والموت، بل على العكس فالناس يقصدون دائما الجبال و الأماكان المرتفعة كي تنشرح صدورهم، ويزدادوا متعة بالنسيم العليل... كانت المعرفة بتركيب الجو خافية إلى أن أثبت باسكال Pascal عام 1648 أن ضغط الهواء يقل مع الارتفاع عن مستوى سطح البحر, وتبين لاحقا أن الهواء أكثر تركيزا في الطبقات السفلى من الغلاف الهوائي, فتتجمع خمسون بالمائة (50 %) من كتلة غازات الجو مـا بين سطح الأرض وارتفـاع عشريـن ألف (20000) قدم فوق مستوى سطح البحر، وتسعون بالمائة (90 %) ما بين سطح الأرض وارتفاع خمسين ألف (50000) قدم عن سطح الأرض, ولذلك تتناقص الكثافة Density مع الارتفاع بشكل عام. و يبلغ تخلخل الهواء أقصاه في الطبقات العليا قبل أن ينعدم في الفضاء. ووجود الإنسان على ارتفاع دون عشرة آلاف (10000) قدم فوق مستوى سطح البحر لا يسبب له مشكلة جدية, وقد يستطيع الجهـاز التنفسي أن يتأقلم على ارتفاع ما بين عشـرة آلاف وخمس وعشرين ألف (10000 - 25000) قـدم كلما ارتفع الإنسان في السماء انخفض الضغط الجوي وقلّت كمية الأكسجين مما يتسبب في حدوث ضيق في الصدر وصعوبة بالغة في التنفس يتزايد معها معدل التنفس نتيجة لحاجة الأنسجة الملحة للأكسجين, فإذا لم يتوفر وتزايد طلب خلايا الجسم له لتقوم بوظائفها عندما يزداد ارتفاعه إلى أعلـى يصاب بحالة حرج بالغة يضطرب فيها تنفسه بسبب النقص الحاد للأوكسجينOxygen Starvation ويصاب الإنسان عندئذ بفشل الجهاز التنفسي Respiratory System ويهلك. فمن أخبر النبي عليه الصلاة والسلام بهاته الحقيقة العلمية
|
|
#38
2016-10-08, 04:57 PM
|
|||
|
|||
|
مرج البحرين والبرازخ المائية
قال تعالى: ( وَهُوَ الَّذِي مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَجَعَلَ بَيْنَهُمَا بَرْزَخًا وَحِجْرًا مَحْجُورًا) [الفرقان: 53] تحدث القرآن الكريم قبل أربعة عشر قرناً عن ظاهرة فيزيائية عجيبة، ، تم إكتشافها من قبل العلماء في نهاية القرن التاسع عشر كان أقرب ما يكون للمعجزة؛ لكونها تحدث داخل البحار، وكذلك فإنه لا يمكن رؤيتها حتى ولو تم الوصول لمكان حدوثها. هذه الظاهرة هي وجود برزخ مائي و فاصل بين المياه المالحة والمياه العذبة عند إلتقائهما حيث يمتزج فيه الماء المالح بالعذب ويشكل حاجزا مائيا يحول دون حركة كل من المائين باتجاه بعضهما البعض، فلا يمتزجان مع أن مستوى الماء العذب أعلى من مستوى الماء المالح طبقا لقوله تعالى " لا يبغيان". اذا سئلت أي عالم متى تم اكتشاف وجود الحواجز المائية سيجيبك أن الكتب العلمية بدأت تكتب عن احتمال وجود هذا الحاجز ابتدأ من 1942 باستخدام الأقمار الصناعية والتصوير الحراري وبطبيعة الحال البرزخ بين البحرين أو الحواجز المائية هو كتلة مائية تقع بين البحر المالح والعذب في منطقة المصب أو بين بحرين مالحين مختلفين في درجة الملوحة ووجود البرزخ هو السبب الذي يمنع بغي أحد البحرين على الآخر فلا تسيطر طبيعة أحدهما على طبيعة الآخر وهذا علميا يرجع إلى الممانعة التي تسببها اختلاف الكثافات باختلاف الملوحة. والبرزخ لغة أي شيء بين شيئين مما يعني الفصل التام في خصائص البرزخ عن كل منهما ، وعلميا فإن البرزخ هو بيئة مميزة تختلف تماما عن كل من البحر و النهر فيما يلي : 1- الملوحة. 2- الحرارة. 3- الظلمة. 4-الكائنات الحية. 5-الهدوء. 6- الضحالة. 7- الكثافة. لذلك يصف العلماء البرازخ بأنها " specialised environments" أي بالعربية "بيئة خاصة" .  لاحظ في الصورة أعلاه البرزخ المائي الموجود بين البحر المالح والعذب هاته الكتلة المائية لم يتم تصويرها الا في أواسط القرن العشرين بالأقمار الصناعية والتصوير الحراري.
|
|
#39
2016-10-08, 05:24 PM
|
|||
|
|||
|
علماء بريطانيون يكتشفون الأمواج العميقة deep waves
قال تعالى (أَوْ كَظُلُمَاتٍ فِي بَحْرٍ لُجِّيٍّ يَغْشَاهُ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ سَحَابٌ ظُلُمَاتٌ بَعْضُهَا فَوْقَ بَعْضٍ) [النور: 40] تخبرنا الآية الكريمة أن هناك أمواج تغشى البحار اللجية العميقة و من فوقها موج آخر ومن فوق ذلك السحاب وهو ما يفسر الظلمات الدامسة في أعماق البحار في هذه الآية العظيمة حقيقة علمية لم تنكشف يقيناً للعلماء إلا في نهاية عام 2007 وذلك من خلال اكتشافهم لأمواج عميقة في المحيط لأول مرة تختلف عن الأمواج السطحية على سطح الماء، أي أن هناك موج عميق وموج سطحي، وهو ما عبرت عنه الآية بقوله: (مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ مَوْجٌ). وقبل سرد الاكتشاف العلمي لابد من التنبيه لما قام به بعض الملحدين والنصارئ من تشكيك في صحة هذه المعجزة الواضحة. في وقت سابق قبل أن يكتشفها علماء بريطانيين. عندما اكتشف العلماء وجود تيارات بحرية داخلية في البحار العميقة كتب أحد المنصرين محاولا انكار إعجاز القرآن في الحديث عن الأمواج العميقة، قائلا إن العلماء اكتشفوا تيارات في أعماق المحيطات وهذه تختلف عن الأمواج، فالقرآن يتحدث عن (موجWave ) والعلماء يتحدثون عن "تيار" Current ، وقال إنه من المستحيل أن توجد أمواج حقيقية في الأعماق كالتي تحدث عنها القرآن، وهذا يعني أن القرآن أخطأ في هذا التعبير: (مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ مَوْجٌ) ويكفي أن نجد خطأ واحداً في القرآن لنثبت أنه ليس من عند الله لأن الله لا يُخطئ! اكتشاف الامواج العميقة نشرت جريدة تيلي غراف في 13/12/2007 مقالاً بعنوان: "العلماء يكتشفون الأمواج العميقة في المحيط" Deep ocean waves discovered by scientists  وجاء في هذا الخبر أن اكتشاف هذه الأمواج العميقة في المحيط قد سببت مفاجأة للعلماء لأنهم لم يتوقعوا أن يشاهدوا أمواجاً تشبه تلك التي نعرفها في أعماق المحيط، لنقرأ: British scientists have discovered waves that flow deep in the Pacific Ocean علماء بريطانيون اكتشفوا أمواجاً تتدفق في أعماق المحيط الهادئ! They were known to occur on or near the ocean's surface but the scientists were surprised to find them in the deep ocean. ، وقد كان العلماء مندهشين لأنهم وجدوا هذه الأمواج في المحيط العميق. Prof Karen Heywood, an oceanographer at the University of East Anglia (UEA) and co-author of the research, said: "We were both surprised and delighted. "We expected to find something at about 50m because satellite imagery indicated it was there but we were really excited when we got a result at 1,500 metres. It opens up the possibility that there may be more waves even deeper down." لقد جاء على لسان البرفسورة Karen Heywood من جامعة UEA ومؤلفة مشاركة في هذا البحث: لقد كنا مندهشين وفرحين! لقد كنا نتوقع وجود شيء ما على عمق 50 متراً كما أشارت إلى ذلك الصور القادمة من الأقمار الاصطناعية، ولكن الذي أثارنا حقيقة أن نجد هذه الأمواج على عمق 1500 متراً، وهذا يفتح باب الاحتمالات على أن هناك أمواجاً على أعماق أكبر. Dr Adrian Matthews, a meteorologist in UEA's School of Environmental Sciences and lead author of the new research, said: "Everyone thought that there would be nothing to see below about 200m. يقول الدكتور Adrian Matthews أحد علماء الجامعة المذكورة والذي يقود هذا البحث: كل واحد منا ظن أنه لا يمكن رؤية أي أمواج تحت عمق 200 متر. https://youtu.be/N8_pyLmfsIg ويؤكد العلماء أن هذا الاكتشاف يحدث للمرة الأولى في نهاية العام 2007 وأنه سيشكل قفزة في دراسة المحيطات والبيئة بشكل عام، ويحاول العلماء حشد جهودهم للتعرف على المزيد من هذه الأمواج الغريبة. وأكثر من هذا فان العلماء أكدوا أن الأمواج الداخلية لا توجد الا في البحار العميقة وهو ما عبر عنه القرآن الكريم بالبحر اللجي أي شديد العمق.
|
|
#40
2016-10-08, 06:49 PM
|
|||
|
|||
|
يتبع ان شاء الله تعالى ...
والمواضيع الجانبية مثل العبيد تناقش هنا http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=72309
|
|
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
| أدوات الموضوع | |
|
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | الأقسام الرئيسية | مشاركات | المشاركة الاخيرة |
| يوم الزينة | معاوية فهمي إبراهيم مصطفى | مناسبات إسلامية | 2 | 2021-01-31 12:19 PM |
| الوهابي الاهدل لم يثبت بنص معتبر احاديث النيروز انها من الاعياد الاسلامية | موحد مسلم | الشيعة والروافض | 1 | 2020-04-05 11:04 AM |
| شبهات حول القرآن د. محمد عمارة | عادل محمد عبده | كتب إلكترونية | 0 | 2020-03-12 06:47 AM |
| العنصرية المجوسية | موحد مسلم | الشيعة والروافض | 0 | 2020-01-30 06:38 PM |
link
تطوير موقع الموقع لخدمات المواقع الإلكترونية