كم تبلغ درجة حرارة النار يوم القيامة...؟

[سـلطان]

؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
؟
يؤمن المسلم بوجود النار على أنها حقيقة عقائدية ثابتة، ويعرف بأنها شديدة الحرارة، إلا أنه لا يعرف كم تبلغ درجة هذه الحرارة. ورحمة من الله بخلقه، فقد جعل بإمكانهم معرفة الحد الأدنى لدرجة حرارتها، ليعينهم على تجنبها ودخول الجنة.

فكم يا ترى تبلغ درجة حرارة النار يوم القيامة...؟

ثبت في الصحيحين عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه قال:
(ناركم هذه التي يوقد ابن آدم جزء من سبعين جزءا من جهنم، ففزع الصحابة رضي الله تعالى عنهم، وقالوا: والله إنْ كانت لكافية يا رسول الله، فقال: فإنها فُضلت عليها بتسعة وستين جزءا، كلها مثل حرها...)

هناك معدن يقال له "التنجستين" والذي تصنع منه فتائل المصابيح الكهربائية، ولكي يعرف العلماء درجة غليان هذا المعدن، فقد عرضوه إلى درجة حرارة عالية جدا بلغت 5660 درجة مئوية.

فلو ضربنا الرقم 5660 بالرقم 70، لحصلنا على النتيجة التالية:
5660×70=396,200

أي أن درجة حرارة نار يوم القيامة لا تقل عن 396 الف درجة مئوية (درجة حرارة سطح الشمس تبلغ 6000 درجة مئوية فقط)

ومعنى ذلك، أنه لو ألقيت في النار كتلة من الحديد الصلب المصمت يعادل حجمها حجم أكبر جبل في العالم، لانصهرت هذه الكتلة الحديدية الضخمة وأخذت في الغليان كالماء ثم تحولت إلى بخار، كل ذلك خلال دقائق قليلة فقط بفعل هذه الحرارة التي لا يمكن تصور شدتها.

لاحظ ما فعلته حرارة النار بكتلة مصمتة من الحديد الصلب حجمها كحجم أكبر جبل في العالم خلال دقائق قليلة فقط، فكيف إذن سيكون الأمر عندما يلقى في النار آدمي من لحم ودم وهو عاري لا شيء يستره..؟

أعاذنا الله وإياكم ووالدينا ووالديكم وكل من مات على التوحيد من النار، وجعل الجنة مثوانا ونعم القرار...

.

[غريب مسلم]

هذا الحساب باطل، فعلى الرغم من أن درجة حرارة سطح الشمس 6000 درجة سيلزيوس، إلى أن درجة حرارة الشمس ترتفع إلى حدود المليون درجة، وانظر على الرابط التالي من موقع وكالة ناسا
http://science.nasa.gov/science-news...un_solarprobe/

The sun's outer atmosphere, the corona, registers more than a million degrees Celsius, hundreds of times hotter than the star below.

ثم إن الحديث قال عن النار التي يوقدها ابن آدم، والإنسان أوقد ناراً تقدر بحوالي 100 ألف درجة مئوية في التفاعل النووي الانشطاري
http://www.serendipity.li/more/atomic.html

[سـلطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

.

هذا الحساب باطل...

.

.

لم تقدم دليلا واحدا يثبت بطلان الحساب...

أنت ذكرت الشمس، وهي لا علاقة لها بالحساب، وإنما ذكرناها من باب المقارنة فقط.

أما قولك بأن الإنسان أوقد نارا درجتها 100 ألف مئوية من خلال التفاعل النووي، فنظن أنه قد جانبك الصواب، فالتفاعل النووي لا ينتج نارا ذات لهب، بل ينتج حرارة شديدة ناتجة عن الإنشطار النووي للذرة، تماما كما يحدث في باطن الشمس، فلم يقل أحد بأن القنبلة النووية تنتج عند انفجارها نارا، بل يقال بأنها تنتج حرارة شديدة تدمر المنطقة التي ألقيت فبها، والحديث يتكلم عن النار ذات اللهب التي ينتجها الإنسان.


شكرا لمرورك...

.

[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سـلطان

.

لم تقدم دليلا واحدا يثبت بطلان الحساب...

أنت ذكرت الشمس، وهي لا علاقة لها بالحساب، وإنما ذكرناها من باب المقارنة فقط.

أما قولك بأن الإنسان أوقد نارا درجتها 100 ألف مئوية من خلال التفاعل النووي، فنظن أنه قد جانبك الصواب، فالتفاعل النووي لا ينتج نارا ذات لهب، بل ينتج حرارة شديدة ناتجة عن الإنشطار النووي للذرة، تماما كما يحدث في باطن الشمس، فلم يقل أحد بأن القنبلة النووية تنتج عند انفجارها نارا، بل يقال بأنها تنتج حرارة شديدة تدمر المنطقة التي ألقيت فبها، والحديث يتكلم عن النار ذات اللهب التي ينتجها الإنسان.

شكرا لمرورك...

.

ومن قال لك أن الانفجار النووي لا ينتج ناراً؟
ألم تسمع بشيء اسمه Auto-Ignition؟
هل سمعت عن Fire Triangle؟

وعليه يبقى الحساب باطلاً.

[سـلطان]

.

Auto-Ignition
مصطلح يعبر عن أدنى درجة حرارة تشتعل فيها المادة تلقائيًا في جو طبيعي بدون مصدر اشتعال خارجي.

أما Fire Triangle

فهو صورة لمثلث يعلق على الجدران في مصانع الطاقة يبين للعاملين فيها بأن النار لا تشتعل إلا بوجود ثلاثة عناصر، أكسجين، حرارة، وقود.

مثلث النار...

فلا يوجد أية علاقة بين هذه المصطلحات العلمية التي أتيتنا بها والطاقة النووية...

وعليه، فحسابنا صحيح، واستشهاداتك باطلة...

.

[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سـلطان

.

Auto-Ignition
مصطلح يعبر عن أدنى درجة حرارة تشتعل فيها المادة تلقائيًا في جو طبيعي بدون مصدر اشتعال خارجي.

أما Fire Triangle

فهو صورة لمثلث يعلق على الجدران في مصانع الطاقة يبين للعاملين فيها بأن النار لا تشتعل إلا بوجود ثلاثة عناصر، أكسجين، حرارة، وقود.

مثلث النار...

فلا يوجد أية علاقة بين هذه المصطلحات العلمية التي أتيتنا بها والطاقة النووية...

وعليه، فحسابنا صحيح، واستشهاداتك باطلة...

.

مع تحفظي وضحكي على تعريفك لمثلث الحريق إلا أني "سأعديها"
النار كما في مثلث الحريق بحاجة إلى وقود وحرارة، والوقود موجود في كل مكان، فالإنسان والحيوان والنباتات والأبنية بل حتى الهواء وقود، ومع وجود حرارة ناتجة عن التفاعل النووي يصل ذلك الوقود إلى Auto-Ignition، أي أنه سيشتعل تلقائياً.
وإليك هذا الفيديو لانفجار نووي
http://www.youtube.com/watch?v=zsTRxXvQY0s
فإن اعترضت على أن ما يظهر في الفيديو هو نار، فعليك أن تعرف لي النار.

[بصمة أمل]

[align=right]
**السلام عليكم ورحمة الله وبركاته**

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية أخي

جزاك الله كل الخير اخي وبارك الله فيك وجعله

في ميزان حسناتك...ليس بيدنا الى

ان ندعو الله عز وجل بالمغفره

وان يتوب على عبارده

المؤمنين اللهم آمين يارب العالمين

.......فأكثروا من الدعاء يا امة المسلمين.......[/align]