 |
| جديد المواضيع |
| للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب |
| منتدى السنة | الأذكار | زاد المتقين | منتديات الجامع | منتديات شباب الأمة | زد معرفة | طريق النجاح | طبيبة الأسرة | معلوماتي | وادي العرب | حياتها | فور شباب | جوابى | بنك أوف تك |
|
|||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع |
|
#1
2011-07-09, 09:46 AM
|
|||
|
|||
المادة ليست ازلية وها هو الدليل الحاسم !
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين فلسفة المكان في إثبات الخلق والخالق تحت ضوء الآية الكريمة (كما بدأنا أول خلق نعيده ) لو انعدمت المادة هل ينعدم الفضاء ؟ في الحقيقة لو انعدمت المادة لن ينعدم الفضاء لماذا ؟ لان الترتيب في الاعدام (لو كان هناك قدرة على إعدام كلا من المادة والحيز الذي تشغله) سوف يكون على الصورة : المادة أولا . ثم الفضاء . أو إعدام المادة و الفضاء فى نفس الوقت بلا ترتيب والقدرة الفائقة سوف تتعدى كل القوانين !!! ويمكن لنا ان نرى ذلك الترتيب المنطقى بصورة فعلية , عند تحرك جسم ما من مكان لاخر فى الفضاء الكونى ...... حيث ينعدم الجسم من المكان الاول ليوجد فى المكان الثانى , فلا بيقى لدينا الا انعدام المكان الاول لنحصل على انعدام كامل يشمل المادة والفضاء وبالتالى لا يمكن الجدال فيما سبق. وبناء على الترتيب السابق والآية الكريمة . نجد أن ترتيب البناء سوف يكون على الصورة : الفضاء أولا . ثم المادة . لان العدم عكس البناء . آو إعدام المادة و الفضاء في نفس الوقت بلا ترتيب فيكون لدينا هذا المعادلة الانعكاسية : المادة أولا ثم الفضاء  وهذا يثبت بلا ادنى شك حدوث المادة من عدم
__________________
لا إله إلا الله العظيم الحليم , لا إله إلا الله رب العرش العظيم ، لا اله الا الله رب السموات ورب الأرض ورب العرش الكريم ---- وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ 
|
|
#2
2011-07-09, 12:10 PM
|
|||
|
|||
منطقي جداً ,وأيضاً لا يمكن لأي ملحد أن يفسر التكرار :)
حيث أن العشوائية لا يمكن أن تتكرر .. ومن هذا يجب الإيمان بوجود الله . في الحقيقة أولاً كنت أقول عندما أقرأ آية التكرار أنها غريبة والمفروض من الإبداع أن يكون متجدد ومتغير وغير ثابت ومكرر ,لكن الآن أدركت المعنى السامي لهذا ..
__________________
- ( بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ ) [الأنبياء : 18]
- ( وَقُلْ جَاء الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقًا ) [الإسراء : 81 ] ( قُلْ إِن كَانَ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَآؤُكُمْ وَإِخْوَانُكُمْ وَأَزْوَاجُكُمْ وَعَشِيرَتُكُمْ وَأَمْوَالٌ اقْتَرَفْتُمُوهَا وَتِجَارَةٌ تَخْشَوْنَ كَسَادَهَا وَمَسَاكِنُ تَرْضَوْنَهَا أَحَبَّ إِلَيْكُم مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ وَجِهَادٍ فِي سَبِيلِهِ فَتَرَبَّصُواْ حَتَّى يَأْتِيَ اللّهُ بِأَمْرِهِ وَاللّهُ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ ) [التوبة : 24 ] صفحة الله أكبر على الفيس بوك
|
|
#3
2011-07-09, 02:08 PM
|
|||
|
|||
|
تحية طيبة .
شكرا صديقي ابن النعمان على فتح هذا الموضوع , في الحقيقة , الفضاء و المادة معا مصدرهما الطاقة الكونية , ففي كل سنتمتر مربع من الفضاء هناك طاقة تفوق طاقة الكون المعلوم لدينا الان (الكون المرئي). لماذا؟؟ لأن الانفجار الكبير ليس انفجارا بالمفهوم الذي يفهمه الانسان العادي , الانفجار الكبير عبارة عن تحرير لطاقة كانت مجتمعة في فضاء صغير جدا.. يعني أنه ليس هناك مكان خارج الفضاء (الحيز الزمكاني)... وبما أن الفضاء كان محدودا جدا, فإن الزمن فيه كان يسير بسرعة فائقة (الحيز الزمكاني)... كانت التفاعلات تتم في هذا الفضاء الصغير .. بسرعة لا حدود لها, ولم تكن التفاعلات تتم على مستوى الذرات و الجزيئات , ولكنها كانت تتم على مستوى الجسيمات, هذه الطاقة في بداية تشكل الكون كانت هي التي تبنى الحيز المكاني (الفراغ)... الفراغ اذن عبارة عن شكل من اشكال الطاقة , و المادة أيضا عبارة عن شكل من اشكال الطاقة ياصديق. (في بداية الكون, كانت الطاقة تبني حيزا مكانيا فراغيا بسرعة كبيرة, ومع الوقت , هذه العملية تتباطئ .. وهذا مانسميه توسع الكون). خلاصة القول :كل ماتراه ومالاتراه في الكون (كالموجات , الابعاد الخفية)... كلها عبارة عن صور من صور الطاقة...
|
|
#4
2011-07-09, 05:30 PM
|
|||
|
|||
 لم أستوعب الفكرة كاملاً ، ولكنى وجدت الملحد أجاب خارج الموضوع ، كما وجدته وقع فى خطأين علميين ، حسبما كنت أشاهد برامج شهر الفضاء فى قناة ناشيونا جيوجرافيك ابو ظبى ، والتى اهتمت بهذ المسائل أيما اهتمام ورجوعاص غليها سأعلق على خطأين وقع فيهما الملحد.. اقتباس:
هل ترعف الفرق بينهما؟ أم أخبرك به؟ اقتباس:
ملحد موضة قديمة 
__________________
 قـلــت : [LIST][*]من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )). [*]ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )). [*]ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )). [*]ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ). [/LIST]
|
|
#5
2011-07-09, 07:24 PM
|
|||
|
|||
|
بارك الله فيك اخى , فعلا هو اجاب خارج الموضوع بجانب انه لم يفهم الموضوع ولم تصل اليه الفكرة التى تثبت حدوث المادة , بل انه فسر العديد من الاشياء التى عجز عن تفسيرها اعتى علماء الفلك والطبيعة , فهل وصل العلماء الى حقيقة المادة القاتمة او معرفة سر مناطق الجذب العظمى التى تجزب المجرات وتجمعاتها اليها بقوى جذب لا يمكن ان يتخيلها عقل وقبل كل ذلك ماذا كان قبل حدوث الانفجار العظيم ؟ فاذا كان الكون ممتلىء بالمجرات والنجوم والايات والاسرار فهو ايضا مقتظ بالكثير من الاسئلة وتحيط به الكثير من الالغاز وعلامات التعجب .
__________________
لا إله إلا الله العظيم الحليم , لا إله إلا الله رب العرش العظيم ، لا اله الا الله رب السموات ورب الأرض ورب العرش الكريم ---- وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ
|
|
#6
2011-07-09, 07:25 PM
|
||||
|
||||
|
تحياتي صديقي أباجهاد
اقتباس:
اقتباس:
يتضح من هذا الكلام أنك لم تفهم كلامي ولم تفهم ما أعنيه اطلاقا. طبعا أنا لم أقصد بالطاقة الكونية , الطاقة التي توجد في الكون الحالي, ولكني أقصد مجموع حصيلة الطاقة التي كانت موجودة في الكون قبل توسعه .. يعني حصيلة مجموع الطاقة التي تحولت الى مادة ,وطاقة الفراغ الكوني (الطاقة المظلمة) و الطاقة التي نعرفها بمظاهرها العادية. و غيرها الكثير.... اقتباس:
اقتباس:
الحقيقة أن الاعجازيين يأولونها بالانفجار الكبير ... ويتجاهلون كلمة "أولم ير" .... وعندما نقوم بتفسير الاية بالطريقة التي استعملوها "فوجدها تغرب في عين حمئة" ... يقومون بالقول أنها فقط في نظر ذي القرنين... فلماذا اذن يتجاهلون الكلمة في آية , ويحاولون لفت الانتباه اليها في آية آخرى؟؟ هل رأى الكافرون الانفجار الكبير؟؟ وهل رأو عملية انقاص الارض من اطرافها ؟؟ هذا يجعل الاعجازيين يختارون بين اثنين , اما أن يقبلوا كلمة الرؤية و عندها لن يكون هناك اعجاز , أو يرفضوها عندها سيكون لقصة ذي القرنين معنى مخالفا للعلم. خلاصة القول : هذه طريقتك في الحوار ياصديقي ... ولهذا قلت هذا الكلام هنا. رغم أنك في بعض المواضيع تتكلم بعقلانية كبيرة للغاية (أشجعك عليها) .. إلا أنه في بعض المواضيع تضرب بالمنطق و العلم عرض الحائط. تحياتي لك صديقي.
|
|
#7
2011-07-09, 07:30 PM
|
|||
|
|||
|
وسوف احاول توصيل الفكرة بسؤالين :
من اين جاءت الطاقة , واين كانت ؟
__________________
لا إله إلا الله العظيم الحليم , لا إله إلا الله رب العرش العظيم ، لا اله الا الله رب السموات ورب الأرض ورب العرش الكريم ---- وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ
|
|
#8
2011-07-09, 07:47 PM
|
|||
|
|||
|
وارجو من كل يبحث الحقيقة اى يقرأ هذا الموضوع بتمعن ثم يربط بينه وبين الموضوع السابق لتصل له الفكرة بصورة اكبر :
اقتباس:
__________________
لا إله إلا الله العظيم الحليم , لا إله إلا الله رب العرش العظيم ، لا اله الا الله رب السموات ورب الأرض ورب العرش الكريم ---- وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ
|
|
#9
2011-07-09, 08:55 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
1. يمكن وجود من وضع هذه الطاقة , وعندها سنتسأءل عن مصدره أيضا. 2. يمكن أن تكون هي آخر ما في الوجود... وبذلك فليس لها مصدر... وانما هي مصدر كل شيئ. 3. يمكن يكون الاله الذي يجب أن نؤمن به هو الطاقة بحد ذاتها على العموم... نبحث عن ابسط الحلول .. وجود طاقة أبسط و أسهل منطقيا من وجود إله عاقل يراقبنا من السماء. باحتمال كل النقاط فوق أقول : أنني من اللاأدرية .... فيما يتعلق بهذا , لكني منحاز أكثر للنقطة الثانية . اذا قلت لي لا يمكن أن تكون هناك طاقة بدون خالق, أقول لك : بسيطة ... اسألك سؤالا آخر مماثلا : ماهو مصدر قوة الاله؟؟؟ بعبارة أخرى من هو خالق القوة التي عند الاله؟؟؟
|
|
#10
2011-07-09, 09:14 PM
|
|||||
|
|||||
|
اقتباس:
اقتباس:
وضح هذه النقطة أكثر . اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
لكن أقول لك شيء . من خلق الطاقة التي أوجدت كل شيء ؟ الجواب الله . من خلق الله ؟ هذا السؤال ليس منطقياً حيث أن الله موجد البداية من الأساس ,فكيف تقول هذا السؤال ؟ مثل : مالذي قبل ال3 ؟ 2 ,وماالذي قبل 2 ؟ 1 وما الذي قبل 1 ؟ لا شيء ! إذن الله هو الأول فليس قبله شيء .
__________________
- ( بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ ) [الأنبياء : 18]
- ( وَقُلْ جَاء الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقًا ) [الإسراء : 81 ] ( قُلْ إِن كَانَ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَآؤُكُمْ وَإِخْوَانُكُمْ وَأَزْوَاجُكُمْ وَعَشِيرَتُكُمْ وَأَمْوَالٌ اقْتَرَفْتُمُوهَا وَتِجَارَةٌ تَخْشَوْنَ كَسَادَهَا وَمَسَاكِنُ تَرْضَوْنَهَا أَحَبَّ إِلَيْكُم مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ وَجِهَادٍ فِي سَبِيلِهِ فَتَرَبَّصُواْ حَتَّى يَأْتِيَ اللّهُ بِأَمْرِهِ وَاللّهُ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ ) [التوبة : 24 ] صفحة الله أكبر على الفيس بوك
|
|
#11
2011-07-10, 02:39 AM
|
|||||||
|
|||||||
|
اقتباس:
 اقتباس:
ولا يهمك. اقتباس:
المادة القاتمة هى تعمل عمل الوسط الصمغى الذى تسبح فيه مكونات الكون ، بينما الطاقة هى التى تؤدى إلى اتساع الكون. وطبعاً الطاقة والمادة والسرعة والزمان والمكان كلها عناصر فاعلة فى معادلة الكون الكبير ولا يمكن تحييد أى منها ويمكن ترجمة كل منها إلى الأخرى ويمكن التعبير عن كل منها بدلالة الأخرى. اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
.gif "(") أولم ير  .. تدل على الرأى والتدبر وليس على الرؤية البصرية كقوله تعالى ألم تر كيف فعل ربك بأصحاب الفيل رغم أن النبى  لم يكن قد ولد وقتها ، ولكن المعنى : ألا تتدبر ...؟!اقتباس:
وجدها تغرب تأمل وجدها يعنى هذا كان حدود مدركاته هو وليس المعنى : (( أنها تغرب )) ألا ترى أنك ترى الشمس تغرب فى البحر وأنت جالس على الشاطئ!!!؟؟
__________________
قـلــت : [LIST][*]من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )). [*]ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )). [*]ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )). [*]ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ). [/LIST]
|
|
#12
2011-07-11, 06:23 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
مهما كان الفضاء صغير فامامنا طاقة وفضاء ..
والفضاء لابد ان يكون متقدما على الطاقة او المادة فى الوجود .. لان المادة تحتاج الى حيز تشغله والطاقة تحتاج الى فضاء تنتشر فيه .. ويظهر لنا ذلك فى المادة من انتقال المادة من مكان الى اخر تاركة ورائها حيز لتشغل حيز احر.. و فى الطاقة من انتشار الطاقة عبر الافضية المختلفة .. فاذا كان هناك حيز صغير يحتوى مادة او طاقة فان الترتيب الوجودى يجب يكون كالتالى : الفضاء اولا ثم المادة او الطاقة الهدم عكس البناء.. والموضوع السابق يوضح ذلك ببساطة شديدة ... الفضاء لا يمكن ان يكون شكلا من اشكال الطاقة فمهما كانت الطاقة هائلة فانها لن تستطيع ان تخلق فضاء غير موجود ويمكن ان نوضح ذلك بالصورة التالية لو كان لدينا وساده هوائية يمكن ان تملا بحجم من الهواء مقداره واحد متر مكعب فلو وضعت هذه الوسادة فى صندوق حجمه واحد سم مكعب فقط فهل يمكن ان تتمدد هذه الوسادة الى واحد متر مكعب وهى داخل الصندوق ؟ فى الحقيقة لا يمكن ذلك ! الا اذا كان الصندوق حجمه واحد متر مكعب او يزيد عن ذلك قليلا .. لان الوسادة تحتاج الى حيز او فضاء لتتمدد فيه .. واذا لم يكن هناك حيز او فضاء فمن المستحيل ان يحدث التمدد .. ولو قسنا ذلك على المكان وان هناك فقاعة ينشا المكان عن تمددها.. فاذا لم يكن هناك مكان اصلا .. فلن يمكن للفقاعه ان تتمدد وتنشا المكان .. لان تمددها يحتاج الى حيز مكانى لتتمدد فيه .. ومن ذلك يتضح ان المكان لايمكن ان يكون قد نشا عن شىء .. لان نشوءه يحتاج الى مكان ينشا فيه .. فلا يمكن اذن ان يكون المكان الا مخلوق وله خالق . ثانيا : التمدد يحتاج الى مجال او فراغ واذا لم يوجد هذا المجال فلن يمكن ان يحدث التمدد مهما بلغت قوة الانفجار فتخيل معى ان المكان او الفراغ غير موجود فى الاصل وان حدود هذا الصندوق هى العدم المحض واذا لم يكن المكان موجود فى الاصل فيجب ان يخلق وقوة الانفجار لن تستطيع ان تخلق مكان غير موجود وان حدث الانفجار العظيم بقوة لا يتصورها عقل , وحدث التمدد فسوف يحدث التمدد فى الفراغ الموجود اصلا وليس العارض حيث لا يمكن ان تحدث ازاحة لجزيئات الكون المتفجر دون ان يكون هناك مجالا لهذه الازاحة هذا المجال سوف يتمثل فى الفراغ الموجود فى الاصل . وهناك شىء اخر يدل على الحدوث وهو كونها تحتاج الى الزمن او البعد الرابع الذى سوف يمكنها من الحركة و الانتشار والتفاعل والتغير والزمن محدود واثبتنا ان له بداية كالتالى : لوان هناك قطار ينطلق من باريس إلى لندن .. ونفترض أن المسافة بين المحطة الأولى للقطار والمحطة الثانية لا نهائية .. وان القطار سوف يتحرك من المحطة الأولى ويستمر في تحركه باتجاه المحطة الثانية ... فهل يمكن للقطار أن يصل للمحطة الثانية ؟ في الحقيقة لا يمكن للقطار أن يصل للمحطة الثانية .. الا بعد أن ينتهي من قطع المسافة التي بين المحطة الأولى والمحطة الثانية .. وحيث أن المسافة بين المحطة الأولى والثانية لا نهائية .. فان القطار بناء على ذلك لن ينتهي منها أبدا ولو استمر في السير إلى الأبد .. وبذلك لن يصل القطار إلى المحطة الثانية أبدا .. فلو استبدلنا المكان بالزمان .. بأن كان القطار يسافر عبر الزمن بدلا من المسافة .. من المستقبل البعيد منذ الأزل إلى لحظة إلقاء القنبلة الأمريكية على هيروشيما .. فان القطار لن يصل إلى هذا الحدث التاريخي ولو استمر في السفر إلى الأبد إذا كانت المسافة الزمنية بين القطار وبين هذا الحدث لا نهائية لأنه مادامت المسافة لانهائية بين القطار والحدث فإنها لن تنتهي ابدآ والقطار لن يصل إلى هذا الحدث إلا بعد أن ينتهي من قطع هذه المسافة ومن ذلك ينتج الاتى إذا كان الزمن لا نهائي وليس له بداية .. فانه سوف يستحيل حدوث اى حدث من الأحداث الكونية .. لان اى حدث سوف يسبق بزمن لا نهائي .. و لكي يحدث الحدث لابد من انتهاء الزمن الذي قبله .. وبما أن الزمن الذي قبله لا نهائي .. فانه لن ينتهي أبدا اما إذا حدث الحدث .. فهذا يدل على أن الزمن الذي كان قبله كان محدود وله بداية .. ومن ذلك يتضح مما لا شك فيه أن الزمن له بداية وانه مخلوق وبما أن الكون يتكون من أربعة أبعاد الطول والعرض والارتفاع والزمن بشكل اساسى وبما أن الزمن له بداية وهوالذى يشكل البعد الرابع للكون يكون الكون أيضا له بداية
__________________
لا إله إلا الله العظيم الحليم , لا إله إلا الله رب العرش العظيم ، لا اله الا الله رب السموات ورب الأرض ورب العرش الكريم ---- وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ
|
|
#13
2011-07-11, 06:25 PM
|
|||
|
|||
|
الزمان لا يمكن ان يكون شكل من اشكال الطاقة
"طبقا للنظرية النسبية بشقيها العام والخاص فان الزمن نسبى وان كل شىء متحرك فى الكون يحمل زمنه الخاص به , اى ان الزمن يعتمد على الحركة ويتاثر بها ...... وطبقا لنظرية النسبية العامة 1915 الزمن يبطىء كلما زادت السرعة . خاصة كلما اقتربت من سرعة الضوء . فاذا افترضنا ان مركبة فضائية تحمل روادا فى رحلة لاستكشاف نجم يبعد عنا 12,5 سنة ضوئية , وانهم ينطلقون بسرعة تبلغ 99 فى المائة من سرعة الضوء , فعند عودتهم نجد ان عمرهم لم يزد عن سنة واحدة فقط , رغم انهم استغرقوا 25 سنة فى الذهاب والعودة بتلك السرعة الهائلة , وقد ثبت ذلك بالفعل بالتجارب الدقيقة فى المعامل المتخصصة , باستخدام ساعات خاصة" . (الكون ذلك المجهول – جلال عبد الفتاح ص127-128) "وفى تجربة عام 1977 فى معجل سيرن قرب جنيف بسويسرا تم تسريع جسيمات ((ميون)) الى ما يقارب من 99,94 فى المائة من سرعة الضوء فاكتسبت جسيمات ميون عمرا اطول وثقلا اكبر . حيث استمرت الجسيمات مدة زمنية تبلغ 30 ضعف المدة العادية والتى تقدر باجزاء من المليون من الثانية" . (الكون ذلك المجهول – جلال عبد الفتاح ص30) "كما تنبات النسبية بان الزمن يبطىء ايضا عند مروره فى مجال جاذبية جسم سماوى ثقيل كالارض او الشمس . وقد ثبت ذلك ايضا فى تجارب على سطع الارض . وبارسال نبضات من موجات الرادار الى كوكب الزهرة فى مجال جاذبية الشمس , وبقياس زمن انعكاس هذه الموجات من سطح الزهرة تبين ان هناك تاخيرا فى مرور الزمن" . (الكون ذلك المجهول – جلال عبد الفتاح ص128) ومن ضمن التجارب التى امكن اثبات صحتها و وتدور تحت هذا المنوال فى اعتمادها على ما اشارت اليه النسبية العامة من ابطاء للزمن عند مروره بالقرب من جسم سماوى . "تجربة جرت عام 1962 , باستخدام ساعتين ذريتين دقيقتين ثبتت احدهما فى اعلى برج مائى والاخرى فى اسفله . والبرج المائى له ضغط معين ومستوى معين من الماء . تبين ان الساعة الاقرب الى الارض تدور بسرعة ابطأ ". (الكون ذلك المجهول – جلال عبد الفتاح ص35) "فالزمن نسبى وليس مطلق , وكل شىء فى الكون يحمل التوقيت الخاص به فى المكان الذى يتواجد فيه طبقا لكتلته ودرجة حرارته والضغط الذى يحيط به , وبالتالى سرعته ومن ثم زمنه الخاص به" (الكون ذلك المجهول – جلال عبد الفتاح ص128) كل ما يهمنا من التجارب السابقة اثبات كون الزمن بعد رابع للموجودات الكونية ..... لابد ان يحتويه فضاء مناسب ((الفضاء الزمنى)) ولابد لهذا الفضاء ان يكون متقدما عليه فى الوجود بصورة مشابهة للفضاء المكانى المتقدم على الاجرام الفضائية المكونة من ابعاد ثلاث - الطول ..العرض .. الارتفاع - تشكل الحجم , مما يجعلنا نصل الى حدوث المادة من ناحيتين .... اولا : من ناحية الفضاء المكانى المتقدم على الابعاد الحجمية ...... وثانيا : من ناحية الفضاء الزمانى المتقدم على كافة الابعاد الاخرى ...هذا السبق و التقدم يعطى المادة المرتبة الثانية فى الوجود بعد كلا الفضائين , وبذلك تكون حادثة بدون ادنى شك وان اردنا ان نزداد تاكيدا فى هذه الجزئية يمكن ان نرجع الى التجربة التى اجريت على جسيمات ((ميون)) والتى اظهرت امكانية تمدد البعد الزمنى للموجودات بشكل عام متمثلا – اى ذلك التمدد - فى عمر اطول من العمر العادي او المعهود لديها عن طريق زيادة سرعتها الى درجة تقترب من سرعة الضوء ... هذه الزيادة فى العمر ما هى الا صورة للزيادة فى طول البعد , ينتج عنها تباطىء فى الزمن ... وهذا التمدد يحتاج بدوره الى فضاء يسمح بذلك , يعطى الحرية للبعد فى التمدد او الانكماش , نهيك على ان هذه التجربة تثبت كون الزمن بعد رابع بدون ادنى شك . واخيرا نلاحظ ان استمرار وجودالجسيمات السابقة يتناسب طرديا مع طول البعد الزمنى لها , وبالتالى اذا كان البعد الزمنى لها مساويا صفر ..... فذلك يعنى كونها فى حيز العدم سواء كانت هذه القيمة ((الصفر)) قبل الوجود , فتحتاج الى من يبرزها اى الجسيمات من العدم الى الوجود او العكس بعد الوجود فترجع الى الاصل , ويمكن ان نفهم ذلك بدرجة اكبر لو تصورنا ان البعد الزمنى لهذه الجسيمات ينكمش بطريقة ما ... لو حدث ذلك سوف نجد ان عمرها سوف يتقلص ليكون اقل من المعدل الطبيعى , ومع زيادة الانكماش سوف يزيد القصر والتقلص للعمر حتى ينعدم الوجود تماما عندما يصل انكماش البعد الى القيمة صفر .هذا يدل على ان هناك علاقة عكسية بين معدل الانكماش وبين استمرار الوجود كما ان هناك علاقة طردية بين معدل تمدد البعد وبين استمرار الوجود ((لاحظ عندما يكون البعد الزمنى مساويا صفر فان ذلك يعنى كونه غير موجود فتكون الابعاد الاخرى كذلك حيث ان انعدام احد الابعاد يعنى انعدام الابعاد الاخرى المرتبطة به او المترابطة معه كنسيج واحد فلا يمكننا ان نتصور وجود مستطيل مثلا بلا طول او عرض او ارتفاع او زمن او طول قدره 10سم وعرض قدره 5سم وارتفاع قدره صفر ....فلابد من وجود كل ابعاده الاساسية ومن ضمنها الزمن واذا كانت نظرية النسبية قد اشارت إلى أن الزمن بعد رابع يكون من البديهي عدم وجود الزمن في عالم لم تخلق بعد أبعاده الأخرى والعكس صحيح)) وتلك القاعدة تسرى على كل المواد المتألف منها الكون بشكل عام من اجسام واجرام واحجام وفضاءات وفراغات. ونظرا لان الزمن هو الذى يعطى المجال لتغير وتحرك وتفاعل الذرات والجسيمات او بشكل عام الطاقة او المادة فلا يمكن ان يكون قد نشأ عن الشىء او يكون شكلا من اشكال الطاقة كما زعم الزميل اللادينى , لان نشوءه يحتاج الى حدوث تغيرات لمادة الكون و طاقته و حيزه المكانى وهذه التفاعلات والتغيرات لا يمكن ان تحدث الا مع وجود الزمن البعد الذى سوف يعطيها الامكانية لذلك . بايجاز لابد ان يكون هناك فضاء يمكن المادة من التغير او الحدوث او ما نسميه تغير المشهد او الحال والا لبقت المادة او الكون الكون على نفس الحال الى الابد ولابد ان يكون هذا الفضاء موجود قبل الحدوث او التغير للمادة او على الاقل موازى له لان المادة لا يمكن ان تتغير او تتفاعل وتنتج شىء الا من خلال هذا الفضاء لانه هو الذى سوف يمكنها من ذلك وبالتالى لابد ان يكون هذا الفضاء الممكن المادة من الحدوث مخلوق مع المادة او مخلوق قبلها بغض النظر عن التسمية وهذا الفضاء سوف يحتوى الاحداث كما يحتوى الفضاء المكانى المادة .
__________________
لا إله إلا الله العظيم الحليم , لا إله إلا الله رب العرش العظيم ، لا اله الا الله رب السموات ورب الأرض ورب العرش الكريم ---- وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ
|
|
#14
2011-07-11, 06:27 PM
|
|||
|
|||
|
ملاحظات هامة
وانهى هذه الجزئية بملاحظتين : اولا : اذا كان هناك ارادة لذيادة حجم الكون حتى يكون ضعف ما هو عليه فلن يكون هناك سبيل لذلك الا بخلق الحجم الذائد لاننا قلنا فيما سبق ان نشوء المكان عن شىء مستحيل لانه سوف يحتاج الى مكان او حيز للنشوء و ما سوف يسرى على الحجم الذائد سوف يسرى على اصل الحجم اى الكون فيكون الكون اذن مخلوق ثانيا : لو كان هناك جسم حجمه واحد متر مكعب وهذا الجسم قابل للانكماش فما هو حال هذا الجسم بالنسبة للحيز الذى يشغله من الفضاء قبل وبعد الانكماش ؟ قبل الانكماش بما ان الجسم حجمه واحد متر مكعب فانه سوف يشغل حجم من الفضاء قدره واحد متر مكعب فاذا انكمش هذا الجسم الى نصف الحجم فانه سوف يشغل من الفضاء نصف الحجم فقط الذى كان يشغلة قبل ان ينكمش وينعدم وجوده من النصف الاخر فاذا انكمش هذا الجسم حتى وصل حجمه الى صفر مكعب فانه لن يشغل اى حجم من الفضاء وينعدم وجوده من كل الفضاء اى انه لن يكون موجود فى الفضاء او المكان !! ومن ذلك نحصل على الاتى اى جسم ليس له ابعاد او حجم او بشكل عام اى موجود لا يشغل حيز من الفضاء فمن المحال ان يكون موجود فيه او ان يتواجد فيه لان وجود الجسم فى الفضاء يعتمد على الجزء الذى سوف يشغله هذا الجسم من الفضاء فاذا كان هذا الحجم او الحيز المشغول من الفضاء مساويا صفر بالنسبة الى الجسم فان ذلك يعنى ان الجسم غير موجوداو متواجد وهذا يحدث اذا كان حجم الجسم مساوى صفر وتكون تسميته بجسم تسميه خاطئة . وكل ما ذكرناه بالنسبة للفضاء المكانى ينطبق تمام الانطباق على الفضاء الزمانى , فكل موجود بعده الزمنى مساوى صفر لا يمكن له ان يتواجد فى الفضاء الزمنى او يكون موجود فيه من قبل.
__________________
لا إله إلا الله العظيم الحليم , لا إله إلا الله رب العرش العظيم ، لا اله الا الله رب السموات ورب الأرض ورب العرش الكريم ---- وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ
|
|
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
| أدوات الموضوع | |
|
|
link
تطوير موقع الموقع لخدمات المواقع الإلكترونية