إنهيار الألحاد (أسئلة يعجز الألحاد عن الرد عليها)

[Yasir Muhammad]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفاربي

ايها الطبيب الفاضل لقد ذكرت لك الدليل نصا من القران على ان ادم يمكن له البقاء في الجنة الا اني سوف اذكره مره أخرى
يقول الله تعالى في سورة طه 116( فَقُلْنَا يَا آدَمُ إِنَّ هَذَا عَدُوٌّ لَّكَ وَلِزَوْجِكَ فَلَا يُخْرِجَنَّكُمَا مِنَ الْجَنَّةِ فَتَشْقَى 117 ) وهنا يوضح الله لأدام ان يمكنه البقاء في الجنة وعدم الخروج منها بمعصية اتباع الشيطان وأكل الشجرة
أرجو ان تراجع الكلام بدقة

إن هذا تنبيه أن إبليس عدو لهما ,وليس تخييراً بأن يبقيا في الجنة !!
فهنالك فرق !

فقبل أن يخلق الله آدم وحواء قال للملائكة : ( إني جاعل في الأرض خليفة )
أي أن هبوط آدم من الجنة كان بإرادة الله وإختيارة !

[الفاربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Yasir Muhammad

إن هذا تنبيه أن إبليس عدو لهما ,وليس تخييراً بأن يبقيا في الجنة !!
فهنالك فرق !
فقبل أن يخلق الله آدم وحواء قال للملائكة : ( إني جاعل في الأرض خليفة )
أي أن هبوط آدم من الجنة كان بإرادة الله وإختيارة !

أحسنت

ولكن لا تنسى ان الله يستطيع نسخ كلامه في القران وهذا معروف

والعجيب انك تجحد بالأية بشكل غريب الله يقول فلا يخرجانكما من الجنة وهنا بمثابة النصح فلو استمع ادام الى نصيحة ربه لما خرج بنص الأية , الأية واضحة لا تحاول ان تراوغ

[غريب مسلم]

أهلاً بك من جديد.
أجرى الله سبحانه وتعالى على عبده آدم عليه السلام اختباراً، وليس لأحد أن يسأل لماذا، فهو من خلق آدم، فهل للمخلوق أن يسأل الخالق لماذا قضى هذا وذاك؟ قال تعالى لا يسأل عما يفعل وهم يسألون .
وإن حاول المخلوق أن يفكر في الأسباب، وبذل الجهد والوقت، فهل النتيجة التي سيصل إليها هي نتيجة حقيقية أم ظنية؟ بمعنى هل يمكن للإنسان أن يؤكد أن الله سبحانه وتعالى أجرى الاختبار على ذلك الإنسان بسبب كذا وكذا؟ أم أن الأمر سيبقى ضمن ربما أجراها بسبب كذا وكذا وربما غير ذلك؟ والله سبحانه هو من خلق عقل الإنسان، وهو من يعلم أن ينتهي عقل البشر، وقد أخبر الله عز وجل بأن علم الإنسان قليل وما أوتيتم من العلم إلا قليلا .
الجواب له تتمة، لكي أريد أن أسألك قبل أن نكمل لنحدد موضع مشكلتك، فإما أن نستمر أو نعيد.
السؤال الآن هل توافق على أن الله سبحانه وتعالى يفعل ما يشاء ولا يحق لأحد أن يسأله عما يفعل، وأننا نحن البشر لم نحط بعلم كل شيء وأحاط الله سبحانه بكل شيء علماً؟ نعم / لا.

[غريب مسلم]

العزيز ياسر محمد بارك الله بك.
هلا صبرت قليلاً على ضيفنا فقط لنعلم ما هي مشكلته حقاً.
بارك الله بك.

[Yasir Muhammad]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

العزيز ياسر محمد بارك الله بك.
هلا صبرت قليلاً على ضيفنا فقط لنعلم ما هي مشكلته حقاً.
بارك الله بك.

الآن لدي إجابة ولله الحمد للتناقض المزعوم الذي يناشد به ..

لكني سأنتظر رده :)

[الفاربي]

أولا أرفع قبعتي لك تحية على إجابتك هذه لأني قد درست الموضوع هذا لمدة ثلاث سنوات متواصلة ولا توجد إجابة غير إجابتك الأخيرة

والآن من المعروف انه عنمدا تؤمن بشئ ان تؤمن به كله فلا يصح ان نوؤمن بقوة الله ونترك رحمة دون ايمان وأيضا عدلة دون حلمه وهكذا فلا بد بالإيمان بكل الأسماء والصفات ,,,,

ارجو ان تمهلني فأنا الآن جدا مشغول وسوف نكمل لاحقا

[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفاربي

أولا أرفع قعتي لك تحية على إجابتك هذه لأني قد درست الموضوع هذا لمدة ثلاث سنوات متواصلة ولا توجد إجابة غير إجابتك الأخيرة

والآن من المعروف انه عنمدا تؤمن بشئ ان تؤمن به كله فلا يصح ان نوؤمن بقوة الله ونترك رحمة دون ايمان وأيضا عدلة دون حلمه وهكذا فلا بد بالإيمان بكل الأسماء والصفات ,,,,

ارجو ان تمهلني فأنا الآن جدا مشغول وسوف نكمل لاحقا

على الرحب والسعة
في انتظارك.

[ابو فيصل]

بارك الله فيك نعم لدين الاسلام نعم لسنه الرسول صلى الله عليه وسلم نعم للفكر الصحيح والسليم
الحمد والشكر لك يارب العالمين عالى ماخلقتنا عليه ومارزقتنا به ومااعطيتنا ه من صحة
والحمد لك على نعمة الاسلام التي انعمت بها على خلقك

[عفوا ايها النظام]

لا نريد مشاركات سخيفة

عندك شيء مفيد أكتبه مثل البشر أما السفسطة لا نتعامل بها هنا

أو تسكت

الاشراف

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفاربي

ارجو ان تمهلني فأنا الآن جدا مشغول وسوف نكمل لاحقا

على الرحب والسعة ننتظر ...

[علي فسفس]

(1) كيف تكونت الخلية الحية الأولى؟ وكيف نبضت بالحياة ؟

الى الأن لم يعطي الفكر الألحادي وأدعياء العلم الحديث أي تفسير منطقي مقنع عن تكون الخلية الحية . حيث فشلت كل النظريات الالحادية في ايجاد تفسير لذلك أمثال نظرية التطور والصدفة والتوالد الذاتي ((( حتى نظرية الجنان فشلت))) ولن تستطيع اي نظرية في المستقبل تفسير ذلك مهما بلغ اصحابها من الذكاء .
التعقيب:في المنطق لم نرى ميتا يخلق حيا فكيف بخلية ميتة تنتج خلية حيه.
فقد وضعت قطعة من اللحم في سقف منزلي لاشهر فلم تنتج لي قطعة اللحم هذة رضيع من الضان ؟؟؟

ولا و رب الإلحاد الوهمي كلامك لا شيء فيه

فهل أخبرك ربك بتفصيل "" كيف تكونت الخلية الحية الأولى؟ وكيف نبضت بالحياة ؟ ""

هو اما ، ان يسير الإلحاد و الدين الى سبيل واحد ، او يسير كل واحد منهما في سبيل !!
فحدد سبيلك حتى يكون لي سبيل ، اما مع الدين أو مع الإلحاد

[Yasir Muhammad]

جاهل

[بيان]

فسفس روح على موضوعك :)

[علي فسفس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بيان

فسفس روح على موضوعك :)

اي موضع ؟؟

اهو الامر انتهى في موضوع عندك ؟؟

طائر السمكة !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Yasir Muhammad]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي فسفس

لكن لي اعقل اعقل به
و ليس رجل دين و تين و قطين و نعنع
لذلك انت تقول و لا تقدم حجة لدينك المزعوم

لا تجادل الجاهل فيخطئ الناس في التفريق بينكما

جاهل

[Yasir Muhammad]

ماهو سؤالك؟

[عادل أحمد]

على مر التاريخ عجز العمل عن الإجابة عن كثير من الأسئلة، كما أجاب كثيراً عن أسئلة بصورة خاطئة، ولكن هذا في حد ذاته سر قوة العلم حيث أن العالم يستطيع أن يقول أنا لا أعلم، ولكن هذا لا يمنع أن يضع العالم خطوة في طريق التقدم ثم يعترف بجهله فيما يتبقى.
وبنفس الطريقة لا يجد أي عالم أي حرج في دحض نظرية كان قد تبناها، ولكن يجب أن يكون الدحض مبني على منهج علمي واضح قابل للقياس الكمي والنقد والتعديل.
لذا أرجو منك تحديد المراجع أو المصادر العلمية التي تحدثت عن هذا الأمر حتى تتم دراسة الأمر مرة أخرى

[المتأمل]

الرجاء من الاخوه الرد على بافوميت
لان الموضوع له مشاهدات كثيرة ويجب لطم هذا المشكك
واعتبر هذه الردود مشككه ونفسية من الدرجة الاولى
وديننا مبني على الايمان و الايمان كعلم الروح لم يصلو إليه هم حى الان .. وصفات الخالق ليست كصفات المخلوق ماذا نفعل بهؤلاء الاغبياء
وديننا آتي من الله رسالة منه بأنهو موجود ,,,,, ماذا يريدون !!!!
ولو ان ولد لملحد ابن اعمى ومن قاعدتهم سوف ينفي الكثير لانه لا يرى شيئا وهو لا يؤمن إلا بالاشياء المحسوسه المعلومة اذا كانت لابائهم فطرة ملحده
إذا هات ما عندك هااات وشكك بمثل ما يعجب كبدك .. وخلك شغال في الدين ليس نصره بل تريد ان تخذله كأن بينك وبينه دم
المشكلة انكم تريدون الحق وهو نصب اعينكم
كأنك لم تسمع بأخبار من مضى 000 ولم تر بالباقين ما يصنع الدهر
كوني اعيش وانا مؤمن بوجود الله ثم اموت ولم اجده خير من انني اعيش وانا لم اؤمن بوجود الله ثم اموت واجده امامي لا مفر
شغل مخك يا ذكي دعك من المسلمين خلك في الاسلام
وانتم عليكم لطم حججه لاننا مسلمين ونعرف ان ديننا حق
لماذا لا يرد عليه احد والموضوع معروض لزائرين وهناك من تختل عنده العقيده
هناك مسلمين ضعيف الوازع الديني لديهم بدل ما يقوى يدمر بمثل هذه المواضيع التي لم يرد عليها
اضافه على انها مثبته وهي في الطليعه

[أبو حب الله]

أخي الكريم المتأمل ...
كلامك صحيح إن كانت هناك شبهات لم يُرد عليها وتترك هكذا ...
ولكني نظرت للموضوع أخي الفاضل فوجدته كبيرا ًوصل إلى 22 صفحة !
وربما تعذر على غيري ممَن لم يقرأه وكما تعذر علي : أن نتصفحه بحثا ًعما لم يُرد عليه !
والمطلوب منك جزاك الله خيرا ً:
إما أن تقوم بتلخيص الشبهات التي لم يُرد عليها - وأنا على يقين أنها مُكررة - ..
وإما أن تقوم باقتباسها ووضعها هنا ..
وإما أن تشير لنا إليها برقم مشاركاتها فتقول مثلا ً: في المشاركة :
50 - 175 - 180 ... وهكذا ...

ويكون بذلك لك مثل أجر مَن سيقوم بالرد لدلالتك على الخير ..
وجزاك الله خيرا ًعلى التنبيه مرة أخرى ..

[المتأمل]

هذه نظرة مطلقة لعالم نسبي , من هم الكفار المكذبون في نظرك, أنت كافر مكذب في نظر شخص بهائي. و أسألك ما الذي يمنعك من ان تؤمن بأن بهاء الدين رسول الله؟؟ و ما الذي يمنعك من أن تفسر آية "خاتم النبيين" بمعنى أفضل النبيين , و تاج النبيين؟؟ كما فعل البهائيون؟
الحقيقة لا أنت ولا البهائيون على حق, كل مافي الامر أن النبوة لا تعني كذب النبي , ولكنها تعني أنه يظن فعلا أنه نبي, فبهاء الله مثلا عاش حياة تعذيب , و سجن و نفي, ومع ذلك لم يتخلى عن دعوته الى البهائية. بوذا ترك عائلته و ملكه , وذهب الى الخلاء ليدعو الى أفكاره التي يؤمن بأنها حقيقة ...
النبوة ظاهرة مازالت متفشية حتى في زمننا هذا .. هناك عدة أنبياء لم تسمع بهم في القرن السابع عشر و الثامن عشر , هناك أنبياء مازالو أحياء لحد الان .. و آخرون ماتوا في العشر سنوات الاخيرة.
اذا كنت تقول أن محمد هو آخر الانبياء, فان المسيحيين يقولون أن المسيح هو آخرهم, و اليهود يقولون ان يوحنا (أو يحيائيل) آخرهم , ويقول البهائيون أن بهاء الله آخرهم , ويقول الاحمديون أن أحمدي هو آخرهم (وهو المهدي المنتظر عند المسلمين)
كل مافي الامر أن القصة تعود لوهم بشري قديم . بقدوم مخلص يأتي في آخر الزمان , وعلامات الساعة في الاسلام هي سبب آخر في ارتدادي عن الدين... لا يعقل أن تحدث كل تلك الحوادث لأنه لا فرق بينها وبين الخرافات , الخرافات التي نضحك عليها عند الشعوب الاخرى, موجودة بشكل لاحدود له في دين الاسلام .(المهدي المنتظر , المسيح الدجال, نزول عيسى, الدابة, ياجوج وماجوج, الدخان )... لا يوجد عاقل يؤمن بهذا.
ثم تأتي فتحاسبني على التكذيب؟؟ نعم أنا أكذب لأنني أجد ألا منطق ولا عقلانية في هذه الخرافات.

وهذه ايضاً

أنا لا أعلم حقا لماذا تحاولون تفسير أفعال الانسان و أفكاره بتدخل كائن أسطوري لا وجود له في الانسان, ووسوسته له.. بالله عليكم أليس هذا تفكيرا ساذجا يبرر للإنسان كل ما يفعله؟؟
ولكي تفهم السذاجة الدينية و التفكير الديني الذي أعتبره عقيما ... ما يلي :
1. الله أضل من أراد و هدى من أراد.............في آية أخرى , ليس كذلك.. بل الشيطان هو الذي يضل الانسان و يوسوس له.
2. الله هو مصدر الخير و الشر .................في آية أخرى , ليس كذلك..بل أنفسكم هي مصدر الشر, و الله كله خير
3. الله هو الذي يطبع على قلوب المجرمين........... لا ليس كذلك. بل هم كافرون
أرأيت ياصديقي تخبط القرآن في تفسير الخير و الشر.. فتارة ينسبه الى الاله, و تارة ينسبه الى الشيطان, هل يجب علينا أن نأخذ نظرة واحدة مما يقوله القرآن (علما أنهما نظرتان متناقضتان) ... حتى ننسب الشر للشيطان , وننسب #### للله؟؟
ماهذه الطريقة في التفكير.
و بالنسبة لقولك الاخير فإني أعود فأقول :
أنا لا أكرهك , ولا أكره أحدا من الناس, كل مافي الامر أنني مخالف لك في النظرة للكون, و اذا كنت تكرهني .. فان هذا يثبت أن دينك يحرض على الكره لكل من يخالفك في النظرة...كيف لا و قرآنكم يقول : أشداء على الكفار رحماء بينهم... وهذا بالضبط التفسير في الغلظة التي (ولو لم تواجهوني بها) .. إلا انها ظاهرة في ردكم على الملحدين الاخرين..
وسأعطيك أمثلة بالوصف بالحقير, الكذاب, الجاهل, الغبي... رغم أن الملحدين و اللادينيين لا يصفونكم بهذه الصفات, و ان شككت في قولي فعد من أول هذا الشريط , ولاحظ الفرق بين ردود الملحدين وردود خير امة أخرجت للناس.
يا صديقي ... الدين يشوه الفكر الانساني , فيجعله ينظر من منطلق "شعب الله المختار" , "خير أمة أخرجت للناس" ... هذا المنظور الذي يقصي الغير ويعتبره مجنونا خارجا عن الملة.. كما ويعتبره شاذا.
الحقيقة ياصديقي , و التي لا يريد الكثير من المسلمين الخوض فيها, هي أن من يخالفك في العقيدة يمثلون 77 بالمئة من ساكنة العالم.. فيما البقية منقسمون بين شيعة وسنة.. و كل واحد منهما يكفر الاخر.. وحتى السنة تنقسم الى اسلام معتدل, سلفي, جهادي, وحتى علماني
هل من المنطقي أن يرمي الاله ب77 بالمئة من ساكنة العالم الحالي, في نار جهنم... ويدخل فقط 23 بالمئة؟؟
هل من العادل أن تحتكروا الحق فقط لأنفسكم و تتغاضو عن الاخطاء التي يراها غيركم في دينكم؟ .. فاننا شئت أم أبيت, نرى آلاف الاخطاء المنطقية, العلمية, الاجتماعية, الاخلاقية في الدين الاسلامي.... و ان قلت هذه فقط شبهات يريد الله أن يضل بها الناس
فاني سأقول لك ياصديقي وبكل بساطة:
اقتباس:
اذا كان الاسلام مليئا بالشبهات, وكان كتابه غير واضح , بدليل أن العلماء مازالوا مختلفين في أغلب آياته... فماذنبي أنا اذا لم أؤمن به؟؟؟

تشتت نفسي فضييييييع يريدون خير من دون شر .. يريدون سعاده من دون حزن .. القيمه صفر الحاجة صفر !!! بحجم هذه الدقة المتناهية للكون يخلق الانسان بدون هدف .. يخلق سدى ...!!!!!
الملحدين يميلون لدنيا كالماء الجاري يطلب الهبوط !!
هم لا يبحثون لاحقاق الحق بل يبحثون لاعجابهم بمن يميلون له , ومن خلال بحثهم متوجهين بخطى سريعه تبعدهم عن وجود الله والاديان والتقييد فهم يجدون السلامة في ذلك لحاجة في نفوسهم عافانا الله منهم ....
نريد من اخواننا ان يدحضوا هذا الكلام بالحق .. الموازنة والمنطق لانني كنت قارئ في المنتدى ومسكت الموضوع من أوله حتى اخره واجد فارق التوقيت يدفعني لرد لانها ناقصه ونحن مكلفين بالرد عليها وكيف تترك بهذا الشكل !!!!
جزاكم الله خير على جهودك فوالله الذي لا إله إلا هو انني عندما اراكم تدافعون عن دينكم بكل غيره افتخر واشعر في راحة كبيره
ولو كنت شخص متعلم في قدر علمكم لكنت معكم وبينكم
بعلمي أو بوقتي أو بعملي فداء لنصرة الاسلام ... وهو دين الوسطية لا غلو ولا فجور افهم يا فهيم
وجزاك الله خير الجزاء اخي أبو حب الله