إنهيار الألحاد (أسئلة يعجز الألحاد عن الرد عليها)

[al_ssamr22]

ابي اجابه للملحدين

[الشريف أبو محمد الحسيني]

لعنة الله على كل الملحدين ومن يتبعهم ويؤيدهم ويشاركهم أفكارهم
لا إله إلا الله محمد رسول الله
آمنت بالله رباً وبالإسلام ديناً وبمحمد صلى الله عليه وسلم نبياً ورسولاً وبالقرآن الكريم كتاباً ودستوراً ومنهاجاً

[الشريف أبو محمد الحسيني]

الإلحاد إنهار في مهده وللاسف ما زال هناك ملحدون شهادة ميلادهم مثبت عليها أنهم مسلمون وما زالوا متمسكون بمبدا الإلحاد
حسبي الله ونعم الوكيل
نطلب من الله أن يهديهم ويعودوا إلى مذهب أهل السنة والجماعة
ودمتم

[al_ssamr22]

من اسئلة الملحدين هل وجد الله تعالى صدفه او انه صنع خيال تداولت مع الناس من سنين

[الشيخ الدكتور أبوالنصر]

الله يفتح عليك يا أخي والله لن يستطيعوا الرد على هذة الأسئلة ولو اجتمعوا عليها جميعاً بداروينهم ونيتشه هاذا وأينشتين ذاك، والله لقد أفحمتهم وسودت وجوههم ففتح الله عليك فتحاً مبيناً وسد عليهم سداً لا فكاك له، لا نقاش ولا جدال بعد قولك هذا فقد هدمت الالحاد من جذوره وأنهيته من أصوله وأظهرت قشوره وعريت قصوره وبينت للخلق عواره وأعلنت دماره، بارك الله فيك وجمعنا وإياك في الفردوس الأعلى.

[أبو عبيدة أمارة]

الدين الصحيح والعلم الصحيح لا يفترقان وهما قرينان .
والعلم الصحيح هو ما جاء بالخير لصاحبه (وليس بالشر معاذ الله) ،والعلم الصحيح حقيقة يعم نفعه على الجميع ، وأما العلم الفاسد فلا يأتي إلا بالضرر على صاحبه ومن وقع في دائرته ، ولا يأتي العلم الفاسد على صاحبه إلا بالضيق والنكد ،
والدين الصحيح هو أساس العلم الصحيح ، والدين هو مصلحة للإنسان وهو مصلحة كل الناس في الدنيا والآخرة ، فالدين الحق يدلك على كل خير ويبعدك عن كل شر ، وهو الذي يرشدك للمعارف الخيرة والعلم النافع حقيقة .
والله تعالى‏يقول تعالى‏:‏ ‏{‏‏يَرْفَعِ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَالَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ دَرَجَاتٍ‏} ‏[‏المجادلة‏:‏ 11‏]‏،
‏ ويقول تعالى أيضا‏:‏ ‏{‏‏وَيَرَى الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ الَّذِي أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ هُوَ الْحَقَّ‏} ‏[‏سبأ‏:‏ 6‏]

[المسلم الموحد]

مشكور جدا على هذا الموضوع فأنا الآن ازددت إيماناً بالله .. وكفرا بالطبيعة الخالقة .. ï»» اله الا الله ، محمد رسول الله .. فعلا من يعمل ويشغل عقله ويبحث بصدق وبعلم وبعقلانية يرى الاسلام.

[اكادير]

قال الملحدون للأبي حنيفة : في أي سنة وجد ربك ؟ قال : الله موجود قبل التاريخ و الأزمنة لا أول لوجوده ..قال لهم : ماذا قبل الاربعة ؟ قالوا : ثلاثة ..قال لهم :ماذا قبل الثلاثة ؟قالوا : إثنان ..قال لهم : ماذا قبل الاثنين ؟ قالوا : واحد ..قال لهم : وما قبل الواحد ؟ قالوا : لا شئ قبله .. قال لهم : إذا كان الواحد الحسابي .. لا شئ قبله ,,, فكيف بالواحد الحقيقي و هو الله ! إنه قديم لا أول لوجوده . ..قالوا : في أي جهة يتجه ربك ؟ قال : لو أحضرتم مصباحا في مكان مظلم إلى أي جهة يتجه النور ؟ قالوا : في كل مكان ..قال : إذا كان هذا النور الصناعي فكيف بنور السماوات والارض . ! ؟ قالوا : عرّفنا شيئا عن ذات ربك ؟ أهي صلبة كالحديد أو سائلة كالماء ؟ أم غازية كالدخان والبخار؟ فقال : هل جلستم بجوار مريض مشرف على النزع الاخير ) الموت ( ؟ قالوا : جلسنا ..قال : هل كلمكم بعدما أسكته الموت ؟قالوا : لا.قال : هل كان قبل الموت يتكلم ويتحرك ؟قالوا : نعم.قال : ما الذي غيره ؟قالوا : خروج روحه.قال : صفوا لي هذه الروح ، هل هي صلبة كالحديد أم سائلة كالماء ؟ أم غازية كالدخان والبخار ؟قالوا : لا نعرف شيئا عنها !!قال : إذا كانت الروح المخلوقة لا يمكنكم الوصول إلى وصفها ؟؟ فكيف تريدون مني أن اصف لكم الذات الالهية التي خلقت هذه الروح ؟ ! سبحانك اللهم و بحمدك عددخلقك و زنة عرشك و مداد كلماتك . " اللهم لا تجعلنا من الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُـــــــــــونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا " القران الكريم سورة يوسف.. وَكَأَيِّن مِّن آيَــــــةٍ فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ يَمُرُّونَ عَلَيْهَا وَهُمْ عَنْهَا مُعْرِضُونَ . . . وَمِنَ النَّاسِ مَن يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّبِعُ كُلَّ شَيْـــــطَانٍ مَّرِيدٍ . . .وَمِنَ النَّاسِ مَن يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَلَا هُدًى وَلَا كِتَابٍ مُّنِيـــــــــرٍ ثَانِيَ عِطْفِهِ لِيُضِلَّ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ لَهُ فِي الدُّنْيَا خِزْيٌ وَنُذِيقُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ عَذَابَ الْحَرِيقِ .

[زهرة بيضاء والله اعزني بالاسلام]

موضوع رائع اخي بارك الله فيك. شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[اكادير]

قال ملحد لأخر متدين :ما شعورك لو مت وأكتشفت أنه ليس هناك حساب بعد كل ما عملت ؟ قال : ليس أسوأ من شعورك لو كان هناك حساب .
قال الشيخ الالباني رحمه الله : طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهــــــــــوى لا يكفيه ألف دليل الجاهل " يُعلّم " وصاحب الهـــــــــــوى ليس لنا عليه سبيل

اللهم لا تجعلنا من الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُـــــــــــــــــــــــونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا .

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اكادير

قال ملحد لأخر متدين :ما شعورك لو مت وأكتشفت أنه ليس هناك حساب بعد كل ما عملت ؟ قال : ليس أسوأ من شعورك لو كان هناك حساب .
قال الشيخ الالباني رحمه الله : طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهــــــــــوى لا يكفيه ألف دليل الجاهل " يُعلّم " وصاحب الهـــــــــــوى ليس لنا عليه سبيل

اللهم لا تجعلنا من الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُـــــــــــــــــــــــونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا .

ويقول الله :" أفي الله شك فاطر السموات والأرض "
ويقول أحد الشعراء عن الله عز وجل :
وله في كل شيء آية تدل على أنه الاحد !!

[مصطفى اكس]

المؤمن (مسلم او مسيحي او يهودي. ..الخ ) يراهن على وجود الله من خلال النظر للكون وخلقه
الغير مؤمن(الملحد ) يراهن على عدم وجود الله بالنظر إلى الديانات والتي ان كانت من عند خالق الكون،لكانت بنفس درجة الكمال....
ولكن هذا لم يحصل.....ونحن نتساءل. .لماذا اذا وضعت فيروس تحت المجهر الإلكتروني وتمعنت في خلقه لرأيت الكمال يتجلى في هذا الكائن البسيط...ولكن اذا تمعنت في الديانات وقستها بمقياس المنطق والعقل لوجدت ان لا كمال بها !!!! فاذا رضينا بجزء من هذا الدين،سنرفض جزء اخر( وانا اقصد الرفض القاءم على العقل وليس على الراي الشخصي )....
فالديانة اليهودية تعرضت للتحريف وكذلك الديانة المسيحية. ...الا تعتبر هذه الديانات هي تشريع الاهي؟؟ لم يسمح الله الكامل لأناس باللعب في دينه؟؟!!!! الكمال يلزم الله الا يجعل دينه عرضة للعب من قبل الناس....حتى لو كان له نية بانزال تشريع جديد.....ما الأشكال في الحفاظ على القديم؟؟؟
الاسلام لم يسلم من الاهمال!!!!! فاذا سالت المسلم هل سنة النبي ملزمة لك؟سيقول بالتاكيد...هل سيرة النبي تهمك؟ سيقول بالتاكيد.....فقط سؤال: لم يجعل الله سنة النبي والقران وسيرة النبي تجمع بعد سنوات من موت محمد او حتى بعد عشرات او ميات السنين ليجعل المسلمين في حيرة من امرهم في تفسير القران؟؟ او يجعل سنة النبي تعتمد على مصداقية اناس لا نعرفهم وسيرته يسجلها شخص يعترف انه قد يخطأ؟ ؟!!!!!
اليس من الأفضل ان يتم جمع القران و الاحاديث وسيرة النبي زمن النبي نفسه؟؟ الا تعتقد ان النبي لو فعل ذلك ووثقها لما وضع الاسلام في موضع حرج......
ها هم المسلمون مختلفون في تفسير اية وبعضهم يرفض احاديت والاخر يصر عليها...وهناك من ينسب للنبي في السيرة امور يرفضها الاخر....هل اهمال الديانات السابقة واهمال جمع القران والسيرة والسنة هو كمال؟؟

[مصطفى اكس]

المعجزات:
اليوم عندما تسأل عالم عن حادثة انشقاق القمر او انشقاق البحر لموسى او احياء الموتى وشفاء المرضى على يد يسوع،او معجزات سليمان وداوود ويونس وسفينة نوح، ستجد انه ينكر ذلك ولا يؤمن بها........لماذا؟؟
الملحد لا مصلحة له في انكار وجود الله، ولا اعتقد ان اي انسان عاقل يلقي بنفسه الى التهلكة، فمنهم من يرفض شرب الخمر، ومنهم من يرفض حتى التدخين..ومنهم من تخصص في نشر التوعية الصحية او مشارك في منظمة حقوقية للطفل او المرأة او حتى الحيوان.
السبب الذي يدفع الملحد ان ينكر المعجزات:
1- ان تلك المعجزات غير موثقة بصورة مقنعة، ولا تعدوا عن كونها قصص في كتب كتبت عندما لم يكن العلم قد وجد طريقه للحياة.
2- ان المعجزة أصلا هي كل شيء يفوق ادراك البشر خارق للقوانين الطبيعية.
والسؤال: لماذا يجعل الله انبياءه ومعجزاتهم في عصر اللاعلم؟؟
اليس من الاحسن ان يجعل الله على الاقل واحد من الانبياء ياتي في وقت تتوفر فيه وساءل توثق معجزاته؟؟
تصور لو ان نبي جاء في عصرنا هذا، وحصل ان جاء بمعجزة تثبت نبوته:كانشقاق القمر(مثلا )، لما استطاع شخص انكار نبوة هذا النبي،ذلك ان كل البشرية سترى عن طريق الفضائيات والنت او بصورة مباشرة تلك المعجزة..وستقوم جميع المؤسسات والهيئات العلمية بتوثيق انشقاق القمر، ولتم نسخ الصور في الالاف الكتب والمواقع الإلكترونية ولتحدث عنها العلم الحديث....ولحالت دون توفر فرصة للملحدين انكار تلك المعجزة...لان كثير منهم يعملون في مؤسسات علمية....
اما سابقا فلم تكن هناك ادوات توثيق، واقتصرت المعجزة(ان حصلت ) على من شاهدها، ومن شاهدها هم اناس غير معروفين ولا تقبل شهادتهم....لذا نقول ان انزال جميع الانبياء في عصر التخلف العلمي هو امر يتعارض مع الكمال!!

[ابن الصديقة عائشة]

مصطفى أنا قرأت موضعيك وهنا أسألك هل قرأت ألقرآن وتدبرت به كباحث فقط ؟

[مصطفى اكس]

قرأت القران كباحث عن الحقيقة.....توجد تعليمات غاية في الانسانية....وتوجد اخطاء منطقية...وتوجد امور عديمة الجدوى...وتوجد قصص مكررة.....وتوجد تعليمات غير اخلاقية (منافية للمنطق البشري )

[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى اكس

المؤمن (مسلم او مسيحي او يهودي. ..الخ ) يراهن على وجود الله من خلال النظر للكون وخلقه
الغير مؤمن(الملحد ) يراهن على عدم وجود الله بالنظر إلى الديانات والتي ان كانت من عند خالق الكون،لكانت بنفس درجة الكمال....
ولكن هذا لم يحصل.....ونحن نتساءل. .لماذا اذا وضعت فيروس تحت المجهر الإلكتروني وتمعنت في خلقه لرأيت الكمال يتجلى في هذا الكائن البسيط...ولكن اذا تمعنت في الديانات وقستها بمقياس المنطق والعقل لوجدت ان لا كمال بها !!!! فاذا رضينا بجزء من هذا الدين،سنرفض جزء اخر( وانا اقصد الرفض القاءم على العقل وليس على الراي الشخصي )....
فالديانة اليهودية تعرضت للتحريف وكذلك الديانة المسيحية. ...الا تعتبر هذه الديانات هي تشريع الاهي؟؟ لم يسمح الله الكامل لأناس باللعب في دينه؟؟!!!! الكمال يلزم الله الا يجعل دينه عرضة للعب من قبل الناس....حتى لو كان له نية بانزال تشريع جديد.....ما الأشكال في الحفاظ على القديم؟؟؟
الاسلام لم يسلم من الاهمال!!!!! فاذا سالت المسلم هل سنة النبي ملزمة لك؟سيقول بالتاكيد...هل سيرة النبي تهمك؟ سيقول بالتاكيد.....فقط سؤال: لم يجعل الله سنة النبي والقران وسيرة النبي تجمع بعد سنوات من موت محمد او حتى بعد عشرات او ميات السنين ليجعل المسلمين في حيرة من امرهم في تفسير القران؟؟ او يجعل سنة النبي تعتمد على مصداقية اناس لا نعرفهم وسيرته يسجلها شخص يعترف انه قد يخطأ؟ ؟!!!!!
اليس من الأفضل ان يتم جمع القران و الاحاديث وسيرة النبي زمن النبي نفسه؟؟ الا تعتقد ان النبي لو فعل ذلك ووثقها لما وضع الاسلام في موضع حرج......
ها هم المسلمون مختلفون في تفسير اية وبعضهم يرفض احاديت والاخر يصر عليها...وهناك من ينسب للنبي في السيرة امور يرفضها الاخر....هل اهمال الديانات السابقة واهمال جمع القران والسيرة والسنة هو كمال؟؟

عجيب جدا... هذا الكمال الذي ترآه في الفيروس البسيط؛ بالرغم من أنه مغلوبا على أمره وممكن التخلص من بسهوله...
أذن هنا لم نتفق انا وانت على معنى الكمال...انت رآيته كاملا... ولا ادري لماذا؟؟؟
وبرأي أن كمال الدين يكمن بكمال الغاية التي ارسل اليها وهي هداية الناس؛ والدين الاسلامي يحتوى على كل ما من شأنه هداية الناس؟؟؟!!!
لذلك يقول الله تعالى: قل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر... فالغاية من بعث الانبياء هو التبليغ عن الله...وما على رسولنا إلا البلاغ المبين....
وفي الحياة لا يوجد شيء كامل بحد ذاته منفصلا عما سواه؛ حيث ترى جمال وكمال الشمس والقمر ضمن مجموعة كاملة تكمل بعضها البعض؛ وكذلك كل شيء.
اما الله سبحانه وتعالى فهو كامل بذاته ووحدانيته؛ وليس كمثله شيء...
وختاما اسألك لماذا اعتبر اينشتين ذكيا اكثر من غيره من العلماء؟؟؟؟!!!
أقول لك: لأنه رأى ببصيره متفتحه ما لم يرآه غيره من اصحاب المختبرات العلمية في ذلك الوقت؟؟؟ اليس كذلك؟؟!!!
فالذكاء ان تلمح ما وراء الاشياء؛ أما المحدودية والغباء هي فقط النظر حيث موطأ القدم؟؟؟!!!

[مصطفى اكس]

اعتقد ان ما كتبته انا لا يوجد عليه اجابة .......... لذا تركت الموضوع الاصلي وركزت على "كمال الفيروس"
انا لم اقل ان الفيروس كامل!!!! انا اقول ان (خلق ) الفيروس كامل.....فتجد ال دي ان ايه له بالغ التعقيد تركيبا وشكلا، وتجد ان جميع الفيروسات من نفس النوع لها نفس التعقيد بنفس الترتيب......
انا اسال: لم لم يتم جمع القران في زمن النبي؟؟ لم تجمع الاحاديث بعد النبي ب 200 عام؟؟ لم لم تكتب سيرة النبي في حياته؟؟ ...لانه نتيجة ذلك نجد انه توجد قراءات مختلفة للقران!! وتفاسير مختلفة لايات القران!! واحاديث غريبة،يصر عليها البعض ويرفضها البعض!!! وقصص في سيرة النبي يستخدمها اعداء الاسلام (كما تسموهم ) للطعن في النبي والاسلام...مما نجم عنه ان اصوات بدات تتعالى و ترفض كثير من تلك القصص وكثير من الأحاديث. ....
اذا كان الله يريد لهذا الدين ان يبقى للابد، لم لم يحسم امر القران(قراءته وتفسيره) ، والاحاديث وسيرة النبي، في زمن النبي؟؟؟؟؟!!!!!
اين الكفر؟؟؟
ما المشكلة في انزال نبي في عصر العلم وعصر انفتاح الحضارات على بعضها.....تصور لو ان الله ارسل نبي وتحدى العالم بمعجزة، ورأى العالم كله هذه المعجزة...لما تركت امة الا ورات هذا النبي ومعجزته ..ولامن به العلماء قبل الجهلة ولقبله معظم الناس -ان لم يكن كلهم - دون الحاجة الى حروب وفتوحات ...ولامنت به الاجيال القادمة نظرا لايمانهم بالعلم الذي
وثق هذه المعجزة وجعلها مادة في كتبه.
معنى الكفر الموجود في الديانات، هو امر غير منطقي.....ما مصلحة الشخص في ان يكفر؟؟ انت تقول عن الراهب كافر، مع العلم ان منهم من هو ملتزم بالرهبنة وحرم نفسه ملذات الدنيا وافنى حياته في خدمة دينه ...بالرغم من ذلك تقول كافر.....واذا سالناك ما مصلحته في ان يكفر؟؟ تقولون استكبارا على الله!!!!!! حسنا اذا هو يريد الكفر ويريد الاستكبار على الله، لم لا يترك الدين كله،ويقضي حياته في الملذات وووو للاستكبار على الله؟؟
اذا اخذت تعليقي سطر سطر وجاوبت-ولن تجاوب- ساستمر معك...
ثم يا ريت يا اخي الفاضل ان تستخدم اسلوب علمي بعيدا عن التهكم واسلوب السخرية..فهذا نقاش، واتمنى لك التوفيق في اجاباتك، عل وعسى ان تطلعني على سيء غاب عني.
وشكرا جزيلا

[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

الأخ مصطفى اكس ؛ يفترض ان تقديرك للعلم يجعلك تتبع منهجية اكثر انصافا فعلى سبيل المثال هل تحققت جيدا من مسالة ان السنة تم تدوينها بعد 200 عام؛ وهل تحققت من الجهة التي تدعي ذلك؛ وهل تعلم ان هذا الادعاء غير صحيح وغير منطقي؛ فهل يعقل ان يأتي شخص بعد 200 عام ويبدء بتدوين شيء هكذا بالعباطة؛ هنالك شيء اسمه اُسلوب بحث علمي؛ من يبحث عن الحقيقة عليه ان يكون محايدا ويسمع كل الأطراف ويدرس الحجج ؛ ومن ناحية اخرى اخي مصطفى عليك وعندما تريد ان تتفهم طبيعة شيء ما بالعودة الى الإطار المفاهيمي لهذا الشيء بحيث لا تكون التساؤلات في غير محلها؛ فعلى سبيل المثال اذا أردت ان تنتقض العمل المحاسبي فعليك ان تفهم الإطار النظري للمحاسبة قبل ان تنتقض حتى يكون انتقاضك في محله؛ فالمحاسبة مثلا تعتمد على الكلفة التاريخية لتسجيل الأصول والالتزامات؛ وهي بذلك تقوم بدورها بشكل سليم ثم جاء من ينتقد ذلك ويطالب بأخذ الكلفة السوقية بعين الاعتبار فكانت النتيجة بعد اقحام المحاسبة بالكلفة السوقية ان حدثت كوارث اقتصادية يطول شرحها هنا فعدنا لاهمية البقاء على ما كانت عليه الأمور مع تعديل بإظهار الكلفة السوقية بحدود الإفصاح فقط؛ وما أحب ان أصل اليه هنا هو إظهار اهمية الإطار النظري والمفاهيمي للامور قبل الخوض فيها؛ فقولك لما لا يبعث الله رسول في زمن العلم والقدرة على إثبات المعجزات؛ وهنا لا يجب ان يخفى عليك مراد الله من جانب الاختبار ؛ فقد سألوا اكثر من ذلك فقالوا لماذا لا يبعث الله ملكا من الملاىكة ؛ فكان الرد من الله بانه لو بعث ملكا :لالبس عليهم ما يلبسون؛ اي لجعلهم في نفس الارتياب!!!

[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

سأتابع معك اخ مصطفى مسالة التدوين بعد 200 عام ؛ وسوف اثبت لك ان هذا كلام لا يقبله عقل وذلك لأننا لو عدنا لأي علم على وجه الارض سنجده عبارة عن تراكم تجارب وتطور؛ فالطيران لم يحدث بين ليلة وضحاها وكذلك الفيزياء والكيمياء والرياضيات فهل احد من هذه العلوم وصل إلينا هكذا؛ ان الطبيعة البشرية تثبت ذلك فالإنسان تراكم تجارب؛ اسأل نفسك بحيادية ومصداقية هل تصدق ان يأتي شخص وفجأة يقرر ان يدون لشخص اخر مات قبله ب200 ثم يأتي شخص بعد الف عام يدعي بانه اذكى من كل العرب والمسلمين فيعلن ان عيب السنة انه تم تدوينها بعد 200 عام؛ بالله عليك هل هذا كلام علمي منطقي؛ لا اريد ان أقول لك اسماء كتب تتحدث عن التدوين وكيف ومتى بدا فبإمكانك ان كنت تبحث عن الحقيقة ان تصل اليها؛ ولكنني اطلب منك ان تحكم عقلك فقط؛ هل تصدق هذا الادعاء!!!!

[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

أسف على الأخطاء الإملائية فأنا اول إمرة اكتب بواسطة الخلوي ولست معتادا على المتابع به؛ وعند مراجعتي لما كتبت أعلاه وجدت خطا في كلمة تنتقض فالمراد تنتقد؛ واعود الى سوْال الأخ مصطفى لما لم يبعث الله رسولا في عصر العلم للتحقق من صحة المعجزات ؟؟ وعلى ما يبدوا ان الأخ مصطفى يؤمن بقدرات العلوم الحالية بشكل زيادة عن اللزوم؛ بحيث ان العلم الحالي لا يستطيع ولن يستطيع تحديد مساحة الكون كله؟؟؟؟ فإذا فعل العلم ذلك واستطاع ان يعطينا مساحة الكون تحديدا ويستطيع ان يخبرنا اذا كان هنالك اخرين غيرنا في الكون!!!!.. برأي عندها نستطيع ان نطلب منه التحقق من المعجزات!!!!