سأتقران لان السنة لم تحفظ من التحريف

[أبو عبيدة أمارة]

بارك الله فيك أخي عمر أيوب ، وشكرا لك على تصويبك اللغوي وأنه وبحمد الله فهذا ما ينبغي ويسعد النفوس ويقوي الحجة ويجلب التوقير للموضوع والحديث المناقش .
ومع تقديري وشكري

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمد لله و كفى و الصلاة و السلام على المصطفى و على اله و صحبه و من اقتفى
سنصوغ بفضل الله في هذا الموضوع بعض الادلة على ان السنة حفضت كما حفض القران و ان الله عز و جل صخر لها رجالا سهروا على حفضها
لما نسال منكري السنة لماذا تقران ؟ يقول انه تقران لان السنة لم تحفظ من تحريف
و لما نساله عن دليله على انها لم تحفظ ، يقول لك لو حفضت لما كان فيها الضعيف و الصحيح و الموضوعة
و هنا يغيب عليه ان وجود الضعيف و الموضوعع هو دليل عليه و ليس له ، لانه كان يحق له ان يشك لو ان كل الاحاديث صحيحة ، فوجود الاحاديث الضعيفة و الموضوعة هو دليل على ان السنة حفظت من تحريف و ان الله سخر لها من يقوم بهذا العمل كما سخر للقران من يحفظه و من يميز الاياته عن الايات و السور الموضوعة التي عند الشيعة ، و سخر له ايضا من يقوم بتبيان الروايات الصحيحة و كشف الروايات الضعيفة و بيان اين تكمن العلة فيها
و لنبين ان وجود الضعيف و الصحيح هو دليل على حفظ السنة و ان من قام بهذا الامر لم يتبعوا اهوائهم ، و لنبين ذلك سنقدم بعض الامثللة
فمثلا حديث الدبابة ، فهذا الحديث كان يشكل حرجا للمسلمين و رغم ذلك لم يحاولوا إخفاء الحديث.ولم يتنكروا له ولم يقولوا إنه ضعيف او موضوع. ولم يحاولوا التدليس على الأمر بأي شكل من الأشكال. بل على العكس فانهم تمسكوا به و هذا كله لشيء واحد و هو انه حديث صحيح توفرت فيه كل شروط الصحة
و قد تم بفضل الله اكتشاف الاعجاز العلمي الذي في الحديث ، و للمزيد بخصوص حديث الدبابة اليكم هذا الرابط
http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=16
كما انهم اي اهل السنة ضعفوا احاديث رغم انها تخدم عقائدهم ، و ضعفوها فقط لانها لم ينطق بها رسول الله و لانه لم تتوفر فيها شروط الصحة
فمثلا الحديث (( كما تكونوا يولى عليكم )) فهذا الحديث يخدم عقيدة اهل السنة في مسألة الخروج على الحاكم و مع ذلك لم يتشبتوا به و لم يصححوه ، لانهم اهل الحق و ليسوا اصحاب الاهواء فقد قاموا بتضعيف هذا الحديث لانه ليس حديث لرسول الله
ان الله عز و جل حفض شريعته ( قرانا و سنتة ) من التحريف و وضع لها عبر الازمة رجالا يقومون بهذه المهمة ، و بدلوا جهدا كبيرا للتمييز بين كلام رسول الله و بين ما هو مكذوب عليه
ان من يقوم بانكار السنة فعليه ان ينكر ايضا في القران لان القران مر بنفس المراحل التي مرت به السنة فهو الاخر تعرضت رواياته للتضعيف و التصحيح

السلام عليكم ، طرح منطقى وعقلانى جداً. وأضيف مثال آخر حديث : ( تركت فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدى كتاب الله وسنتى ) ذكر العلماء أن لفظة ( وسنتى ) ضعيفة رغم أنها تخدم قضية السنة ولكن الحق أحق أن يتبع ، والحق ليس بحاجة لتدليس لكى يثبت.

[ايوب نصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة

بارك الله فيك أخي عمر أيوب ، وشكرا لك على تصويبك اللغوي وأنه وبحمد الله فهذا ما ينبغي ويسعد النفوس ويقوي الحجة ويجلب التوقير للموضوع والحديث المناقش .
ومع تقديري وشكري

و فيك بارك الرحمن اخي الحبيب ابا عبيدة

[ايوب نصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري

السلام عليكم ، طرح منطقى وعقلانى جداً. وأضيف مثال آخر حديث : ( تركت فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدى كتاب الله وسنتى ) ذكر العلماء أن لفظة ( وسنتى ) ضعيفة رغم أنها تخدم قضية السنة ولكن الحق أحق أن يتبع ، والحق ليس بحاجة لتدليس لكى يثبت.

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اضافة في محلها شيخنا الجليل جزاكم الله خيرا