أقوى موضوع في أدلة نبوة محمد صلى الله عليه وسلم .... رائع جدا !!

[seddik2106]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[رحلة الذاكرين]

منقول بتصرف :
النفس تميل إلى البراءة من العيب ولهذا يحرص العظماء على ستر مواطن النقص بخلاف رسول الله صلى الله عليه وسلم ..... فهو كتاب مفتوح للعالمين ..... فترى أزواجه الطاهرات رضي الله تعالى عنهن يحدِّثن بجميع شؤونه الخاصة في بيته دون أي استثناء .... وإذا علِمنا أن نبلاء الناس لديهم ما يخفونه من أحوالهم فكيف إذا كانوا أدعياء ؟ ....... وترى من طبع الكاذب مع ما جُبل عليه الإنسان من النسيان أنه لابد أن يقع في الأخطاء التي تنكشف بها حقيقته .... ورغم أن النبي صلى الله عليه وسلم كان يتعامل مع ألاف الناس ... فإنهم جميعاً كانوا متفقين على صفاته الحميدة وسيرته الزكية وصدقه وأمانته وكريم أخلاقه .....

وإذا حاول الحاقدون أن يصفوه بشيء فإنه يكون مثل وصف الشمس بالظلمة أو البحر باليبوسة .... لا يحتاج كلامهم إلى تفنيد لشدة مناقضته لواقع الحال كما رأينا .

اللهم احشرنا مع نبينا محمد صلى الله عليه وسلم آمين

[محمد السعيدي]

جزاكم الله خير

[رحلة الذاكرين]

ومن أعجب دلائل النبوة هو أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لن يستطيع أحد أن يأتي بمثل ذلك القرآن ...

حسناً ... كيف علِم النبي صلى الله عليه وسلم أنه لا يوجد أحد من العرب قاطبة لا يستطيع أن يأتي بشيء يُشبه القرآن ؟

قد يكون هناك رجل في مكان ما في الجزيرة العربية أبلغ من النبي صلى الله عليه وسلم ...

وقد تكون هناك إمراة إعرابية تعيش في مكان ما في الصحراء أبلغ من النبي صلى الله عليه وسلم ...

فهل كان النبي صلى الله عليه وسلم يعرف العرب جميعاً واحداً واحداً ويعرف مستوياتهم البلاغية حتى يضع مثل هذا التحدي الخطير ؟!

هذا دليل على أن من أتى بهذا التحدي هو الله سبحانه وتعالى الذي يعلم كل شيء ويعلم أنه لا أحد يقدر على مجاراة القرآن الكريم ... وقد وقع هذا ... فلم يقدر أحد منذ 1400 سنة وحتى الان على ان يأتي بمثل هذا القرآن ....

ورأينا كيف أن فطاحلة اللسان العربي في مكة اختاروا القتال الذي فيه القتل والأسر والتشريد ... ولم يختاروا أن يقارعوا النبي صلى الله عليه وسلم بشيء يُشابه القرآن الكريم ....

فأيهما أسهل على بُلغاء وأُدباء قريش ... أن يؤلفوا شيئاً يُشبه القرآن وهم في بيوتهم آمنين مُطمئنين ... أم أن يدخلوا في حرب دموية يخسرون فيها ديارهم وأبناءهم ومُلْكهم وعزِّهم ... ؟

طبعاً الأسهل بكثير هو أن يأتوا بشيء يُشبه القرآن ... لكنهم لم يفعلوا واختاروا الحرب الدموية المُهلِكة .... وهذا دليل على عجزهم التام على أن يأتوا بشيء يُشبه القرآن الكريم ...

[رحلة الذاكرين]

منقول بتصرف بسيط من د/مسلمة جزاها الله تعالى كل خير من شبكة أتباع المرسلين :

مآثر لا يمكن أن تجتمع إلا لنبي مؤيد من الله :


لقد اجتمعت في النبي صلى الله عليه وسلم مآثر عظيمة مجموعها يدلك على صدق نبوته ، وهي كالآتي :


- كان نبياً يتنبأ ... وقد تحقق كلُّ ما تنبأ به .


- وسياسياً ناجحاً بنى أساس أمة و دولة من لا شيء ، من قبائل و شراذم متفرقة لا تعرف إلا الثأر و التفاخر بالاحساب و الأنساب.


- ومُشرِّعاً وضع قانوناً يشمل الأحوال الشخصية والعقوبة الجنائية والأوضاع الاقتصادية والاجتماعية.


- وقائداً عسكرياً ناجحاً وهو ما اقر به خصومه إذ يقول القس يوسف درة الحداد و هو من اعتي خصوم الإسلام : " كان محمد - صلى الله عليه وسلم - عبقرية عسكرية و من أعظم قادة العالم العسكريين فى التصميم و التنفيذ .. و هو يقود الغزوات و الحملات بذاته ... يعرف كيف يُهيىء الحملة و كيف يقودها و كيف يعود منها غالبا و كيف ينقلب مغلوبا ، و التصرف في حال الهزيمة ابرع من نشوة الظفر ، يتوسع بالجهاد كلما ازداد قوة ، و لا يعلن عن أهدافه إلا متى حان وقتها.


يعرف كيف يستشير و كيف يأخذ برأي صائب , و كيف يفرض رأيه في الظرف الحاسم و لو خالف رأى زعماء الصحابة كما حدث في أسرى بدر و صلح الحديبية و غزو تبوك و يكون هو بذاته الأسوة الحسنة في المعركة ، فلولا موقفه البطولي في معركة أُحد ، وحصار المدينة لقُضي على الإسلام ، و لولا موقفه الجريء في معركة حنين لخسر فتح مكة و نصر الإسلام " .


- وكان صلى الله عليه وسلم إدارياً موفقاً .


- ومُعلماً دينياً.


- وربانياً عابداً.


- ولُقب بالأمين فكان مثلاً أعلى في الخلق الكريم


- وفوق هذا و ذاك هو صاحب معجزة عقلية بيانية ألا وهي القرآن الكريم.


من ذا يسامى هذه المآثر أو يظفر بمثل هذه المنزلة ؟


قال الدكتور مصطفى محمود رحمه الله تعالى :


لقد كان الاسكندر فاتحا عسكرياً مظفراً , و تتلمذ على يد أعجوبة البشرية أرسطو و لكنه لم يكن المشرع و لم يكن النبي ..


و كان أعجوبة البشرية أرسطو فريداً في الفلسفة و المنطق و الآداب و العلوم ، و لكنه لم يكن رجل الدولة و لا رجل الدين و لا القائد العسكري .


و كان قيصر رجل دولة و رجل سياسة و آداب و قائداً منتصراً ، و لكنه لم يكن رجل الدين أو المشرع ...


وكان نابليون رجل دولة و رجل سياسة و قائداً عسكرياً و مشرعاً ، و لكنه لم يكن صاحب الدين أو رجل اللغة و الأدب أو المثل الأعلى في الأخلاق .


و كان كل من شكسبير و جوته علما من أعلام الأدب و الشعر و المسرح و لكنهما كانا أصفاراً في السياسة و التشريع و القيادة العسكرية أو الرسالة الدينية .


أين كل هؤلاء الآن وما هو تأثيرهم وأين نبي الله محمد صلى الله عليه وسلم ومدى تأثيره !!!!!


إن الشخصية الباهرة غير العادية للرسول صلى الله عليه وسلم قد فرضت نفسها على العالم بأسره .. و كل هذا يصدر من رجل بسيط عاش في بيئة أمِّية بسيطة .. فإذا لم يكن هذا وحياً و إذا لم يكن محمد صلى الله عليه وسلم نبياً فان البديل الوحيد هو أن يكون محمد صلى الله عليه وسلم كما كان يرى اليونان و الرومان إلهاً أو نصف اله !


اللهم احشرنا مع نبينا محمد صلى الله عليه وسلم آمين

[رحلة الذاكرين]

لا يوجد إنسان حفظ لنا التاريخ كلامه وأفعاله وحركاته وسكناته وحتى إيماءاته مثل نبينا محمد صلى الله عليه وسلم ....

كل شيء فعله أو قاله صلى الله عليه وسلم داخل بيته وخارج بيته قد نُقل لنا بالتفصيل ....

فالنبي صلى الله عليه وسلم كان يُراقبه أصحابه و خصومه مراقبة دقيقة ...

فأصحابه كانوا يريدون الإقتداء بكل سُننه .... وخصومه كانوا يريدون ان يجدوا عليه مطعناً ....

فالأعين كانت مُسلطة عليه ليل نهار ....

فالحال يُشبه وجود ألاف من كاميرات الفيديو تُسجل عليه حركاته وسكناته ونظراته على مدى 24 ساعة ....


ورغم كل هذه المراقبة الدقيقة المتواصلة لمدة ربع قرن تقريباً - 23 عاماً - ...

ورغم أنه خالط ألوف البشر وتحاور معهم ....

فإن أحداً لم يجد عليه مطعناً في أخلاقه وسلوكياته ...

ولا تناقضاً في كلامه وتشريعاته ...

بل اتفق أتباعه وخصومه على أنه " الصادق الأمين " صلى الله عليه وسلم ...

ربع قرن من المراقبة الدقيقة المستمرة من عشرات الألوف من البشر ... ولم يجدوا عليه مطعناً ولا شيئاً يخدش صدقه أو أمانته أو إخلاصه أو عفته ..


فهل هناك اعظم من هذا يا أصحاب العقول السليمة ؟

اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَعَلَى آلِ مُحَمَّدٍ، كَمَا صَلَّيْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وَآلِ إِبْرَاهِيمَ، إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ، وَبَارِكْ عَلَى مُحَمَّدٍ وَعَلَى آلِ مُحَمَّدٍ، كَمَا بَارَكْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وَآلِ إِبْرَاهِيمَ، في العَالَمِينَ إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ

[فارس الخطابي]

جزاك الله خيرا موضووع مميز

[أبو جهاد الأنصاري]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[أبو عبيدة أمارة]

السلام على من اتبع الهدى

نعم نحن نعرف أسلوبكم ، ونعلم ودائما مبررات الكفر موجودة والتكبر عندكم .
ونقيّم ما ساقه الأخ ذكرى الراحلين من أدلة وبراهين ، وكل ما ذكره الأخوة المسلمون الغيورون والمعتزون بدين الله الإسلام .
ونعرف دائما نفسيتكم وغروركم الأهوج وعنادكم الأعوج .
ولكن وهنا سأذكر تساؤل وحيد حاليا وهو للتدليل على اعتلال تبجحكم العقيم وعلة ضحالة تكبركم :
فمثلا وأحدكم(ملحد، كافر.....) يجلس أما الحاسوب ويستعمله ويكتب فيه ما يشاء ، فلو سأل شخص ما : ماهذا الجهاز الذي تستعمله وتتعامل معه ، فستأخذ نفسسا عميقا ، ثم تسهب الشرح : أن هذا الجهاز هو : بدأ تصميمه عالم ما ومن خبرات علمية سابقة وحاضرة ، ثم فلان آخر ومن دراسته وعلمه فقد زاد على الجهاز الأول وحسن في أداء الجهاز ، وحسن آخر وأخرون ..في الجهاز ، ثم فهذا الجهاز مبني من مواد مستخرجة من الأرض بذكاء وعقل ومن ثم ومن تصنيع هذه المواد المستخرجة والتي صنعوها وركبوها معا فصار الجهاز العجيب الذي تراه .
طبعا لن تقول لصاحبك أن هذا الجهاز وبدايات تصنيعه وحتى التحسينات والتقنيات التي أضيفت إليه ، جاءت حظا مع المصمم الأول ، فكانت لديه كومة حديد ومواد أخرى فوضعها في كومة واحدة ثم في الصباح جاء فوجد الجهاز حاضرا ، وثم وجاء وقال يا قوم حصلت معي صدفة فقد وضعت مجموعة من المواد معا فنتج لي حاسبا .
(ملاحظة : فللعالم دارس ومن خلل تجاربه قد يكتشف ظاهرة خلقية ما وصدفة ولكن من خلال الدراسة والتمحيص ، وثم ويعرف ماهيته هذه الظاهرة ثم ومن خلال عقله وذكائه(الذي وهبه إياه الله ) يعرف كيف يطوع هذ الظاهرة في جهاز لخدمة الناس مثلا )
فأنت لن تقول أن هذا الجهاز وجد صدفة وحظا ، ولو قال لك أحد أن هذا الجهاز جاء صدفة وحظا لطار صوابك وجن جنونك ، وقلت للذي أمامك : أمجنون أنت ! لو تعرف التقنية والعلم والحكمة التي فيه والتي تعب فيها أناس كثر ، لأستبعدت أن تكون حتي وصلة بلاستكية هي صدفة ، ما لك يا رجل ؟!
فسبحان الله وعندما يأتيك شخص ما ومثلا كالسيد "رحلة الذاكرين" بأدلة علمية موثقة وببراهين عقلية متحصلة وواقعية ، فيظهر عندكم : أن كل الدلائل والبراهين هي من الحظ والتخمين والمغامرة في القول والتحايل-ومعاذ الله- ؟!!!
فعندكم المبجل هو الكفر والكبر والنكران .
وقد ذكر الأخ "رحلة الذاكرين" مثلا عن بئر زمزم ، وليس فقط وأنها في الصحراء ، وأنه ومنذ ما يزيد عن 1400 عام فما زال عطاءها قويا وزاخرا ، وليس هذا وحسب فهو يمد يوميا جما كبيرا منزوار الحرمين بالماء العذب الطيب وبوفرة عجيبة- يا سبحان الله - فتسمح لكم عقولكم بالاستخفاف .
وكل ما قاله الأخوة الأماجد من المسلمين في البراهين والحجج ومشفوعة بأقوال غير المسلمين : فأنتم ودون مصداقية ودون احترام للواقع وللوقائع والحكمة الناتجة والمستقاة ، فأنتم تعطلون الحكمة والعقل والمنطق السليم وتتمادون وتجترؤون في دحض ما صار (ليس بدهيا) بل واقعا ملموسا ومحسوسا وحقا دامغا .
على كل ، سأذكر لكم آية من كتاب الله تعالى من سورة الحج : "يَا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ ۚ إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ لَن يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ ۖ وَإِن يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَّا يَسْتَنقِذُوهُ مِنْهُ ۚ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ (73) .
وكما هو معلوم علميا -واليوم -أن الذباب يهضم طعامه مباشرة في خرطومه فيستحيل استخراج ما سلب الذباب ، أغير نبي مرسل يعرف هذا منذ اكثر من 14 قرنا؟؟؟!!!
هذا دليل مع الأدلة التي قيلت ، والأدلة العظيمة من القرآن والسنة موجودة ، أم كقول الله تعالى : " أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَىٰ قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا " (سورة محمد).

[رحلة الذاكرين]

منقول من موقع المسلم :


أنقل هنا هذه اللفتة العجيبة من الأخ السرداب جزاه الله تعالى كل خير من منتدى التوحيد :



أعظم إعجاز علمي في الإسلام على الإطلاق بالنسبة لي هو عدم تعارض النص المُقدس مع الكشوف العلمية المتتالية التي قلبت رؤيتنا للوجود والحياة رأسًا على عقب، علميًا هذا ضرب من المستحيل، وأن تنحاز هذه الكشوف العلمية نحو القرآن الكريم هذه قضية أكبر وأعجب، وفي الجملة أعطني لا أقول كتيب وإنما أقول مطوية صغيرة مكتوبة منذ مائتي سنة فقط تصف أي شيء من الوجود وسأُخرج لك منها أخطاء علمية صريحة، كَتب أرسطو ثلاث كتب علمية " في الطبيعيات، في السماوات، في الأرض " هذه الكتب الثلاثة لا توجد اليوم فيها جملة واحدة صحيحة علميًا.


وكان أرسطو يرى أن أسنان المرأة تختلف في العدد عن أسنان الرجل، ويوجد في صدر المرأة 3 ضلوع فقط، ووظيفة المخ تبريد الدم بينما وظيفة القلب تسخينه، وكان يرى أن المياه الجوفية تتكون نتيجة فجوة في قلب الأرض تنقل مياه المحيط إليها، بينما يقول القرآن في هذه المسألة الأخيرة مثلاً خلاصة ما توصل له العلم منذ عقود قليلة فقط، وهو أن المياه الجوفية مصدرها مياه الأمطار {ألم تر أن الله أنزل من السماء ماء فسلكه ينابيع في الأرض } ﴿21﴾ سورة الزمر، فمصدر الميـاه الجوفيه هو الينابيع المتكونة من الأمطـار، وليس فجوة أرسطو التي في عمق القارة، كذلك كان البشر إلى القرن السابع عشر الميلادي يؤمنون في جميع أصقاع الأرض أن الجنين موجود مُختَزلاً في الحيوان المنوي للرجل على صورة مصغرة جدًا ثم تتضخم مع الوقت، ولم يتنبّه أحد إلى أن كلاً من ماء الرجل وبويضة المرأة يساهمان في تكوين الجنين، بينما القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة أكدا بصورة دقيقة أن الإنسان خُلق من نطفة مختلطة سماها "النطفة الأمشاج" فقال تعالى في سورة الإنسان {إنا خلقنا الإنسان من نطفة أمشاج } ﴿2﴾ سورة الإنسان، وقد أجمع أهل اللغة على أن الأمشاج هي الأخلاط، وهو اختلاط ماء الرجل بماء المرأة.


وطبقا للمبدأ البوكيلي Bucaillism - الذي قام بصكه موريس بوكاي منذ عقود قليلة- فإن القرآن الكريم بعد مراجعة علمية دقيقة هو الكتاب الوحيد الذي لا يوجد به خطـأ علمي واحد رغم أن عمره 1400 عام، بل إن كتابات علماء الإسلام في تفاسيرهم واجتهاداتهم ونقولاتهم عن بني إسرائيل لم تخل من أخطاء علمية نجزم اليوم بأنها خرافات علمية- وقد اطلعت على الشيء الكثيرٍ منها-، تخيلوا لو أن نصًا واحدًا من هذه الكتابات كان في كتاب الله.


تخيلوا لو أن نصًا واحدًا من أكثر الكتب تحريفًا على الإطلاق كالفيدا - الكتاب المقدس للهندوس- كان موجودًا في كتاب الله ؟، تقول الفيدا الأرض ثابتة لا تتحرك " الريج فيدا 2-12-12"، وخلق الله الأرض ثابتة" ياجور فيدا 32-6"، والشمس تدور حول الأرض داخل عربة ذهبية يقودها سبعة أحصنة " ياجور فيدا 33-43"، والثور يُثبت السماء" ياجور فيدا 4-30"، -والياجور فيدا هي أحد الكتب الأربعة القانونية المقدسة لدى الهندوس-، ويقول الفيشنو بارانا أن الشمس تبتعد عن الأرض 800 ألف ميل بينما علميًا 93 مليون ميل ويقول أيضًا أن الشمس أقرب للأرض من القمر، ويقول الآثارفا فيدا وفي خضم الماء يدور القمر" آثارفا فيدا 18-4-89"، وغيرها الكثير، مع أن كتب الهندوسية يتم تحريفها كل 500 عام تقريبًا ، فالحمد لله على الدين الخاتم المعصوم المحفوظ ، الذي بلغه لنا أشرف الخلق محمدًا صلى الله عليه وسلم، كاملاً غير منقوص .


اللهم احشرنا مع نبينا محمد صلى الله عليه وسلم آمين

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ideal

فلننظر الى اقوى ادلتكم!!!
من كل عقلك؟
هذا هو دليلك على صدق الاسلام من بين بقية الديانات؟
عجيب ..

نعم فرفع الذكر فهي دليل قوي جدا !
فبعد موت الرسول وبعد 14 قرنا ما زال ذكر الرسول مرفوعا !
فهل عندك شك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وكل الديانات السماوية السابقة والغير مبدلة فهي صادقة ! ولكن الرسالة الخاتمة جاءت مهيمنة وناسخة بأمر وإذن ومن قد أرسل كل الرسالات قبلها !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ideal

الم تملوا من هذه القصة و قد فندناها عشرة الاف مرة ..
لو اسلم ابو لهب يمكن تدارك الامر بطرق عديدة ..

يا رجل الرسول كان موجودا في بيئة تترقب منه أي خلل أو أي عيب !!
وهذه السورة أنزلت في أول الدعوة !!!
ثم ولما يقضي الله عز وجل على رجل وأنه من أهل الجحيم ؟ هل ترى أن الله يغير قراره -ومعاذه- ويجعل قوله -معاذه- عبثا أو لعبا ؟؟؟؟
ولو نزلت هذه السورة وعرفها كفار قريش ! ثم أسلم أبا لهب ! لوجدها الكفار أكير غنيمة !!!!!!!
ثم أم يكن باستطاعة أبا لهب أن يسلم ويكذب الرسول !!! ومعاذ الله ؟؟!!!!!!!!!!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ideal

مرة اخرى، رواية لاحداث تاريخية مذكورة في المصادر الاسلامية فقط .. لا تصلح دليلا ابدا
هذه هي اقوى ادلتكم؟!!

وهل وجود الاسلام وثباته وحيوته وبعد 14 قرنا ! أليس هو دليل على جذوره المتنية وبنيته الصادقة ؟
وهل وبعد 14 قرنا وكل حقائق الاسلام فهي بينة واضحة جلية لا يكذبها واقع ولا شيء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟