مفاتيح الغيب الخمسة، اثنان منها في جيوبنا!

[.. إيمان ..]

جزاكم الله خيــرا جميعا
وهكذا هو حال الملاحدة العرب جهابزة العصر ...
وَنُقَلِّبُ أَفْئِدَتَهُمْ وَأَبْصَارَهُمْ كَمَا لَمْ يُؤْمِنُواْ بِهِ أَوَّلَ مَرَّةٍ وَنَذَرُهُمْ فِي طُغْيَانِهِمْ يَعْمَهُونَ

[rububie]

انا بالنسبة لي الحدت لاسباب عديدة لا اعتقد ان المنتدى يسمح بذكرها، حيث كنت اوردتها في موضوع وتم ايقافي وحذف الموضوع.. لذلك لن اذكر غير اثنين منها هنا:
1- القران حمال اوجه، فليس هناك اية في القران لم يختلف العلماء والفقهاء على تفسيرها، وهذا قد يجوز لكلام البشر، لكنه لا يجوز بالنسبة لكلام خالق الكون الذي يعلم طبيعة الانسان، فهو يعلم ان كلامه سيتم فهمه بطرق كثيرة مغلوطة، ومع ذلك اورد اغلبه مبهما لا يفهم الا بالتفسير.
2- الناسخ والمنسوخ في القران، فما فرق القران عن كلام البشر اذا كان بالامكان ان يحتوي على ايات متناقضة في المعنى، حتى لو كان احدها ينسخ الاخر، فالمفروض ان الله يعلم كل شيء، وليس من المعقول ان يترك الالفاض المتناقضة هكذا في اخر رسالة له الى البشرية ويترك العلماء يحيرون في ما اذا كانت الاية الفلانية نسخت الاية الفلانية، اما قارئ القران البسيط فلن يفهم شيئا حتى يقرا التفسير، وفهمه سيعتمد على التفسير الذي سيقراه، فاذا كان سنيا، اصبح سنيا، واذا كان شيعيا، اصبح شيعيا، واذا كان صوفيا، اصبح صوفيا.. وهكذا

[.. إيمان ..]

اذا أنت ملحد ولست ربوبى .... سبحان الله العظيم لقد سمعتها من أحدهم قائلا .. لا يوجد لادينى ربوبى بدون دين إلا وسيلحد وسيشك فى وجود الله فهذا كفر وذاك كفر والغشاوة سريعا ما تغطى ثغراتها فتملؤ القلب ..
أيها الربوبى هذه الشبهات ليست أكبر من الذى نسفها الإخوة الآن لقد قلت أنك كاتب الموضوع وتبين أنها شبهات قديمة منقولة ... فأيضاً الكفر لا يعين صاحبه إلا على الكذب فيكذب على نفسه ويكذب على غيره ويكذب على ربه !!
أنت لم تُلحد من أجل الشبهات إنما ألحدت من أجل الفهم الخاطىء للدين .. وهذه مشكلة كل مشكك أنه لا يلم جهله بل يلم دينه الذى يجهله ؟!
هذه الشبهات شبهات نصارى يؤمنون باالله وبالدين ولديهم فى دينهم ما يناقض العقول ولم تجعلهم يلحدون وأنت الذى كنت على الإسلام ألحدت .. فأرجو أن تكون لم تجحد بعد ... فان جحدت فلن تزول هذه الشبهات ولو أقنعك علماء الأمة . ولن تزول التعاسه لا بالدنيا ولا الآخرة
وما أستطيع أن أقوله لك أن من بعض حجج الإسلام عليك أنه دينُ يوافق العقل يوافق الفطرة يريح النفس صحيح العلم صادق القول لا يناقض العلم لا ينافى العقل لا يخالف الفطرة ... والحجة الأكبر أنك تائه بدونه ...................................... فما حجتك أمام الله أيها الملحد ؟!!

[rububie]

اتهمتني بالكذب بدون دليل.. انا لم اقل لك ان الموضوع لم يطرح من قبل، ولكن قلت لك انني وصلت الى نفس النتيجة بشكل منفصل، فانا كاتب الموضوع، ولم انقله من اي مكان اخر، بل وصلت له بقراءة القران والمقارنة مع العلم دون قراءة مواضيع شبيهة..

اما حجتي امام الله، فهو ان كان موجودا، قد علم انني انسان احكم عقلي في كل شيء، ولم يعط عقلي اي دليل حقيقي على وجوده، فلماذا جعل الناس يعتقدون بالتطور اذا كان هو خلق كل شيء في لحظة واحدة؟
كان الاجدر ان يجعل عمر الارض عشرة الاف سنة، وعمر المخلوقات كلها نفس العمر، في هذه الحالة، سيستحيل على احد ان يعتقد بالتطور.. وسنؤمن جميعا بالله.. لكن يبدو ان الله مستمتع في خداعنا.

كان الاجدر ان يجعل القران واضحا خاليا من المتشابهات والناسخ والمنسوخ، ولا يحتاج تفسير، ولكن مجددا، يبدو انه يستمتع في رؤيتنا نتخبط في التفكير، ونحاول فهم معاني اياته، كما سيستمتع في شوينا في نار جهنم ويتفنن في عذابنا لمليارات السنين القادمة

[ideal]

سبحان الله العظيم لقد سمعتها من أحدهم قائلا .. لا يوجد لادينى ربوبى بدون دين إلا وسيلحد وسيشك فى وجود الله فهذا كفر وذاك كفر والغشاوة سريعا ما تغطى ثغراتها فتملؤ القلب ..

ليس ثمة ضرورة لذلك .. الكثير من الشخصيات التاريخية عاشت و ماتت ربوبية من دون ان تلحد، مثل فولتير و توماس بين.

[.. إيمان ..]

أوقعت نفسك فى جهنم وتقول أن الله هو الذى قذفك بها ... كفرت وتقول أن الله هو سبب كفرك
بل وهذا أيضا من مجرد فهمك الخاطىء لله عز وجل وقولك على الله ما لا تعلم
((ولا تتبعوا خطوات الشيطان إنه لكم عدو مبين .. إنما يأمركم بالسوء والفحشاء وأن تقولوا على الله ما لا تعلمون ))

ولم يعط عقلي اي دليل حقيقي على وجوده

جحودك هو دليل على وجود الله ... إن العقل يعرف أن له مصمم عاقل والمخلوق يعلم بأن له خالق والفطرة توقن بأن لها فاطر أما أنت كذبت العقل والخلق والفطرة

كان الاجدر ان يجعل عمر الارض عشرة الاف سنة، وعمر المخلوقات كلها نفس العمر، في هذه الحالة، سيستحيل على احد ان يعتقد بالتطور.. وسنؤمن جميعا بالله.. لكن يبدو ان الله مستمتع في خداعنا.

اذا مشكلتك هى مع العلم والتطور .. فلماذا لا تلم جهلك لمرة فى حياتك وتكف عن لوم الله عز وجل ؟!

كان الاجدر ان يجعل القران واضحا خاليا من المتشابهات والناسخ والمنسوخ، ولا يحتاج تفسير، ولكن مجددا، يبدو انه يستمتع في رؤيتنا نتخبط في التفكير، ونحاول فهم معاني اياته، كما سيستمتع في شوينا في نار جهنم ويتفنن في عذابنا لمليارات السنين القادمة

كما قال الشافعى (( ما قولك فيمن خلقنى كما اختار واستخدمنى فيما اختار وبعد ذلك إن شاء أدخلنى الجنة وإن شاء أدخلنى النار .أعدل فى ذلك أم جبار ؟ وبنور من الله عرفه الشافعي فأجابه قائلاً : ياهذا إن كان خلقك لما تريد أنت فقد ظلمك وإن كان خلقك لما يريد هو فلا يسئلُ عما يفعل ))
هذا اختصار لحجتك التى صنعتها من هواك الذى تعبده اذا كنت تحتج بمن يكفر لتخبطه فى التفكير فلماذا تنظر إلى حجة من كفر ولا تعدل بالنظر الى من آمن لماذا تسمع دائما لماذا كفر الملحد ولا تسمع لماذا آمن الكافر ؟!!
إنك ياصديقى أغرقت نفسك بنفسك .. ونسيت الله فنسيك .. ولا ألوم إلا نفسى إن كنت مثلك فى يوم من الآيام فان أردت نصيحتى فأنا هنا وأن رفضت فاعلم فى نفسك أنك ما زلت كأى ملحد ( جاحدا أعمى )


شكرا لك

[rububie]

فلماذا تنظر إلى حجة من كفر ولا تعدل بالنظر الى من آمن لماذا تسمع دائما لماذا كفر الملحد ولا تسمع لماذا آمن الكافر ؟!!

لان المؤمنين ما هم الا كعبدة الاصنام، وجدوا ابائهم يعبدون الها فعبدوه، وجدو ابائهم يعظمون شخصا ويسمونه نبيا فعظموه.. مجرد تقليد اعمى..

اما الملحدين، فهم الحدوا بعد ما وجدوا ان ما لقنهم اياه ابائهم مجرد خرافات قديمة عفا عليها الزمن.. واكتشفوا ان القدماء اخترعوا الالهة ليفسروا الاشياء التي لم يستطيعوا تفسيرها، فلما وجدوا تفسيرات علمية لها، انتفت الحاجة لهذا الاختراع.

[.. إيمان ..]

ليس ثمة ضرورة لذلك .. الكثير من الشخصيات التاريخية عاشت و ماتت ربوبية من دون ان تلحد، مثل فولتير و توماس بين.

علماء الملاحده الذين يؤمنون لا يظهرون إيمانهم وهذا يسمى تصديق وليس إيمان
وهذا يدل على أنهم يكرهون وجود الله ويجحدون بعدما استيقنتها أنفسهم والكثير الذى آمن لا يشعر بوجود الله .. فهناك لا دينى يصدق أن لهذا الكون خالق ولكن هل يشعر به هل هو مؤمن موقن ..بالطبع لا .. الإيمان بالله والدين لا يفترقان ففطرتنا تقول ذلك كما يقول عقلنا أن الله ليس عابث.
فميتشل دينتون مصدق وويرنر جيت مصدق ولكنهم ليسو مؤمنين فاتباع العلم بدون دين يبين لهم أن الله يعترف به عن طريق مجموعة نظريات ومكتشفات بيلوجية فهذا تصديق لنظرياتهم أما صاحب الدين الصحيح هو وحده من يعرف الله ويشعر بالله ويؤمن به
فلذلك لا يتطاول على الله كما يتطاول اللادينيين والملحدين أمثالك !

[.. إيمان ..]

لان المؤمنين ما هم الا كعبدة الاصنام، وجدوا ابائهم يعبدون الها فعبدوه، وجدو ابائهم يعظمون شخصا ويسمونه نبيا فعظموه.. مجرد تقليد اعمى..

وهنا وظيفه العقل والفطرة والإستدلال ...

فالتقليد الأعمى ينتج عن أفكار جاهلية لا توافق العقل ولا العلم أو الفطرة .. ولكننا نجد أن الإسلام يدخله العالم قبل الجاهل يقف عنده الباحثين والمفكرين فى كل مكان فى العالم موقنين بأنه الحق من ربهم فيدخله الناس أفواجا .... ونجد ان من يخرج منه يتخبط فى فلسفات وإسفافات القوم الضالين يظن أنه يبحث عن الحقيقه ويجد فى النهاية أنها لا تزيده إلا ضنكا وتعبا وتتراكم عليه الأضطرابات فوق بعضها البعض ويعود إلى النقطة الصفر يهزى ......

إن الإسلام دين لذوى العلم وليس للجهلاء منه نصيب أم الباحثين عن الحق فإن الله لا يتركهم فى تخبطهم ..

إننى ياصديقى وجدت أسبابا لإيمانى ولم أجد أسبابا لكفرى سوى شىء واحد ( الشبهات ) والإشتباه بين الحق والباطل لا بد أن يوجد ولكن الحق دائما ما ينتصر فان اتبعته كنت من الباحثين الحق وان غفلت عنه يتبين أنك من الجاحدين ... وقولك بأن الله جعلنا نتخبط بين صحة النظريات والقرآن فلولا ذلك لم يتبين الخبيث من الطيب الكافر من المسلم الجاحد من المؤمن ؟!!

اذا كنت أريد الحق فدليل واحد إيجابى على وجود الله يغنينى عن ألف دليل سلبى لعدم وجوده .. وهذا الذى يبين الفارق فى المعادن الفرق بين الباحث الذى ينحاز لفطرته وخالقه والباحث الذى يبحث عن سبب لعدم ايمان وسبب يثبت لنفسه أن ربه غير موجود ماذا فعل هل هو ارتاح ؟؟ لا بل تخبط وأصبح مثلك يعانى القلق والاضطراب .... فمن وجد الله فماذا فقد ومن فقد الله فماذا وجد سوى الخوف وإضطراب النفس

يقول الشيخ الشعراوى وهو على فراش الموت
إذا رأيت معركة بين حق وحق لا يمكن توجد لأن الحق واحد .. ولا تتطول معركة بين حق وباطل لأن الباطل دائما زهوق

والله الهادى والمستعان

[rububie]

لمعلوماتك يا عزيزي.. انا لا اعاني القلق، ولا الاضطراب.. انت تعتقد انني كذلك لان المؤمنين اخبروك ان الملحد مضطرب وقلق!

بالعكس.. القلق هو من يقوم بالعمل لاجل الله ليل نهار ولا يدري ا قبل الله بعمله ام لم يقبل!

بالنسبة لي، فالامور واضحة.. كلنا نعيش، ثم نموت، لا يوجد اله يريد ان نعبده، ولا يريد احد منا شيئا.. فلماذا القلق والاضطراب؟

لست اخاف من جهنم تنتظرني ولا اطمع في جنة فيها 72 حورية في انتظاري

[.. إيمان ..]

لان المؤمنين ما هم الا كعبدة الاصنام

وهذا أيضا تفكير سلبى لأنك لم تحدد أى مؤمنين .
هل هم النصارى الذين حرفو دينهم وعبدو الأصنام هل هم اليهود الذين عبدو الحوائط والجدران
أم هم كفار قريش الذين عبدو الكعبة ... أم هم المسلمين الذين قال لهم ربهم ونبيهم أن وضع الأصنام او الصلبان أو معلقات الدجل هى أشياء شركية من صنع الكفر والذى قال لهم دينهم أن صنع التماثيل أو نحتها من الشرك والكفر والذى قال لهم دينهم لا تعلقو الصور والرسومات على الجدران .. والذى خاطبهم ربهم بسورة الإخلاص والخلاص من الشرك والكفر
(قل هو الله أحد . الله الصــمد . لم يـلد ولم يولد . ولم يكن له كفواً أحــد )

إن إنتقادك للأصنام هو إنتقاد إسلامى بحت تربى عليه كل مسلم فى الصغر والكبر

الالهة ليفسروا الاشياء التي لم يستطيعوا تفسيرها، فلما وجدوا تفسيرات علمية لها، انتفت الحاجة لهذا الاختراع.

وان كان هناك بعض لتفسيرات علمية لبعض الاشياء فهى تسمى بأساس الجهل لأنها أغنتك عن موجدها العاقل وهو الإيمان بالله الذى لا يخفى على فطرة أو عقل بشر .. لان الماديين وزعمائهم لا ادريون لا يستطيعون نفى وجود الله بالعلم وقد عجزت العقول والفلسفات عن تكذيب هذا الشىء .. فهل ملحد ضئيل العلم مثلك لا يعرف من العلم إلا عناوين لبعض النظريات استطاع بكل هذه السهوله أن يفسر سببا علميا ينفى وجود الله ؟

لا أعتقد

[rububie]

وهذا أيضا تفكير سلبى لأنك لم تحدد أى مؤمنين .

انا تعمدت التعميم، فانا قصدت اي شخص يؤمن بشيء ليس له عليه اي دليل ملموس.. فالايمان شيء سلبي، والعلم شيء ايجابي
الايمان اعتقاد مبني على احساس داخلي، وليس مبنيا على حقائق ثابتة. وغالبا ما يكون وراثيا.. اما العلم فيمكنك اثباته او نفيه بالتجربة والدليل والبرهان. والعلم ممكن ان يتطور، عكس الدين الذي سيبقى ثابتا لالاف السنين مهما تطور العلم.

الماديين وزعمائهم لا ادريون لا يستطيعون نفى وجود الله بالعلم وقد عجزت العقول والفلسفات عن تكذيب هذا الشىء

شبهتك هذه مردود عليها.. فانت ايضا لا تستطيع نفي وجود ابريق شاي حائم في الفضاء الخارجي.. لانه لا دليل على ان هكذا ابريق ليس موجود.. قد يكون موجودا لكنك لا تراه، ولا تستطيع الاقمار الصناعية التقاطه لانه صغير جدا.

كثير من الادعائات التي ليست مبنية على دليل لا يمكن نفيها او اثباتها..

اما موضوع الخلق، فليست لدي معتقدات راسخة بهذا الشان، يمكن ان اقتنع بوجود خالق للكون، ولكن هذا الخالق قطعا لم يرسل اي انبياء، ولم يطالب احدا بعبادته. قد يكون خلق الكون كتجربة، ليدرس الحالات النفسية للمخلوقات.

[.. إيمان ..]

لمعلوماتك يا عزيزي.. انا لا اعاني القلق، ولا الاضطراب.. انت تعتقد انني كذلك لان المؤمنين اخبروك ان الملحد مضطرب وقلق!

لم يخبرنى أى مؤمن .. بل كنت ملحدا على مشارف الموت يوما ما .

بالعكس.. القلق هو من يقوم بالعمل لاجل الله ليل نهار ولا يدري ا قبل الله بعمله ام لم يقبل!

اذا هذا ما أخبرك به الملاحده ..الاجابة : غير صحيح

بالنسبة لي، فالامور واضحة.. كلنا نعيش، ثم نموت، لا يوجد اله يريد ان نعبده، ولا يريد احد منا شيئا.. فلماذا القلق والاضطراب؟

لست اخاف من جهنم تنتظرني ولا اطمع في جنة فيها 72 حورية في انتظاري

غير صحيح : ماذا لو كانت النتيجة العكس ؟ واذا كان زعماء إلحادك غير واثقين منه ؟ فكيف تثق منه أنت والملاحده . بل انتم فى اضطراب الى يوم القيامة .

ما هى نهاية الحال الذى يتوقعها الملحد : الموت ثم تتفكك ذرات الجسد إلى تراب ؟!! أستطيع أن أتقبله فلا يوجد أسهل منه حالا .. أما بالنسبه لك اذا كان العكس وانت تدرى ما معنى ذلك .. فهل تستطيع أن تتقبله ؟

بالطبع سيكذب علينا أى ملحد وستكذبه نفسه وتنتهى به الحال كجميع الملاحده (( الإنتحار ))
مثل الملحد اسماعيل أدهم الذى ظل ينشر الكتب عن سعادته وأنه سعيد فى حياته بدون الله أو الدين وفى النهاية إنتحر وقتل نفسه .... فهل أخزاه الله عبثاً فى دنيته و آخرته أم ليكون عبره لأمثالك من الملحدين

[rububie]

وهل الايمان يجلب السعادة؟

ان السبب الوحيد لقلة حالات الانتحار في العالم الاسلامي والمسيحي بشكل عام هو كون المنتحر مخلد في نار جهنم!
اي ان السبب الوحيد الذي يجعل المؤمن يبقى في حياته البائسة هو خوفه من بطش خالقه السادي الذي جعل حياته في الدنيا حياة بائسة، ولا يعطيه حتى حق انهاء هذا البؤس..

اما بالنسبة لي فالانتحار خيار مفتوح، لكنني لست مضطرا للانتحار، ولن ارتكبه في يوم من الايام.. فانا اؤمن بان مصيري بيدي، ومستقبلي استطيع ان اصنعه كما اشاء، فلا ادعو الهاً ان ينقذني وان يعطيني المال والاولاد.. بل اسعى لتحقيق ما اريد بنفسي.

[rububie]

انا لا اعتمد في الحادي على مدى اقتناع الناس به، بل على مدى عدم اقتناعي بالاديان الموجودة..
فلو كان هناك دين منطقي لاتبعته.. ولو كان هناك اله يطالبني بالعبادة ويقدم لي الادلة على انه هو الاله الذي خلقني، فساعبده بدون تكبر.. ولكن حتى ذلك الحين.. انا بالانتظار

[.. إيمان ..]

شبهتك هذه مردود عليها.. فانت ايضا لا تستطيع نفي وجود ابريق شاي حائم في الفضاء الخارجي.. لانه لا دليل على ان هكذا ابريق ليس موجود.. قد يكون موجودا لكنك لا تراه، ولا تستطيع الاقمار الصناعية التقاطه لانه صغير جدا.

وهذا ما قالوه من تركو الإلحاد (( الإلحاد ليس إلا سفسطات لغوية )) لا يوجد به عقليات

كثير من الادعائات التي ليست مبنية على دليل لا يمكن نفيها او اثباتها..

ولكن دليلنا على وجود خالق مبنى على أدلة عقليه وعلمية وفطرية كما ذكرت
وإنكار وجود الخالق يقود إلى إنكار وجود العقل
تابع هذا الحوار
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=30627

اما موضوع الخلق، فليست لدي معتقدات راسخة بهذا الشان، يمكن ان اقتنع بوجود خالق للكون، ولكن هذا الخالق قطعا لم يرسل اي انبياء، ولم يطالب احدا بعبادته. قد يكون خلق الكون كتجربة، ليدرس الحالات النفسية للمخلوقات.

وهذا أيضا إعتقاد سلبى فاذا آمنت بوجود خالق للعقل فلا بد أن تؤمن بأن هذا الخالق ليس عابث
أنت كإنسان لا تصنع مركبا حتى يغرق فى البحر ولا تراه مرة أخرى ....
وبالنسبة للرسل والأنبياء فهى قضيه منطقيه فطرية أكبر من قضيه الكفر بهم ..

[.. إيمان ..]

وهل الايمان يجلب السعادة؟

بل شىء لا تستطيع أن توصفه السعادة .. لا يعرفها إلا من تذوق طعم وحلاوة الإيمان

وإن كان هناك من استطاع أن يوصفه
فيقول ابراهيم بن أدهم:إننا في سعادة أو لذة لو يعلم بها الملوك وأبناء الملوك لجالدونا عليها بالسيوف..
ويقول ابن تيمية عندما سجنوه:ماذا يصنع أعدائي بي؟ أنا جنتي وبستاني في صدري,إن حبسوني فحبسي خلوة-يعني مع الله-وإن نفوني فإخراجي من بلدي سياحة -يعني جهاد- وإن قتلوني فقتلي شهادة



قيل لعلى بن أبى طالب .. هل رأيت ربك يا أمير المؤمنين
قال أفأعبد ما لا أرى ؟ ...قيل وكيف تراه : قال لا ترده العيون بمشاهدة العيان .. لكن تدركه القلوب بحقائق اٌيمان

ان السبب الوحيد لقلة حالات الانتحار في العالم الاسلامي والمسيحي بشكل عام هو كون المنتحر مخلد في نار جهنم!
اي ان السبب الوحيد الذي يجعل المؤمن يبقى في حياته البائسة هو خوفه من بطش خالقه السادي الذي جعل حياته في الدنيا حياة بائسة، ولا يعطيه حتى حق انهاء هذا البؤس..

لا أعرف كان الحوار يدور بعقلانية ولكنى أجدك تخرج عن المعقول لتسب ذات الله عز وجل وتؤذى محاورك فى المقدسات وفى النهاية تفعل كما فعلت مع أخ هنا عندما رد عليك (( هل هذه هى أخلاق المسلمين ))
إن تطاولك على الله عز وجل يدل على قسوة ما تمر به ..
كما قال أحد فلاسفه الملحدين من قبل (( إننى أكره الله وهو ليس له وجودا فى حياتى فلماذا أكرهه ولماذا أخاف من كل شىء : لا أعرف ))
قال حكيم ردا عليه :
((أن تكون عاقلا فذلك شىء جميل . ولكن أعقل العقلا من يقوده عقله إلى الحقيقة التى بدونها تكون الحياة عبثا وجنونا وتعاسة )).

[rububie]

عزيزي ايمان..

انا لا اسب احدا هنا.. انا اصف كائنا خياليا في وجهة نظري.. كونك تؤمن بوجود هذا الكائن الخيالي ليس من مسؤوليتي

[.. إيمان ..]

هذا مجرد افتراض لا دليل عليه، من قال لك ان الخالق ليس عابثا؟ وانا لا اقول هنا انه لا شك عابث، ولكن انا فقط ابين لك انك لا تستطيع ان تحدد ما هي صفات الخالق على مزاجك.

اذا كنت لا تؤمن بالخالق فلا يمكنك أن تتخيل صفه من صفاته
من يتخيل صفاته هم العلماء الذين توصلو إلى حقيقته اما انت لا أصفك الا بملحد جاهل بالإلحاد وبالعلوم والدين جملة
فالكيميائى الحيوى ميتشيل بيهى عندما قام بدراسة كامله وفرغ لنا بحثه فى كلمتين قال

(( برأى نتيجة التصميم الذى توصلنا إليه علميا ويعتمد تماما على أنظمة علمية ملموسة يمكن مشاهتدتها .. لقد خُلق الكون والكائنات لغاية ..توضح لنا أنهما أثر مبدع ذو وعى عميق وأريد أن أبين أن هذا التفكير هو ولادة التقدم العلمى .. ليس مما نجهله بل مما تعلمناه خلال الخمسين سنة الأخيرة ))
فقد خرجنا من العلماء بأن الإنسان خُلق لغاية وخرجت من المقال بصفه وهى الإبداع ( المبدع ) فان كنت تستطيع أن تفسر صفه ( المبدع والحكيم ) فأرجو ذلك

واعتقد أن سؤالك هو سؤال الملحد الذى يدور دورة سلبية يعود بلا وعى الى الحاده وتخبطه كلما خرج منها

افتراض ارسال الرسل هو مجرد افتراض ليس الا، ولا دليل عليه.

بل عليه دليل علمى وفلسفى .
ولكن سؤال هل أتيت هنا بحثا عن الحق أم جئت لتسب ديننا والله عز وجل فى منتدياتنا كما تفعل فى حظائركم اللادينية ؟

[.. إيمان ..]

عزيزي ايمان..
انا لا اسب احدا هنا.. انا اصف كائنا خياليا في وجهة نظري.. كونك تؤمن بوجود هذا الكائن الخيالي ليس من مسؤوليتي

هذا سب لرب البرية أيضا وتطاول على العقيده ...
ولا أستطيع أن ابدى احتراما لك وأنا أدعوك وأتمنى لك الحق والسعادة وفى المقابل تسب الله عز وجل
ياصديقى تخيلك لكائنك الخيالى لا يجوز أن تقارنه بالله عز وجل فالله هو اعتقادى وعقيدتى هو بعيدُ جدا عن الكائن الذى تتخيله .. فأنت كافر جاهل بربى مثلك مثل فرعون الذى أراد أن يبنى صرحا كبيرا ليرى كيف هو الاله او من هو كان فى اعتقاده أيضا أن الله كان كائن خيالى ..