ما هو سر تكتل المجرات فى مجموعات ؟

[baphomet]

لا تنسى يا بفومنت أن للشمس قوة طرد مركزي تجعل الأرض ثابتة في مكانها فضع صمغا على الفنجان من الأسفل حتى لا يشفطه الشفاط يكون بمثابة قوة الطرد المركزي التي تحدثه الشمس على الأرض فيكون الفنجان لا ينشفط مع الماء عندما يشفطه الشفاط :)

لن يشفط الفنجان , ولكنك أسأت فهم قوة الطرد, ليست الشمس هي التي تطبق قوة الطرد على الارض ياعزيزي... انه دوران الارض حول نفسها هو الذي يجعل الارض بسبب تزامن دورانها مع قوة الجذب الشمسية


دورة الارض عكس اتجاه الشمس , يجعلها كما لو كانت في وضعية قوتين , احداهما قريبة جدا وهي قوتها هي نفسها عند دورانها وهي قوة صغيرة جدا....وقوة أخرى كبيرة جدا لكنها بعيدة وهي قوة الجاذبية الشمسية.

ولهذا فمثالك لا ينبغي أن يكون صمغا تحت الفنجان, ولكنه يجب أن يكون دوران الفنجان عكس منحى تأثير الشفاطة , حتى يبتعد عنها في الوقت الذي تجره,

المياه في الفنجان لن تتأثر اطلاقا بالشفاطة.


هل تعرف لماذا؟

السبب هو الذي تجاهلته منذ الصباح ,كان علي ان استعمل معك مكبر صوت ربما , أو مكبر كلمات بالاحرى.

أولهما المسافة وهي مسافة تأثير الشمس على الارض
و الثانية هي الحجم الهائل للشمس , لدرجة ان الارض ماهي الا حبة رمل أمام كرة سلة.

هل تعتقد أن كرة السلة ستؤثر في المياه على حبة الرمل؟؟؟

فكر من جديد... كلمتك من قبل عن عزوم القوى الصغيرة جدا , والتي تمنع تحريك الماء على الارض, لأن الشمس وتأثيرها كبير جدا, لدرجة أن مساحة الارض كلها لا تمثل شيئا , وبالتالي يختفي التأثير كلما كان حجم المؤثر و مساحة نقطة التأثير صغيرة جدا بالنسبة للجسم المؤثر.

لو كانت القاعدة غير هذا , لحركتنا الشمس نحن قبل المياه :)

لقد أعطيتك مثالا صغيرا وبديهيا...عندما تحرك المياه على سطح حبة رمل , فعندها سوف تستطيع الشمس تحريك المياه على سطح الكرة الارضية.


هل تجد صعوبة في تخيل حجم الارض بالنسبة للشمس؟؟؟؟

[فلق الصبح]

سؤال بسيط: ما هو نسبة حجم القمر إلى الأرض ؟

[baphomet]

سؤال بسيط: ما هو نسبة حجم القمر إلى الأرض ؟

اذا كانت الارض بحجم كرة السلة , فالقمر بحجم كرة الكولف أو أصغر بقليل.

يعني أنك تضع 6 أقطار القمر , سيعطيك تقريبا قطر الارض.

[المنطق]

تحية لجميع الإخوة

أخي الكريم فلق الصبح يقول تعالى : خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بِالْحَقِّ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لِأَجَلٍ مُسَمّىً أَلا هُوَ الْعَزِيزُ الْغَفَّارُ

إذن فكروية الأرض واختلاف الليل والنهار كنتيجة لدورانها حول نفسها أمر محسوم قرآنيا.

ثانيا : كل الأجرام السماوية متحركة وفق فلك خاص وهذه أيضا حقيقة قرآنية صورها الله في أحسن صورة بلاغية.

ثالثا : لقد لا حظت بأن كل الإخوة المشاركين قد أهملوا أهم شيء في الدراسة الديناميكة لحركة الأجسام وهي اختيار المعلم الفيزيائي

عندما نتحدث عن دوران الأرض حول الشمس فإننا نعتمد على معلم غاليلي مرتبط بمركز الشمس وهذا في الأساس هو مجرد اختيار نظرا لعدم وجود معلم ثابث في الكون.
أي أن المسألة اعتباطية فالأخ فلق الصبح يمكنه أن يعتبر بأن الأرض هي مركز الكون وأن يربطها بمعلم ثابث لكنه في هذه الحالة في حاجة إلى إعادة صياغة كل قوانين الفيزياء وسيجد نفسه أمام معادلات رياضية في غاية التعقيد وسيجد صعوبة جد بالغة في تفسير معظم الظواهر الكونية.

ياأخي فلق الصبح اعتبار الشمس مركز المجموعة الشمسية لا يناقض القرآن الكريم في أي شيء ولا أعلم لماذا تصر على اعتماد الأرض كمركز.

مع تحياتي للجميع

[فلق الصبح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet

اذا كانت الارض بحجم كرة السلة , فالقمر بحجم كرة الكولف أو أصغر بقليل.
يعني أنك تضع 6 أقطار القمر , سيعطيك تقريبا قطر الارض.

طيب تذكر يا بفومنت عندما قلت لك لماذا لا ينجذب كوكب المريخ إلى الأرض قلت لي كيف تنجذب كرة القولف إلى كرة السلّة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet

المريخ أصغر من الارض نسبيا , فكيف تريد لكرة السلة أن تجدب إليها كرة التنس؟؟؟

هل تلعب على الحبلين يا بفومنت ؟؟؟
لماذا يخضع القمر لقوة جذب الأرض ولا يخضع المريخ لقوة جذب الأرض

[فلق الصبح]

أنت الآن يا بفومنت مغلوب في الأمرين

غلبناك في قضية عدم وجود شيء اسمهلا جاذبية
وغلبناك في عدم حدوث المد بسبب وجودة جاذبية للقمر

وفي كلتا الحالتين أثبتنا أنه لا وجدود لشيء اسمه جاذبية بتاتا

وتحية للزميل المنطق وليتك تقرأ جميع المداخلات مع التخلص من اي تأثير خارجي متطفل على قلبك ودماغك

[السيد المجهول]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. ارجو من الاخوة مساعدتي في اكتشاف والحوار في البحث عن السبع سموات والارض حبا بالله لانكم تحبون العلم وشكرا لكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

[deist]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فلق الصبح

أنت الآن يا بفومنت مغلوب في الأمرين
غلبناك في قضية عدم وجود شيء اسمهلا جاذبية
وغلبناك في عدم حدوث المد بسبب وجودة جاذبية للقمر
وفي كلتا الحالتين أثبتنا أنه لا وجدود لشيء اسمه جاذبية بتاتا
وتحية للزميل المنطق وليتك تقرأ جميع المداخلات مع التخلص من اي تأثير خارجي متطفل على قلبك ودماغك

الحقيقة لست متابعا للحوار في هذا الموضوع .. ولكن لفت نظري هذا الادعاء الغريب ..

لا وجود لشيء اسمه جاذبية؟

هلا اخبرتني لو سمحت .. ماللذي يمنعك من الطيران بعيدا عن الارض؟ و ماللذي يمنع الارض من الطيران بعيدا عن الشمس؟

[فلق الصبح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد المجهول

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. ارجو من الاخوة مساعدتي في اكتشاف والحوار في البحث عن السبع سموات والارض حبا بالله لانكم تحبون العلم وشكرا لكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

من أي ناحية لو تكرمت؟

[فلق الصبح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

الحقيقة لست متابعا للحوار في هذا الموضوع .. ولكن لفت نظري هذا الادعاء الغريب ..

تابع الحوار إذاً

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

لا وجود لشيء اسمه جاذبية؟
هلا اخبرتني لو سمحت .. ماللذي يمنعك من الطيران بعيدا عن الارض؟ و ماللذي يمنع الارض من الطيران بعيدا عن الشمس؟

الله أوجد قوة لم يصل لها العلم بعد هي من تجعل بعض الكائنات الحية ثابتة على الأرض البالون ليس له جناح ومع ذلك يطير في بعيدا عن الأرض إذا ما الذي جعل البالون يطير بدون جناح؟ ربما يكون ما يجعل البالون لا يتأثر بجاذبية الأرض هو نفسه السبب الذي يجعل كثيرمن أجسام الكائنات الحية ثابتة على سطح الأرض
سؤالي: عندما يسقط شخص من على قمّة جبل لماذا لا ينجذب إلى الجبل ؟؟ بدل أن يسقط على الأرض؟؟

[samernofal]

أعتذر هلى الغياب الطويل بسبب الدراسة ... (كنت ادخل بين الحين والآخر ولكني لم اجد وقتا للرد !

بعد أن قرأت الردود الأخيرة ....

أخي فلق الصبح ... مع احترامي لك .... لماذا تتحدث في غير اختصاصك ؟!

إلى الآن لم تقل أي كلام علمي ! وانما رأيت ظواهر تفسيرها العلمي موجود ولكنك تغاضيت عنه ! أو تجهله !!

الله أوجد قوة لم يصل لها العلم بعد هي من تجعل بعض الكائنات الحية ثابتة على الأرض البالون ليس له جناح ومع ذلك يطير في بعيدا عن الأرض إذا ما الذي جعل البالون يطير بدون جناح؟ ربما يكون ما يجعل البالون لا يتأثر بجاذبية الأرض هو نفسه السبب الذي يجعل كثيرمن أجسام الكائنات الحية ثابتة على سطح الأرض
سؤالي: عندما يسقط شخص من على قمّة جبل لماذا لا ينجذب إلى الجبل ؟؟ بدل أن يسقط على الأرض؟؟

هل البالون اللذي تنفخه بفمك يطير من تلقاء نفسه بالهواء !! أم يتم تعبئته بغاز الهيليوم ؟!
البالون يتأثر بجاذبية الأرض ولكن عندما تم تعبئته بالهيليوم أصبح هناك قوة معاكسة لقوة جذب الأرض وأقوى من جذب الأرض!

(للمعلومة لسيت الكائنات الحية هي الوحيدة الثابتة على الأرض ولكن كل شيء على الأرض ثابت )

وجواب سؤالك هو أنك أسأت فهم مركز قوة الجذب !!

مركز قوة الجذب بالنسبة للأرض هو مركز الأرض ! إذا نحن ننجذب نحو مركز الأرض !!

- الآن دوري بالسؤال .. أعطيني دليل علمي واحد على أنه لا يوجد قوة جذب في الكون !
- وأعطيني دليل علمي على استحالة تدخل القمر في المد والجذر !

[السيد المجهول]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. ار يد ان نضع الخطوط العريضة للسبع سموات والارض ولم اجد احد الى الان من يحب البحث والاستكشاف لقد وضعت حدود للسبع سموات ومقايس ارجو ان تراجعها في البحث (من يحاورني غي ملكوت السموات والارض ) راجع البحث واعطيني رايك ولك الشكر والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .






-

[فلق الصبح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samernofal

أعتذر هلى الغياب الطويل بسبب الدراسة ... (كنت ادخل بين الحين والآخر ولكني لم اجد وقتا للرد !
بعد أن قرأت الردود الأخيرة ....
أخي فلق الصبح ... مع احترامي لك .... لماذا تتحدث في غير اختصاصك ؟!
إلى الآن لم تقل أي كلام علمي ! وانما رأيت ظواهر تفسيرها العلمي موجود ولكنك تغاضيت عنه ! أو تجهله !!
هل البالون اللذي تنفخه بفمك يطير من تلقاء نفسه بالهواء !! أم يتم تعبئته بغاز الهيليوم ؟!
البالون يتأثر بجاذبية الأرض ولكن عندما تم تعبئته بالهيليوم أصبح هناك قوة معاكسة لقوة جذب الأرض وأقوى من جذب الأرض!
(للمعلومة لسيت الكائنات الحية هي الوحيدة الثابتة على الأرض ولكن كل شيء على الأرض ثابت )
وجواب سؤالك هو أنك أسأت فهم مركز قوة الجذب !!
مركز قوة الجذب بالنسبة للأرض هو مركز الأرض ! إذا نحن ننجذب نحو مركز الأرض !!

بسم الله الرحمن الرحيم
سوف أعقب على ردك ثم أجيبك
أما التعقيب فتفسيرك قائم على الظن والظن لا يغني من الحق شيئا !!!!
يعين بصريح العبارة العلماء لما شاهدوا البالون يطير بلا جناحين أوجدوا هذا التفسير السقيم زاعمين أن الهيليوم كيت وكيت
فأنا أعبئ البالون الصغير بثاني أكسيد الكربون من فمي :) ويطير في الهواء !!!
العلة هنا وما أريد أن أوضحه لك ولغيرك من المغدوعين بكثيرمن النظريات المعاصرة أن الجسم كل ما خفّ سواء عبئ بغاز أم لا كل ما قل اتصاله بالأرض وهذا عكس الحقيقة والواقع
لأن الجسم كل ما خف زاد اتصاله بالجسم الذي يجذبه وكل ما زاد وزنه خف اتصاله بالجسم الذي يجذبه
(إذا ليس كل تفسير يطرحه العلماء يكون مقبولا ومنطقيا وإن أدعوا ذلك)
وحتى تتأكد أكثر نضرب لك مثالا
النملة مثلا تتصل بالأرض ولكن اتصالها بالأرض ضعيف ليس كا أتصال أجسامنا بالأرض والدليل أنك لو أتيت بنملة ورفعتها إلى مستوى راسكوأسقطتها على الأرض لن تصاب بكسور بل سوف تعدوا, بينما لو رفعت الإنسان إلى فوق راسك وفككته على الأرض سوف يتضرر وإذا رفعته إلى منطقة مرتفعة كبناية ذات دورين وقذفته منها سوف يتكسّر
إذا العلّة اين العلّة ليست أبدا في الأرض العلة موجودة في الجسم وليس في الأرض, أنت مشكلتك نظرتك ضيّقه ومحدوده بما يمليه عليك الغرب لا أكثر ولا أقل أطلق ناظريك في الكون تعرف حقيقة هذا العلم ثم انظر إلى كل تفسير يطرحونه حول ظاهرة ما هل هو منطقي ومعقول أم مجرد حشو كلام ليضحكوا به على الناس !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samernofal

- الآن دوري بالسؤال .. أعطيني دليل علمي واحد على أنه لا يوجد قوة جذب في الكون !
- وأعطيني دليل علمي على استحالة تدخل القمر في المد والجذر !

هناطك قاعدة تقول البينة على من أدّعى والدليل على من أنكر فأنتم أدعيتم أمرا لم توردوا عليه دليلا صحيحا مقبولا منطقيا
والدليل على بطلان حججكم ما أوردناه أعلاه فقد أتيت ببعضها ,اكمل باقيها محب القرآن ولم نجد لديكم دليلا واحدا يمكن قبوله
فهل تستطيع أن ترد على تلك الحجج البينة والواضحة؟

[palestine3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فلق الصبح

بسم الله الرحمن الرحيم
سوف أعقب على ردك ثم أجيبك
أما التعقيب فتفسيرك قائم على الظن والظن لا يغني من الحق شيئا !!!!
يعين بصريح العبارة العلماء لما شاهدوا البالون يطير بلا جناحين أوجدوا هذا التفسير السقيم زاعمين أن الهيليوم كيت وكيت
فأنا أعبئ البالون الصغير بثاني أكسيد الكربون من فمي :) ويطير في الهواء !!!
العلة هنا وما أريد أن أوضحه لك ولغيرك من المغدوعين بكثيرمن النظريات المعاصرة أن الجسم كل ما خفّ سواء عبئ بغاز أم لا كل ما قل اتصاله بالأرض وهذا عكس الحقيقة والواقع
لأن الجسم كل ما خف زاد اتصاله بالجسم الذي يجذبه وكل ما زاد وزنه خف اتصاله بالجسم الذي يجذبه
(إذا ليس كل تفسير يطرحه العلماء يكون مقبولا ومنطقيا وإن أدعوا ذلك)
وحتى تتأكد أكثر نضرب لك مثالا
النملة مثلا تتصل بالأرض ولكن اتصالها بالأرض ضعيف ليس كا أتصال أجسامنا بالأرض والدليل أنك لو أتيت بنملة ورفعتها إلى مستوى راسكوأسقطتها على الأرض لن تصاب بكسور بل سوف تعدوا, بينما لو رفعت الإنسان إلى فوق راسك وفككته على الأرض سوف يتضرر وإذا رفعته إلى منطقة مرتفعة كبناية ذات دورين وقذفته منها سوف يتكسّر
إذا العلّة اين العلّة ليست أبدا في الأرض العلة موجودة في الجسم وليس في الأرض, أنت مشكلتك نظرتك ضيّقه ومحدوده بما يمليه عليك الغرب لا أكثر ولا أقل أطلق ناظريك في الكون تعرف حقيقة هذا العلم ثم انظر إلى كل تفسير يطرحونه حول ظاهرة ما هل هو منطقي ومعقول أم مجرد حشو كلام ليضحكوا به على الناس !!
هناطك قاعدة تقول البينة على من أدّعى والدليل على من أنكر فأنتم أدعيتم أمرا لم توردوا عليه دليلا صحيحا مقبولا منطقيا
والدليل على بطلان حججكم ما أوردناه أعلاه فقد أتيت ببعضها ,اكمل باقيها محب القرآن ولم نجد لديكم دليلا واحدا يمكن قبوله
فهل تستطيع أن ترد على تلك الحجج البينة والواضحة؟

أرجوك يا أخي تكلم بمنطقية , أنت تتهمنا وتتهم كل علماء البشرية بالجهل وانت الوحيد العاقل .
يا أخي كل ما نتمتع به اليوم هو بفضل العلم , فرجاءا حاول تتخلص من نظرية المؤامرة و التشكيك الدائم , لأنها لا تصدر الا من جاهل أو مريض أو الاثنين معا و الأخير هو الأرجح .
المشكلة في كثير من الأشخاص , أن لا يفهم شيء أو نظرية معينة , فيتهمها بالبطلان بل و يستميت في ذلك , بدون حتى أن يكون قد درسها بالشكل المطلوب .

[baphomet]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet مشاهدة المشاركة
اذا كانت الارض بحجم كرة السلة , فالقمر بحجم كرة الكولف أو أصغر بقليل.
يعني أنك تضع 6 أقطار القمر , سيعطيك تقريبا قطر الارض.
طيب تذكر يا بفومنت عندما قلت لك لماذا لا ينجذب كوكب المريخ إلى الأرض قلت لي كيف تنجذب كرة القولف إلى كرة السلّة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet مشاهدة المشاركة
المريخ أصغر من الارض نسبيا , فكيف تريد لكرة السلة أن تجدب إليها كرة التنس؟؟؟
هل تلعب على الحبلين يا بفومنت ؟؟؟
لماذا يخضع القمر لقوة جذب الأرض ولا يخضع المريخ لقوة جذب الأرض

صديقي مع احتراماتي لك , أنت تتكلم بدون أدنى حس للمنطقية والوضوح .

في البداية قلت لك أن الجاذبية تتحكم في تأثيرها عدة عوامل :

1. المسافة
2. الحجم
3. الحركة
4. الطبيعة المادية (أو الكثافة)

عندما نتحدث عن القمر بالنسبة للارض : فإن القمر .

1. قريب من الارض
2. أصغر بكثير من الارض
3. حركة دورانية حول الارض (بسبب دورانه حول نفسه)
4. طبيعة مادية أقل كثافة من الارض.

قرب القمر من الارض يجعله واقعا تحت تأثير الجاذبية الارضية.
صغره بالنسبة للارض يجعله يتأثر حركيا بجاذبية مركز الارض
حركته الدورانية حول نفسه , تجعل هناك قوة متساوية تقريبا مع قوة الجاذبية بحيث أن دوران القمر يجعله كمن يحاول الابتعاد عن الارض , وفي نفس الوقت تجذبه الارض ...

كما أنه في الاخير : القمر يسبب حركة دائرية صغيرة للكرة الارضية حول محورها العمودي ... وهذه الحركة الصغيرة سببها دوران الارض حول نفسها + تأثير القمر عليها. اذن الارض تدور بسبب القمر أيضا.

المريخ :

1. بعيد عن الارض , وبالتالي هو خارج تأثير الجاذبية الارضية
2. أصغر بقليل من الارض , وهذا يعني أنه لو كان داخل تأثير الجاذبية الارضية , لتحركة بصورة أخف من حركة القمر بكثير
3. حركته بعيدة عن الارض, لهذا فإن تأثيرها وتأثيره عليها شبه منعدمان.
4. كثافته قريبة من كثافة الارض , وهذا يعني أنه لو كان قريبا من الارض لكان تأثيرهما البيني صغيرا جدا.
5. التأثيرات الاخرى

من فضلك , عندما أكلمك عن الحجم, خذ بعين الاعتبار المسافة , و الكثافة و الحركة .... ولو كلمتك عن المسافة فخذ بعين الاعتبار : الكثافة و الحركة و الحجم أيضا.

لماذا تصر على الكلام على شيئ واحد دائما. و إني لأستغرب كيف أنك لم تفهم تلك النقطة البسيطة التي اشرت اليها بالنسبة للشمس وهي عزوم القوى؟؟

الشمس لاتؤثر في المياه , لأن قولك يجب أن تؤثر في مياه المحيطات هو مثل القول :

يجب على اصبع الانسان أن يحرك الذرات الموجودة على حبة رمل

لماذا؟


لأن مساحة التأثير ستكون صغيرة جدا , رغم أن مصدر التأثير كبير جدا.... وهكذا فمساحة المحيطات كلها صغيرة جدا , بل هي شبه منعدمة اذا ماقورنت مع ضخامة مصدر الجاذبية الشمسية , وعليه فان أي تأثير على الارض , سيحرك الارض كلها بمياهها و محيطاتها و ارضها بنفس الشكل..

كلامك عن الجاذبية غير منطقي بالمرة ... هل ينبغي أن نكتب لك في كتاب ديني أن هناك ملاكا مسخرا هو الذي يقرر ما اذا كان سيدفع البالون الى اعلى أم أنه سينزله الى اسفل؟

ضربت آلاف التجارب الفيزيائية البسيطة و المعقدة , وضربت سيرة آلاف السنين من البحث و الدراسة و الحساب الرياضي المنطقي ... لكي تقول أن البالون يدفع نفسه الى اعلى :)

النملة مثلا تتصل بالأرض ولكن اتصالها بالأرض ضعيف ليس كا أتصال أجسامنا بالأرض والدليل أنك لو أتيت بنملة ورفعتها إلى مستوى راسكوأسقطتها على الأرض لن تصاب بكسور بل سوف تعدوا, بينما لو رفعت الإنسان إلى فوق راسك وفككته على الأرض سوف يتضرر وإذا رفعته إلى منطقة مرتفعة كبناية ذات دورين وقذفته منها سوف يتكسّر

هل أنت فيزيائي أم رياضياتي لكي تحكم على الامر بهذا الشكل؟

مجرد درس ابتدائي في الفيزياء سيجيبك على هذا الكلام :

النملة عندما تسقط , فإن قوة السقوط لها مساحة تأثير صغيرة جدا, كما أن هناك قوى أخرى تؤثر على النملة و لا تؤثر على الانسان مثل الرياح أو الهواء... هذه التأثيرات كلها تمتص بعضها البعض , بحيث أن حركة النملة تبقى في توازن رغم سقوطها لأن هذه التأثيرات تؤثر على جسم النملة بنفس الطريقة تقريبا , ولهذا فإن تأثير الجاذبية الارضية على جسم النملة لن يكون له عواقب مثلما يكون بالنسبة لتأثيرها على الانسان. كما أن تأثير الجاذبية على الانسان لن يكون له عواقب مثل تأثيرها على البنايات الضخمة.

ومرة أخرى ضربت هذه النقاط عرض الحائط بهذا الكلام :

1. المسافة
2. الحجم
3. الكثافة
4. الحركة
5. التأثيرات الاخرى

حقيقة , لم يعد لدي داع للاجابة ...

[المنطق]

أخي الكريم فلق الصبح ... بالله عليك وهذا من باب النصيحة لأخ مسلم لا تجعل نظرية المؤامرة تغمض عينيك ... صدقني يا أخي ماتتكلم عنه يعتبر من أبسط البديهيات التي يعرفها طفل صيني عمره 7 سنوات.
يا أخي أنت لا تعلم دقة المعادلات التي تستخدم في إطلاق الصواريخ وفي إصابة أهدافها بدقة تكاد تكون لا متناهية... أنت لا تعلم كذلك مدى صعوبة وضع قمر صناعي في مدار ثابت حول الأرض ...
سأشرح لك بإذن الله ما استعصى عليك فهمك، فقط عليك أن تنسى نظرية المؤامرة التي لا محل لها من الإعراب يا أخي
أولا : قانون التجاذب الكوني أو عموما قانون التأثيرات البينية
إذا أردنا أن نصيغ هذا القانون في علاقة رياضية ، فإنه يكون :
Fa/b = Fb/a = G . Ma . Mb / d2 حيث أن :
Ma هي كتلة الجسم a
Mb هي كتلة الجسم b
G هو ثابتة التجاذب الكوني و قيمتها هي : 6.67.10 قوة 11 -
d المسافة بين الجسمين
كما تلاحظ ياأخي العلاقة محكومة بكتلة الجسمين و المسافة بينهما. تطبيقات : الشمس - الأرض - القمر
كتلة هائلة = تؤثر في كل الكواكب والأقمار والجسيمات التابعة للمجموعة الشمسية.
كتلة الأرض أقل بكثير من كتلة الشمس = الأرض تتبع مسار إهليجي حول الشمس
كتلة الأرض أكبر من كتلة القمر = القمر يتبع مسار شبه إهليجي حول الأرض
لماذا لا يتأثر القمر بالشمس = في الحقيقة القمر يتأثر بالشمس وبالأرض كذلك ... إلا أن المسافة القصيرة بين الأرض والقمر مقارنة بالمسافة البعيدة بين الشمس والقمر وبما أن القوة تتناسب ومقلوب مربع المسافة فإن تأثير الشمس على القمر يصبح مهملا مقارنة مع تأثير الأرض على القمر.
المريخ كان من الممكن أن يكون أحد أقمار الأرض لولا المسافة وكذلك قمرنا الحالي لو ابتعد بقليل من الأرض لخرج عن مساره وأصبح أحد الكواكب التابعة للمجموعة الشمسية كما هو الحال بالنسبة للمريخ.
كما ترى القانون بسيط ويمكنك استعماله وتطبيقه على باقي الكواكب كالمشتري وزحل مثلا.
ثانيا: جاذبية الأرض
ياأخي مركز الأرض مكون من ملايين الأطنان من المعادن المنصهرة وهي المسؤولة عن قوة الجاذبية.
ياأخي تأثير الأرض على الأجسام في سقوط حر يخضع للثابتة g . ياأخي أن تهمل الهواء في كل التجارب التي تحدثت عنها فالهواء أو الغلاف الجوي له تأثير غلى سقوط الأجسام. أنصحك بأن تقوم بالتجربة التالية : حاول أن تطلق في أنبوب فارغ من الهواء من نفس المسافة وفي نفس اللحظة جسمين خذ مثلا ريشة دجاج و مثلا جسم كتلته 5 كيلوغرامات من الحديد، في رأيك من سيسقط أولا؟؟؟؟
ياأخي الجسمين يسقطان في نفس اللحظة، هذا فقط لتعلم مدى تأثير الاحتكاكات الناتجة عن الهواء.
إجابة عن سؤالك : لماذا عندما أسقط جسما من أعلى جبل لا ينجذب إلى الجبل ؟؟؟
الجواب ياأخي: ومن قال بأن الجبل لا يؤثر على الجسم ... فقط تأثير الجبل مهمل مقارنة مع تأثير مركز الأرض لذا فهو لا يؤثر على مسار الجسم.
إجابة عن سؤالك : بخصوص البالون الذي يرتفع ؟؟؟
الجواب ياأخي: هذا لايعني بأن البالون لا يخضع للجاذبية ... سأشرح لك : السر يكمن في ضغط الهواء داخل البالون وضغط الهواء خارجه أي الضغط الجوي وهذا الفرق في الضغط هو الذي يولد قوة معاكسة للخاذبية ويمكن البالون من الارتفاع.
المبدأ بسيط : هل سألت نفسك لماذا يجب تسخين الهواء داخل المنضاد كي يتمكن من الارتفاع ؟؟؟ حاول أن تجد السر ؟؟؟
إجابة عن سؤالك : بخصوص المد والجزر ؟؟؟
الجواب ياأخي : الشمس تؤثر على البحار وعلى الجبال وعلى القارات وعلى الغلاف الجوي بنفس الطريقة... قوة الشمس كبيرة بحيث أن الأرض بكل مكوناتها لا تشكل بالنسبة للشمس سوى نقطة مادية.
أما القمر فتأثيره ضعيف جدا مقارنة بتأثير الشمس ... لذا فهو لا يستطيع التأثير على الجبال والقارات ولكنه يستطيع التأثير نسبيا على سطع المحيطات والبحار مما يولد حالتي المد والجز.
للمقارنة فقط : تأثير الشمس كتأثير القطار ... عندما تكون راكبا فالقطار يحركك كليا بحيث لا تشعر بأي فرق بين حركة أنفك أو حركة ذراعيك أو حركة شعرك
تأثير القمر كتأثير الرياح ... فهي غير قادرة على تحريك أنفك أو ذراعيك ولكنها تستطيع تحريك شعرك
أرجو أن تكون قد استوعبت الفرق
ياأخي الكريم أنا مستعد للإجابة عن كل تساؤلاتك الأخرى فقط حاول أن تكون موضوعيا وأن تخرج من دماغك مسألة المؤامرة.
مع تحياتي

[فلق الصبح]

والله يا أخوان أنا ما أقدر أوضح لكم أكثر من كذا وأعتقد أدلته والله أنها قوية لدرجة أنها توقف كل مدعي عند حدّه

لكن ماذا أعمل إن كانت أدمغتكم قد غسلت حتى ما عاد ترون ولا تسمعون إلا ما تقوله وكالة الفضاء ناسا :)

خلاص بكيفكم لكن في موضوع حابكه حبكة قوية وبأدلة أقوى وأوضح سوف أنزله لكم بعد فترة يبين لكم

من هي وكالة الفضاء ناسا

[samernofal]

اشكرك اخي المنطق على الرد القوي ... ولكني لم أرد أن انهي الموضوع بأدلة علمية قبل أن يأتيني بدليل علمي ...

ويا أخي فلق الصبح ... ألا ترى بأن نظرية المؤامرة قد غطت على دماغك أنت وجعلت العلم في نظرك مكيدة علماء ؟!

ليس كل العلم صالح وليس كل العلم كاذب ... ولكن اذا وافق العلم الواقع عندها يكون العلم صحيح .!

أتمنى أن تتدبر الآية : {‏وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ‏}‏ ‏[‏سورة الأنفال‏:‏ آية 30‏]‏

[deist]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فلق الصبح

والله يا أخوان أنا ما أقدر أوضح لكم أكثر من كذا وأعتقد أدلته والله أنها قوية لدرجة أنها توقف كل مدعي عند حدّه
لكن ماذا أعمل إن كانت أدمغتكم قد غسلت حتى ما عاد ترون ولا تسمعون إلا ما تقوله وكالة الفضاء ناسا :)
خلاص بكيفكم لكن في موضوع حابكه حبكة قوية وبأدلة أقوى وأوضح سوف أنزله لكم بعد فترة يبين لكم
من هي وكالة الفضاء ناسا

السؤال يجب ان يكون: من انت؟

[محب القران]

الرسالة التي يود تقديمها الاخ فلق رسالة نبيلة جدا

فهو يقول علينا ان لا نكف عقولنا عن السباحة في بحور العلم وانهاره

وان نعتمد على سواعدنا ومجاديفنا ولا نقف عاجزين تماما ننتظر فقط ما تتكرم به ادوات الغرب من علوم قد تكون حقيقيه او وهمية

وايضا يريد ان يقول انه يجب علينا التقدم في خوض غمار التفكير وان لا نصاب بشلل الانبهار ونكتفي بالصمت فقط والاستسلام.

هي رسالة عميقه ووجدانيه حقا . لكن للاسف الشلل التام قد يمنعنا حتى من استلامها .