الكذبة الفدكية الترابي و تناقض الخوئي و الماحوزي يرد على خيالاته فضيحة تصحيح الكذبة الفدكية تنقلب

[ابو هديل]

الكذبة الفدكية الترابي يفضح تناقض الخوئي و الماحوزي ينتصر للخوئي فضحية تصحيح الكذبة الفدكية تنقلب

قال الترابي في الموسوعة الرجالية ص 632 :

( ولا ندري لماذا حكم - الخوئي - بالصحة مع أن فيه أحمد بن محمد الخزاعي ومحمد بن جابر وعباد العامري وهم مجاهيل ).

فهنا الشيخ علي أكبر الترابي يفضح تناقض وتهافت تصحيح الخوئي قائلاً : [ ولا ندري لماذا ] + [ وهم مجاهيل ].

.
.
.

ولكن الماحوزي قال للترابي : أنت تصورت أن الخوئي صحح الطريق و السند كاملاً ولهذا أخذت ترد و تنتقد الخوئي !!

بينما هذا تصور منك يا ترابي أنت تخيلت هذا .

أنقل كلام الماحوزي وهي عبارة عن رسالة سرية يقول فيها الماحوزي :

تصور أن السيد الخوئي صحح كامل الإسناد الى نهايته بالسيدة زينب عليها السلام وليس فقط الى إسماعيل بن مهران

.
.
.

والمضحك في كل هذا أن الماحوزي و الترابي ضربوا لنا أربعة عصافير بحجر واحد

1 - إخترع كلاماً للخوئي لم يقله الخوئي و فهمه بالخطأ "هو من تصور و تخيل" . بينما الخوئي ضعف سند الكذبة الفدكية .
2 - الخوئي لم يصحح سند الكذبة الفدكية . وهذا من تصورات و خيالات الترابي .
3 - قام يرد ويفضح تناقض الخوئي بتصحيحهِ لسند الكذبة الفدكية "بحسب ما فهمه هو" .
4 - قال و أعترف الترابي بأن سند الكذبة الفدكية ضعيف .

.
.
.

[ابو هديل]

وضعف السيد الخوئي طريق إسماعيل بن مهران ( بعلي بن الحسين السعدآبادي ) الموجود في طريقه للخطبة الفدكية عن زينب على ذمة الشيخ علي أكبر الترابي كما ذكر ذلك في الموسوعة الرجالية الميسرة :

.
.
.

أقول : وضعف السيد الخوئي طريق إسماعيل بن مهران ( بعلي بن الحسين السعدآبادي ) الموجود في طريقه للخطبة الفدكية عن زينب على ذمة الشيخ علي أكبر الترابي كما ذكر ذلك في الموسوعة الرجالية الميسرة :

.
.
.

وفي صفحة 648 | قال الخوئي على ذمة الشيخ علي أكبر الترابي : ( المحقق الخوئي حيث عدّ الطريق ضعيفاً بـــ علي بن الحسين السعدآبادي ).

.
.
.

[ابو هديل]

تهافت أكذوبة مسلم الداوري و ضعف سند الكذبة الفدكية بإعتراف العامّة والخاصّة

.
.
.
.

تهافت أكذوبة مسلم الداوري و ضعف سند الكذبة الفدكية بإعتراف العامّة والخاصّة

.
.
.
.

أحوال رجال [ سند / طريق ] الكذبة الفدكية في من لا يحضره الفقيه : بإعتراف العامّة والخاصّة

(أ) إعتراف النوري الطبرسي بأن رجال السند مجاهيل مهملين بإعتراف العامّة والخاصّة :
النوري الطبرسي في خاتمة المستدرك ج 4 ص 169 برقم 38 :
( وأمّا الرجلان اللذان بعد إسماعيل بن مهران فغير مذكورين لا في رجال الخاصّة ولا ما بأيدينا من رجال العامّة ).



1 - علي أكبر الترابي الموسوعة الرجالية ص ص648 قال : بأن [علي بن الحسين السعدآبادي وهو أحد رجال السند] ضعفه الخوئي.
2 - علي أكبر الترابي في الموسوعة الرجالية ص 632 : أخطأ في فهم كلام الخوئي "فهو تصور تصوراً خاطئ" بإعتراف الشيعة و إعتراف الماحوزي.
2 | 2 - علي أكبر الترابي ص632 : فهم بالخطأ أن الخوئي "صحح" السند ؛ ثم أستدرك - بكل سرعة - على فهمه الخاطي قائلاً : ( ولا ندري لماذا حكم الخوئي بالصحة لأن الرواة مجاهيل ).
3 - النوري الطبرسي في خاتمة المستدرك ج 4 ص 169 برقم 38 : ( وأمّا الرجلان اللذان بعد إسماعيل بن مهران فغير مذكورين لا في رجال الخاصّة ولا ما بأيدينا من رجال العامّة ).
4 - كتاب المفيد من معجم رجال الحديث (للخوئي) تأليف محمد الجواهري ، قام مؤلفه بذكر أقوال و أراء الخوئي تلخيصاً و تعديلاً و معالجة ، هذا لأن مباني الخوئي تتبدل و تتغير ، فما أستقر عليه الخوئي نقله عنه الجواهري سواء في كتاب المفيد من معجم رجال الحديث أو في الواضح في شرح العروة الوثقى - أضواء وآراء على بحوث سيد الطائفة السيد الخوئي ، و هو - محمد الجواهري - القائل : ( وتعرضت كثيراً إلى تناقض كلامي السيد الاُستاذ -الخوئي- في موارد ، أو إلى تناقض كلامه بين ما ذكر في الدرس وما ذكر في معجم رجال الحديث ). و ( ذكرنا ذلك في كتابنا المفيد من معجم رجال الحديث ) ، وقالوا في اثناء ذكر الخوئي ومؤلفاته في موقع الخوئي : ( معجم رجال الحديث انــبــرى بعض العلماء الى تلخيصه بكتاب اسماه [ المفيد من معجم رجال الحديث وهو محمد الجواهري بعنوان المفيد من معجم رجال الحديث ] ) :
- ( أحمد بن محمد الخزاعي : مـــجـــهـــول ).
المفيد من معجم رجال الحديث - الجواهري ص46
5 - ( محمد بن جابر : مـــجـــهـــول ).
المفيد من معجم رجال الحديث - الجواهري ص506
6 - ( عباد العامري : مـــجـــهـــول ).
المفيد من معجم رجال الحديث - الجواهري ص300
7 - كتاب زبدة المقال في معجم الرجال (للخوئي) تأليف السيد بسام مرتضى ، قال المؤلف : ( هذا الكتاب يمثل مجموعة آراء الخوئي التي أوردها في معجمه ) :
- في ج 1 ص 164 ( أحمد بن محمد الخزاعي : مـــجـــهـــول ).
8 - في ج 2 ص 252 ( محمد بن جابر : مـــجـــهـــول ).
9 - في ج 2 ص562 : ( عباد العامري : مـــجـــهـــول ).
10 - مشرح مشيخة الفقيه - شرح و ترجمة و تعليق : الشيخ محمد جعفر شمس الدين ، دكتوراة في الشريعة والقانون( طبعة دار الهادي ، بيروت / لبنان ، الطبعة الثانية "منقحة و مزيدة" ، سنة الطبع 1426 هـ | 2005 م ) :
[ ص 214 ]: عن أحمد بن محمد الخزاعي (1) ، عن محمد بن جابر (2) ، عن عبـاد العامري (3)
(1) لم يذكره أي من علماء الرجال في كتابه فهو ( مجهـول ).
(2) محمد بن جابر اليماني، أسند عنه، ذكره الشيخ في رجال من أصحاب الصادق (ع) : (53) و لم يذكر غيره، فهو ( مجهـول الحـال ).
(3) ( لم يذكر في كتب الرجال، فهو مجهـول ) .
11 - نخبة النظار - النكراني ص55 : ( السند مجهول بمحمد بن موسى بن المتوكل).
12 - قاموس الرجال - التستري 9/ 614 : ( لم يعلم مستند من وثقه وفي أخباره مضامين غير قوية بل و مـــــوضـــوعـــة ).
13 - آراؤنا في أصول الفقه - الطبطبائي 3/ 322 : (الحديث ضعيف بمحمد بن موسى بن المتوكل).
14 - مباحث‌ الأصول - الصدر 1/ 289 : (ضعيف بمحمد بن موسى بن المتوكل).
15 - مباني منهاج الصالحين – الطبطبائي 4/ 77 و 6/ 296 : ( ضعيفة بمحمد بن موسى المتوكل ).
16 - قاعدة لا ضرر ولا ضرار – السيستاني ص21 : ( لم يوثق وتوثيقه ضعيف ).
17 - مباحث الأصول - الصدر 1/ 289 : ( ضعيف بعلي بن الحسين السعد آبادي ).
18 - من لا يحضره الفقيه الصدوق – تحقيق علي أكبر غفاري 4/ 511 هامش (1) 4/ 517 هامش (2) : ( وفي الطريق علي بن الحسين السعد آبادي وهو مـهـمـل) – (لم يوثق).
18| 18 - من لا يحضره الفقيه 4/ 531 هامش (1) : ( والطريق إليه فيه السعدآبادي - و - محمد بن جابر و هو غير معلوم الحال ).
19 - مباني الإستنباط – الكوكبي 1/ 77 : (مجهولة السند بالسعد آبادي).
20 - أحمد بن محمد بن خالد البرقي - و - أبـيـه :
الرسائل الفقهية - محمد المازندراني الخاجوئي 2/ 219 : (أمـــا الاول فلوجود أحمد بن محمد بن خالد وأبيه فيه ، وهما ضعيفان ؛ أما أحمد فهو وان وثقه الشيخ والنجاشي وأومأ اليه ابن الغضائري ، ولكن في الكافي في باب النص على الائمة الاثنا عشر (ع) في آخر حديث طويل هكذا : وحدثني محمد بن يحيى ، عن محمد بن الحسن الصفار ، عن أحمد بن أبي عبد الله ، عن أبي هاشم مثله سواء قال محمد بن يحيى : فقلت لمحمد بن الحسن يا أبا جعفر وددت أن هذا الخبر جاء من غير جهة أحمد بن أبي عبد الله ، قال فقال : لقد حدثني قبل الحيرة بعشر سنين. وهذا يدل على ذمه وعدم اعتباره في أقواله إلا بتاريخ يميزها ، وهو هنا غير معلوم. وأما أبوه محمد ، فلقول النجاشي : وكان محمد هذا ضعيفاً في الحديث).
21 - إسماعيل بن مهران : قال الشيخ حسين الساعدي - الضعفاء من رجال الحديث 1/ 324 : ( الرواية ضعيفة السند ... وضعّف إسماعيل بن مهران ).
22 - التستري - قاموس الرجـال 9/ 149 : ( إرادته غير معلومة ).
23 - الأبطحي : ( وزعم المجلسي "الأول" في شرح الفقيه ضعفه برجال العامة ).
24 - روضة المتقين - المجلسي الأول 14/ 60 : ( لا نعرف أحوال الرواة الخزاعي و العامري ).
25 - مستدركات علم رجال الحديث - النمازي 1/ 426 : ( أحمد بن محمد بن جابر روى عن زينب : لم يذكروه ).
26 - فقه اهل بیت علیهم السلام - عربی المؤلف : موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی 32 / 117 : أحمد بن محمّد الخزاعي -و- محمّد بن جابر -و- عباد العامري ( كلهم مجـهـولـون ).

.
.
.
.
.
.
.