الملحدون العرب: خيانة . خمر. جنس : تلك أهدافهم

[صهيب]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كنت أنوي نقل موضوع كتبته ليبيرالية تفضح فيه حقيقة هؤلاء اذي تغلفوا بأغلفة متنوعة لكن ارتأيت تاجيله لأنه لا يغطي صورة الخيانة والعمالة لهذه الحثالات
لن أتعرض في موضوعي هذا إلى أبعاد ومقاصد الحجاب التي من أجلها شرع لسببين
1 - المسلم ليس في حاجة لبيان هذا الأمر
2 - الملحد عقله متحجر قد سد كل منافذ الإستيعاب لديه فلن يفهم

ولكن سنأتي إلى هذه المرتدة وأمثالها ونحاول سبر أغوارهم وحقيقتهم
من هم ؟
ما الجهة التي تقف خلفهم؟
هل لهم أهداف يمكن أن يحترمهم الإنسان عليها حتى لو اختلف معهم ؟
وسأبدا بهذه المنفصمة الشخصية

إن التي احتقرت أباها وامها على أنهم رعاة غنم سنحاول أن نعرف أين يصب ماؤها
أحرقت العباية فعلا ولكن من هي؟
لنتابع الخلفية الفكرية فهي أفضل كاشف لحقيقتهم

1 - موقفهم من الدين والعقل

لديهم مشكلة مع الدين ينزعون منه القداسة ويتحاملون على رجالاته كذبا وبهتانا وبذلك ينزعون القداسة من شيء ويضعونها في شيء آخر .إن تقديسهم الأعمى للعقل أوصلهم إلى حال يبغضه الأسوياء من البشر : بعقلهم المقدس أصبحوا متفلتين ومناهضين لمجتمعهم ووطنهم الذي احتضنهم وكذلك لدينهم الذي علمهم وأدّبهم بآداب جليلة أصبحوا يخالفون المسلمين في كل أطروحاتهم .. ودخلوا مع أعداء المسلمين في خندق واحد .. فأصبحت فرحتهم بهزيمة المسلمين متصلة.. وحزنهم في هزيمة الملحدين وأعداء الدين ملتحمة .. فتبدلت فطرتهم التي فطرهم الله عليها ..
لا يختلف مسلمان على أن شارون قائد اليهود المحتلين في بلاد فلسطين هو الإرهابي الحقيقي بما فعله بأخواننا المسلمين من قتل وتشريد وتجويع وترويع للآمنين. هذا ما يشهد به الأعداء قبل الأصحاب والأصدقاء..
قام أحد المسلمين الغيورين بكتابة موضوع بمناسبة مرض شارون في أحد المنتديات الليبرالية .. وكان يظن بأنه سوف يلقى كل التأييد في فرح المسلمين بغيبة الظالم القاتل المجرم .. ولكن جاءه رد امرأة ليبرالية في ذلك المنتدى تدعى بدرية ... فماذا قالت يا تُرى؟ شاهد واحكم :


بل تهاطلت الردود
لو كان الأمر إعجابا بثقافة الآخر لوجدنا العذر لكن أن يتشربوا الخيانة والنذالة والغدر وينقلبوا إلى طابور خامس في بلدهم يقدمون الخدمات المجانية لأعدائه لا دافع لذلك إلا كراهيتهم للدين
وهل بعد هذا السقوط المخزي من كلام؟




هؤلاء هم الحثالة التي تتشدق بالعقل.
كل كائن له ارتباط بالأرض التي وجد عليها حتى الحيوانات فإنها تحدد مناطق تواجدها إلا هؤلاء الحثالات زبالة التاريخ

إنه العقل الذي حولهم من الإعتقلد في إله خالق رحيم رازق منعم إلى الإعتقاد في أكبر شرين مجرمين على وجه الأرض





2 - غسل الدماغ

إن الثابت أن كل ملحد ليبيرالي إلا وتعرض إلى غسل دماغ كلي صور له أن قيم الغرب لا يعلى عليها وأن قيم مجتمعه ليست إلا موروثات بالية وجب العمل بكل السبل لمحاربتها والتخلص منها.
والتحذير من هذه الظاهرة ومن هذا الإنبتات قد أكد عليه علماء الأمة منذ أمد
إن معظم اللبيراليين عاشوا فترة من الزمن في دول الغرب إما للدراسة أو لأغراض أخرى وقد طالب العلماء بابتعاث الأكفاء بدلا من ابتعاث المراهقين والمراهقات .الذين انبهر كثير منهم بالغرب في تقدمه الحضاري دون وعي بانحلاله الأخلاقي ..فعادوا يريدون نسخ القيم ذاتها في مجتمعنا المسلم .. إنها فيها أصيبت بالإنهزامية وما عادت تقدر على أن تتصور إلها غير الغرب حتى أنها أصبحت جزءا من تكوينه وتركيبتنه الفزيولوجية لدرجة أنه لا يستطيع أن يتحمل مجرد فكرة الإنتقاص من الصهاينة مثلا
فيكون الدعاء خالصا صادقا للوالد شارون أو جورج بوش



أوليس هذا الوالد هو رمز القوة التي انبهروا بها فباعوا أنفسهم برخيص ليحسوا ولو احساسا أنهم ينتمون لها
ووهبوا أنفسهم بثمن بخس غير مضمون ( ألم تخرج تركيا من جلدها لعقود طويلة لتقبل عضوا في أوروبا بدون طائل؟)



والإنبتات الفكري والقصور العقلي يكون قاتلا إذا أوهن صاحبه وأغلق عليه كل زوايا الرؤيا
فمتى كان الدين حائلا دون النهوض ؟
ألم يرق الإسلام يوما بالإنسانية بما اكتشف رجالاته من معارف وعلوم
وهؤلاء الحمقى بدلا من أن يحاكموا السياسات حاكموا الدين . أليست باكستان دولة مسلمة ؟
هل حال الدين وكان مانعا من أن تصنع قنبلتها الذرية
بل شاهدوا إيران
إنه العقل الأخرق الذي يبرر لنفسه مرضه فيحوله إلى صحة وسلامة رؤيا



إن ظاهرة الإنفصام والإنبتات الفكري والحضاري لا تتوقف عند جانب من جوانب الحياة بل لا تكون إلا إذا اعتقد أصحابها أنهم حققوا انقلابا جذريا في مستوى تفكيرهم وعيشهم دون اعتبارا إن كان هذا الإنقلاب سليما أم انقلابا مدمرا للذات ولكل القيم الإنسانية اتي يمكن أن تسمو لها النفس البشرية
إن الإنبتات بما هو فعل سلبي لا بد أن تترتب عليه نتائج شاملة سلبية
إن هذا الإنبتات منطلقه المرأة وغايته المرأة ولذلك لن تكون الصورة المرادة في آخر المطاف إلا امرأة مختلفة عن الواقع الذي انقلبوا عليه
وبما أنهم انقلبوا عن العفة والطهارة والشرف
فالهدف لن يكون إلا فجورا ودعارة وبغاء فكري وجسدي والدليل أمامكم من طروحاتهم

اعتراف اللبيراليين بإلحادهم



إن العقل الذي يتبجحون به لن يكون إلا كأس خمر وملحدة بغي في آخر السهرة



ومن عاقر الخمرة زنا : والملحد والملاحدة لا قيمة تقيدهم ولا رادع أخلاقي يحول بينهم وبين الإغراق في الدعارة من أوسع أبوابها
وقد أجابت احداهن عن السؤال بلا رتوش ولا حرج وبوقاحة مشهودة



لذلك فإن معاداتهم للإسلام ليس لأهداف علمية يرجى تحقيها ولا لصناعة يراد بناؤها ولا فكر سام يستحق العناية
وإنما هدفهم الأول والأخير نقض عرى الإسلام حتى تفتح لهم طرق الدعارة والفجور والفاحشة في أبشع صورها
ولا يكون لهم من رب غير الصهيوني داروين



فتتحرر حيوانيتهم ويتخلصون من كل شرع يقيد حركتهم في الفساد والإفساد



جاعلين هدفهم




لكل هذا وما يحملونه من نفوس حاقدة منتنة فلا حل معهم غير تطبيق شرع الله تعالى بحقهم
وإني لأعجب كيف تظل بعض الصحف الفاجرة المحسوبة على هؤلاء تعمل إلى اليوم بكل حرية في بلاد الحرمين كصحيفة الرياض المشهورة بفجور المسؤلين عنها
هذه الجريدة التي بلغت النذالة بمحررها أن يطعن في أبي بكر رضي الله عنه ارضاء لأسياده الأمريكان فيقول عليه لعائن الله تترى إلى يوم الدين:
لم يخرج فكر التكفير إلى الوجود بغتة، بل إن له جذوراً وسوابق في التاريخ الإسلامي، ولعل أول وأهم واقعة تاريخية عبرت عن ميلاد فكرة التكفير في الإسلام هي «حروب الردة» التي خاضها الخليفة أبو بكر الصديق في مطلع عهده، حيث عني تكفير المرتدين وقتالهم بالسيف حكماً قاطعاً بتراجعهم عن ملة الإسلام، وخروجهم عن عقيدته، وهو الأمر الذي حسمه الخليفة الأول أبوبكر الصديق - رضي الله عنه - محتسباً عصيان المرتدين عن دفع الزكاة تمرداً على الدين، لا على السلطة فحسب، باعتبار أن الزكاة من أركان الإسلام الأساسية، وبذلك تكون «حروب الردة» أول بيان رسمي يعلن ميلاد أيديولوجيا التكفير

http://www.alriyadh.com/2005/02/05/article36502.html

[suzan]

جزاك الله خيراً على هذا الموضوع الفاشل، والذي تهدف من وراء التلاعب بالحساسيات الأخلاقية لدى المؤمنين إلى كسب نقاط تتوهم أنها لصالحك.

على أية حال، سأرد، فأنا أيضاً أمهل ولا أهمل.

[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة suzan

جزاك الله خيراً على هذا الموضوع الفاشل، والذي تهدف من وراء التلاعب بالحساسيات الأخلاقية لدى المؤمنين إلى كسب نقاط تتوهم أنها لصالحك.

على أية حال، سأرد، فأنا أيضاً أمهل ولا أهمل.

نصيحة

عالجي نفسك من انفصام الشخصية

أنا لم أفعل إلا أن نقلت مخازي فئة أوغلت في الخيانة والعمالة والفساد والجنس ووصلت بهم الخسة والنذالة واللإنحطاط الأخلاقي أن باعوا نفسهم للصهيونية

ومجرد تفكيرك في الدفاع عن كلاب الصهيونية لا بد أن يقودنا إلى الإستنتاج

وأنت واحدة منهم
وقد شهدت على نفسك في أمر ثان ولم يرغمك عليه أحد بل اعترفت به بكل تلقائية وقناعة

شهدت على نفسسك بالدعارة دون أن يرغمك أحد على ذلك




ليست محرومة منه

ممكن سؤال بدون " زعل" مع من ؟

احذري أن تقولي زوج
لن يصدقك أحد
وللتاريخ
ما كانت تتجرأ مومس في بيوت الدعارة أن تعترف اعترافك
وهذا مؤلم

[بنت المدينة]

بارك الله فيـك شيخنا صهيب
موضوع مهم وفاضح لحثالة المجتمع((الليبراليه))
موفق لكل خير

مرضى الله يشفيهم

[زينب من المغرب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة suzan

جزاك الله خيراً على هذا الموضوع الفاشل، والذي تهدف من وراء التلاعب بالحساسيات الأخلاقية لدى المؤمنين إلى كسب نقاط تتوهم أنها لصالحك.

على أية حال، سأرد، فأنا أيضاً أمهل ولا أهمل.

من المضحوك عليها؟؟؟
التي دغدغوا إحساس الهوى فيها والشهوة بشوية شبهات بايخة فأصبحت معرضة للسخرية ولا تستطيع الدخول في حوار إلا بعد أن تصلها الإمدادات، والتي لا تزيدها إلا اغراقا في الوحل.
أم واحدة حافظت على كل أسرارها ولم تسلمها لأحد، فظلت جوهرة يتمنى الكل الوصول إليها ولكن لم يستطع.
في مرة قال لي نصراني فرنسي كان يعمل معي. إن الإسلام اعتدى عليك حين حرمك حق إظهار زينتك.
فقلت له: هل تعرف لون شعري؟؟
قال لي: لا
فقلت له : أنا أعرفه.
قال لي: أكيد ولكن لماذا تقولين هذا؟؟
قلت له: ألم تفهم؟؟ هذا دليل على أن المحروم أنت وليس أنا. أنت من حرمت النظر إلى مفاتني وأنا حرمتك منها. إذن كلامك الأول ليس سوى كلام واحد متعطش وأنا التي حرمته.
أنا في مركز قوة وحديثك ينم عن مركز الضعف الذي تقبع فيه.
وكذا البنت سوزان حين تطالب بشيء فهي محرومة منه ونحن يا سيدة لم نحرم شيء كل ما أردنا امتلكناه وزيادة ولله الحمد والفضل ولكن انّى للمحرومين أن يتذوقوا جنة المنعمين؟؟؟

[صهيب]

1 - كل عالم ينطلق مسبقا من أن العالم والطبيعة متسقة وتحكمها قوانين يمكن اكتشافها وأكثر من ذلك يعتقد أن اكتشاف قانون سيؤدي به حتما إلى اكتشاف قوانين لاحقة
2 - ولو كان كل شيء فوضى ما كان البحث العلمي ممكنا لسببين
أ - لأن الإنسان ( من حيث أنه غير عقلاني ولا منظم) لا يطرح أي تساؤل ولا تفسير وبذلك تصبح امكانية البحث العلمي غير واردة

ب - وفي كل الأحوال فالإنسان ليس له ما يكشف ( غير غياب القوانين والفوضى)

السبب الثاني
إن الملحدين ينطلقون من قناعة خالية من العقلانية بنفي وجود الله مسبقا ومن غير اثبات وقد عبر على ذلك Jean rostand بقوله: إنني مهووس -ولنقل مهووس - إن إن لم يكن بالله ، فعلى الأقل بغير الله. آه نعم

ينطلقون من رفض حتى فرضية أن هناك قوة خالقة لهذا الكون خارجة عن الإنسان وأعلى منه
إن هذا الأمر جعل عتاة الإلحاد يضطرون إلى تلمس نظريات لا تسمن ولا تغني من جوع :
" ما اتعسها من مادية . هذه التي تنسب كل شيء إلى الصدفة وهي عاجزة عن تبرير الماضي ولا التنبؤ بالمستقبل ولا الطريقة التي وقعت فيها احداث التاريخ"البروفسور Kahane في كتابه المادية والعقلانية.

وشهادة كل من روستان وكاهان تثبتان أن الإلحاد ليس عقيدة طبيعية موضوعية بقدر ما هي رغبة ذاتية لا تستند إلى دليل علمي لرفض الفكرة التي تجذرت في كياناتنا عن الخلود وفكرة الله الخالق بل مجرد زيغان وهوى

إن من العجائب أنك لو أدخلت طفلا إلى معرض رسم سيقول لك حتما: من رسم هذا؟
ولو أدخلته إلى متحف أو إلى أي مكان سيكون سؤاله الطبيعي من صنع هذا؟
فهل سنقول له: رسم أو صنع وحده؟
وقد صدق من قال: إن الإلحاد ليس إلا تحريفا للعقل

ولو طبقنا مبدأ اقليدس لقلنا بكل وثوق
ما أثبت بغير دليل من السهل نفيه يغير دليل
والثابت ان الغالبية العظمى من العلماء مجمعون على أن العلم لا يستطيع أن يجيب عن الأسئلة التي تسكننا
هل هناك هذف من وجودنا؟
هل تستحق الحياة ان نعيشها ؟
هل الله موجود؟
والذي يعجز عن الإجابة عن هذه الأمور ليس له أن ينفي ينفيها لأن نفيه لها دليل قطعي على عجزه وليس العكس
وأي قول غير هذا لا يصدر إلا عن أحمق او

[زينب من المغرب]

كنا نأمل أن نجد في المحاورة قليلا لا بل بعض ذرات من العقلانية لكني خلال حواري الذي لا زال مستمرا معها، أحس أنني أحاور إنسانا يرقد في مصحة عقلية وأحيانا يهيأ لي أنني أحاور المصحة بأكملها وتصور المجانين إن نطقوا جماعة، وستجد صورة هذا المشهد في مشاركات الملحدة سوزان