هل الكنعانيون اسم حقيقي ام هو مخترع

[أبو عبيدة أمارة]

كثيرا ما حار الباحثون فيمن هم الكنعانيون، وأي شعب هم، وما اصل التسمية وأسئلة كثيرة، وهنا أحببت أن اختصر كثيرا من الأمور في هذا المبحث، وربما قد اصبت الحقيقة - وربما نعم- ولكن واجب التفكير والبحث والتحليل فهو أمر ضروري وهو ليس حكرا على أحد ما دام لا يناقض حقا، ولاو يناصر باطلا.
فاقول ان اسم الكنعانيين هو اسم منحول ومخترع لشعب ذكر على الأغلب في التوراة وعنها أخذ.
ونحن نعلم ان التوراة واسفارها وما تبعها من أسفار العهد القديم قد طالهما كثير من التحريف، وهذا بشهادة الله عز وزجل، وغير وأن الله تعالى يذكر في سورة البقرة أن فريقا من أهل الكتاب كانوا يكتبون الكتاب بأبديهم ويقولون هو من عند الله.
وحقيقة أخرى أن التوراة فقدت لفترة زمنية، وحتى لو وارب عليها بعض أهل الكتاب، ولكن العقل يثبت ان التوراة هناك نصوصا في التوراة لا تتوافق مع العقل ولا الدين الصحيح، وحتى أن بهت وبهتان كبار.
ومثلا لو قرأنا أو اصحاحين من سفر التكوين لوجدنا فيهما تناقض واضح وفاضح!!
ثم التوراة تذكر أن آدم عليه السلام خلق في جنة أرضية، ولكن هذا غير صحيح بتاتا وذلك من وجهين او ثلاثة وهم:
الأول: أن الله تعالى أسجد الملائكة اجمعين لآدم عليه السلام! فهل تتسع الأرض لعدد هؤلاء وحجمهم ؟؟
ثانيا: أين هذه الجنة التي خلق الله فيها آدم حسب التوراة والتي هي سرقي مدينة عدن؟
هل رفعت إلى السماء؟ ولكن التوىاة لا تذكر!!
ثم هل هذه الجنة والتي فيها أشجار اشد خطورة من الشجرة التي منع آدم الأكل وهذا حسب نص التوراة.
ثالثا: كثير من الأسماء التوراتية لها تفسير في سفر التكوين لها معنى وجذر حقيقي(اصله عربي)، ولكن هناك أسماء تظنها ان لغة سنسيكريتية ومجرد نقل من ذاكرة ابتعدت عن اللغة الأم.
ومثلا الاسم شالخ؟! وهو اسم ليس له معنى باي لغة حتى العبرية المدعى ان التوراة أزلت بها!!
ولكن شالخ هو الاسم العربي صالح؟
ثم الاسم أخنوخ هذا الاسم المحيّر؟ فهو اسم مطلسم!
ولكن لو فكرنا بعقل سليم لعلمنا أن أخنوخ ما إلا: أخ نوح، أي أخو النبي نوح أو شبيهه، وأعلم أن هذا موضوع طويل وشائك ربما أتطرق في مواضيع أخرى مخصصة لهذه الحيثية..
رابعا: إبليس كان بين الملائكة في السماء،وهو الذي رفض السجود لآدم.
على كل حال هذه مقدمة بسيطة علىان التوراة تخوي نصوصا محرفة، وأيضا نصوصا مؤلفة ومفتراة.
ونرجع لموضوعنا الأصلي وهو الكنعانيين، وحسب التوراة أن كنعان ابن حام ابن نوح، ولكن هل هذا شيء صحيح؟ أم مفترى؟
وهل حقا أن سيدنا نوح سكر وكشف عورته حسب التوراة؟ معاذ الله..
ولماذا لم يسكر قبل الطوفان مثلا؟؟
أليس هذا مجرد افتراء؟ ومجرد تطويع النصوص. للهوى.
ثم لما غضب نوح على ابنه حام لمحرد أنه لم بستطع النظر لعورة أبيه وطبعا ولو كان صحيحا.
ثم لماذا نزل الغضب فقط على كنعان فقط من ولد حام حسب مدعى محرفي بعض نصوص التوراة؟
ونعود للحقيقة اللغوية أن كلمة كنعان في العبرية، أصلها خنعان، وهي الخرف כ في العبرية، ولكن عندما يكون هذا الحرف في بداية الكلمة فهو يكون منقوط داخليا ويلفظ كنعان.
ولكن ما معتى خنعان في العبرية؟ فالأمر بسيط، فخنعان هي خنع وهو يوافق اللفظة العربية والعبرية معا ويتفقان في نفس المعنى.
فمن غرور اليهود وبعدما الله مكنهم من شعوب مستنكفة عن طاعة الله عز وجل، وقد تكون أصولهم مختلفة، ولكن وعندما ابتعد اليهود عن الدين الحق فهم أرادوا جعل فضل لهم على ظهر مفتريات ابتدعوها!!!
فهم يريدون توصيف الشعوب من غيرهم باسم الخانعين وذلك ليظهروا فضلا مفترى، ويخفوا بعدا عن الحق.
وهذه الشعوب التي ضمنوها ضمن الكنعانيين لها اسماؤ توراتية كثيرة، وسنذكر هذا في موضوع آخر إن شاء الله تعالى.
على بتبين لنا أسم كنعان وكنعانيين هو اسم مفترى ومنحول، ومفترى لخدمة الغرور والتعالي.